Der Überschuß an neuen Papstwählern

(Rom) Papst Fran­zis­kus kün­dig­te beim gest­ri­gen Ange­lus die Kre­ierung neu­er Kar­di­nä­le an. Am 28. Novem­ber wird er das Kar­di­nals­kol­le­gi­um um drei­zehn Pur­pur­trä­ger erwei­tern, neun davon Papst­wäh­ler. Dabei besteht gar kein Bedarf, da das auf 120 Kar­di­nä­le begrenz­te Wahl­kol­le­gi­um der­zeit voll besetzt ist. Ein Blick auf die neu­en Kardinäle.

Am Sams­tag, dem 28. Novem­ber, einen Tag vor dem Christ­kö­nigs­fest im Novus Ordo, dem Abschluß des Kir­chen­jah­res, will Papst Fran­zis­kus drei­zehn Kir­chen­män­nern den Kar­di­nals­pur­pur ver­lei­hen. Neun von ihnen haben noch nicht das kano­ni­sche Alter von 80 Jah­ren erreicht und wer­den somit zu Papst­wäh­lern in einem kom­men­den Kon­kla­ve. Vier wei­te­re wer­den für ihre beson­de­ren Ver­dien­ste um die Kir­che mit der Auf­nah­me in das Kar­di­nals­kol­le­gi­um geehrt, dür­fen aber nicht mehr an einer Papst­wahl teilnehmen.

Der „Senat“ der Kir­che zählt aktu­ell 219 Kar­di­nä­le, 99 davon sind über 80 Jah­re alt, die übri­gen 120 in einem Kon­kla­ve stimm­be­rech­tigt. Das Wahl­kol­le­gi­um ist genau auf 120 Wäh­ler begrenzt, wes­halb die Ernen­nung über­schüs­si­ger Papst­wäh­ler zum jet­zi­gen Zeit­punkt erstaunt.

Alters­be­dingt ver­lie­ren zwar lau­fend Kar­di­nä­le ihr Wahl­recht, mit der Kre­ierung von neun Papst­wäh­lern wird das Höchst­maß aller­dings in einem sol­chen Maß über­schrit­ten, daß abseh­bar erst wie­der Mit­te April 2022 die Höchst­gren­ze unter­schrit­ten wird. Das hie­ße auch, daß Fran­zis­kus in den kom­men­den andert­halb Jah­ren kei­ne neu­en Papst­wäh­ler kre­ieren dürf­te, dabei scheint es ihn gera­de dazu zu drän­gen. Aller­dings han­delt es sich bei der Höchst­gren­ze um eine Bestim­mung des Pap­stes für den Papst, wes­halb es sich um einen Richt­wert ohne Sank­tio­nen handelt.

Bis­her war es üblich, daß die Päp­ste für Kre­ierun­gen zuwar­te­ten, bis die Höchst­gren­ze um die Zahl der Neu­ernann­ten unter­schrit­ten war. Erst dann erfolg­te die Ein­be­ru­fung eines Kon­si­sto­ri­ums, um neue Pur­pur­trä­ger zu beru­fen. Dabei konn­te es vor­kom­men, daß zwei, drei Kar­di­nä­le mehr ernannt wur­den, weil bereits in den näch­sten Wochen, höch­stens Mona­ten die­se Zahl unter­schrit­ten wür­de und Kar­di­nals­er­he­bun­gen sel­ten statt­fin­den. Was Fran­zis­kus gestern ankün­dig­te, ist hin­ge­gen neu.

Baut Fran­zis­kus für den Fall der Fäl­le vor, falls es dem­nächst zu einem Kon­kla­ve kommt? 

Fran­zis­kus ernennt Papst­wäh­ler auf Vor­rat und setzt den Umbau des Wahl­kol­le­gi­ums, das sei­nen Nach­fol­ger wäh­len wird, in schnel­len Schrit­ten fort. Die­ser Umbau, obwohl schon weit gedie­hen, scheint ihn noch nicht zufrie­den­zu­stel­len. Es ist eine Unru­he bemerk­bar, weil man sich in San­ta Mar­ta der Wahl eines Fran­zis­kus II. noch nicht sicher fühlt. 

Das wird auch dar­an deut­lich, daß Fran­zis­kus im sel­ben Zeit­raum, in dem Bene­dikt XVI. fünf­mal Kar­di­nä­le kre­ierte, bereits zum sieb­ten Mal Pur­pur ver­leiht. Fran­zis­kus ernann­te bereits im Okto­ber 2019 einen sol­chen Über­schuß an Papst­wäh­lern, daß erst vor einem Monat mit dem Aus­schei­den von Kar­di­nal Loren­zo Bal­dis­se­ri wie­der die höchst­zu­läs­si­ge Gren­ze von 120 Wäh­lern erreicht wur­de. Um genau zu sein, wäre daher frü­he­stens am 13. Novem­ber mit dem Aus­schei­den von Kar­di­nal Wuerl an die Ernen­nung eines Papst­wäh­lers zu den­ken – vor­erst nur eines ein­zi­gen. Erst im Febru­ar 2021 dann eines zwei­ten. Aus die­sem Grund wur­de von Beob­ach­tern all­ge­mein erst im Juni 2021 mit Kar­di­nals­kre­ierun­gen gerech­net. Doch Papst Fran­zis­kus ver­hält sich wie ein Getrie­be­ner, dem die Zeit knapp zu wer­den scheint und der Über­ra­schun­gen im Kon­kla­ve aus­schlie­ßen will. 

Auf­fäl­lig an den Neu­ernann­ten ist zudem, daß die Hälf­te der neu­en Papst­wäh­ler Ita­lie­ner sind, dabei hat­te Fran­zis­kus anfangs eine geo­gra­phi­sche Gewichts­ver­la­ge­rung betont.

Treu blieb Fran­zis­kus mit Aus­nah­me der Haupt­städ­te sei­ner Linie, nicht die Ober­hir­ten von Erz­bis­tü­mern aus­zu­zeich­nen, die tra­di­tio­nell mit der Kar­di­nals­wür­de ver­bun­den waren.

Kommt es nach dem 28. Novem­ber zum Kon­kla­ve, wer­den die 73 von Fran­zis­kus ernann­ten Papst­wäh­ler mit 56,6 Pro­zent ein deut­li­ches Über­ge­wicht haben. Nur mehr 40 wer­den noch von Bene­dikt XVI. und 16 von Johan­nes Paul II. ernannt sein.

Die neuen bergoglianischen Purpurträger

Zwei der neu­en Kar­di­nä­le gehö­ren der Römi­schen Kurie an. Es sind zwei Kir­chen­män­ner, die unter Fran­zis­kus einen kome­ten­haf­ten Auf­stieg erleb­ten: Msgr. Mario Grech, der neue Gene­ral­se­kre­tär der Bischofs­syn­ode und eme­ri­tier­te Bischof von Gozo (Mal­ta), und Msgr. Mar­cel­lo Semer­a­ro, der neue Prä­fekt der Kon­gre­ga­ti­on für die Selig- und Hei­lig­spre­chungs­pro­zes­se und eme­ri­tier­te Bischof von Alba­no (Ita­li­en). Bei­de taten sich als beson­ders ent­schlos­se­ne Ver­tei­di­ger und Unter­stüt­zer der „pasto­ra­len Linie“ von Papst Fran­zis­kus hervor. 

Wei­te­re sechs Papst­wäh­ler sind Diözesanbischöfe:

• Msgr. Antoine Kam­ban­da, Erz­bi­schof von Kiga­li (Ruan­da)
• Msgr. Wil­ton Gre­go­ry, Erz­bi­schof von Washing­ton (USA)
• Msgr. Cor­ne­li­us Sim, Apo­sto­li­scher Vikar von Brunei
• Msgr. Jose Fuer­te Advin­cu­la, Erz­bi­schof von Capiz (Phil­ip­pi­nen)
• Msgr. Cele­sti­no Aós Bra­co OFMCap, Erz­bi­schof von Sant­ia­go de Chile
• Msgr. Augu­sto Pao­lo Loju­di­ce, Erz­bi­schof von Sie­na (Ita­li­en)

Der neun­te Papst­wäh­ler, den Fran­zis­kus kre­ieren wird, ist P. Mau­ro Gam­bet­ti OFM, der Guar­di­an des Hei­li­gen Kon­vents von Assi­si. Die Ver­ant­wort­li­chen des Hei­li­gen Kon­ven­tes spie­len bei zwei Initia­ti­ven eine wich­ti­ge Rol­le: den umstrit­te­nen Assi­si-Tref­fen und dem „Vor­hof der Völ­ker“. Letz­te­re wur­de mehr zu einem Selbst­zweck und ziel­lo­sen Umher­ir­ren.

Zu den Papst­wäh­lern kom­men noch vier neue Kar­di­nä­le, die das kano­ni­sche Alter von 80 Jah­ren bereits über­schrit­ten haben. Sie erhal­ten alle Wür­den und Rech­te in Kon­si­sto­ri­en und Kon­gre­ga­tio­nen außer dem Stimm­recht bei der Papst­wahl. Es sind:

• Msgr. Feli­pe Ariz­men­di Esqui­vel, eme­ri­tier­ter Bischof von San Cri­sto­bal de Las Casas (Mexi­ko)
• Msgr. Sil­va­no Toma­si, Stän­di­ger Beob­ach­ter des Hei­li­gen Stuhls bei den Ver­ein­ten Natio­nen in Genf a. D., Vati­kan­di­plo­mat i. R.
• P. Ranie­ro Can­tal­am­es­sa, Pre­di­ger des Päpst­li­chen Hauses
• Don Enri­co Fero­ci, Pfar­rer i. R.

Der Kar­di­nals­pur­pur, der Kir­chen­män­nern ver­lie­hen wird, sym­bo­li­siert ihre Bereit­schaft zum Opfer usque ad san­gui­nis effu­sio­nem (bis zum Blutvergießen).

Mit den Ernen­nun­gen setzt Fran­zis­kus eine gan­ze Rei­he von Gesten und sen­det Signa­le aus:

Msgr. Antoine Kambanda

Msgr. Kam­ban­da, 61 Jah­re alt, ein Tut­si und Moral­theo­lo­ge, war Direk­tor der Cari­tas sei­nes Lan­des. Sein Dok­to­rat erwarb er an der Päpst­li­chen Aka­de­mie Alfon­sia­na in Rom. Papst Fran­zis­kus ernann­te ihn 2013 zum Bischof von Kibungo und 2018 zum Erz­bi­schof von Kiga­li. Seit­her lei­tet er als Apo­sto­li­scher Admi­ni­stra­tor auch das Bis­tum Kibungo. Sei­ne Eltern und sechs Geschwi­ster wur­den beim Völ­ker­mord von 1994 getö­tet. 2015 ver­trat er Ruan­da bei der Fami­li­en­syn­ode. Kam­ban­da beton­te mehr­fach, daß sein Wir­ken der Aus­söh­nung zwi­schen Hutus und Tut­sis die­ne, da es beim Völ­ker­mord Kir­chen­män­ner gab, die die­sen zu ver­hin­dern ver­such­ten, aber auch sol­che, die sich dar­an mit­schul­dig mach­ten. Die Pur­pur­wür­de kann als Aus­zeich­nung für die­ses Wir­ken gese­hen werden.

Msgr. Wilton Gregory

Msgr. Wil­ton Gre­go­ry, 72, wird der erste afro­ame­ri­ka­ni­sche Kar­di­nal der USA sein. Ein Signal im Zusam­men­hang mit den Ras­sen­un­ru­hen, die seit dem Früh­jahr von Orga­ni­sa­tio­nen wie Black Lives Mat­ter befeu­ert wer­den. Gre­go­ry wur­de im Alter von 12 Jah­ren getauft und stu­dier­te nach sei­ner Prie­ster­wei­he Lit­ur­gie­wis­sen­schaf­ten am Päpst­li­chen Athe­nae­um Sant’Anselmo in Rom. Als Zere­mo­nien­mei­ster dien­te er den damals im US-Epi­sko­pat füh­ren­den pro­gres­si­ven Kar­di­nä­len Cody und Ber­nar­din, bei­de Erz­bi­schö­fe von Chia­ca­go. Auch Gre­go­ry selbst wird die­ser Rich­tung zuge­rech­net. Kar­di­nal Ber­nar­din ernann­te ihn 1983 zu sei­nem Weih­bi­schof. 1993 berief ihn Papst Johan­nes Paul II. zum Bischof von Bel­le­ville, einem Suf­fra­gan des Erz­bi­schofs von Chi­ca­go. In einer sei­ner letz­ten Bischofs­er­nen­nun­gen beför­der­te ihn Johan­nes Paul II. zum Erz­bi­schof von Atlan­ta. 2016 unter­stütz­te Msgr. Gre­go­ry das umstrit­te­ne nach­syn­oda­le Schrei­ben Amo­ris lae­ti­tia von Papst Fran­zis­kus. 2018 wei­ger­te er sich einen homo­phi­len Mon­si­gno­re sei­nes Erz­bis­tums vom Amt des geist­li­chen Assi­sten­ten der Opfer des sexu­el­len (meist homo­se­xu­el­len) Miß­brauchs durch Kle­ri­ker abzu­zie­hen, denn die­ser, so Gre­go­rys Recht­fer­ti­gung, beglei­te ganz im Sin­ne von Papst Fran­zis­kus „Men­schen am Rand der Gesell­schaft“ und sein Herz „sei nicht ver­schlos­sen“. 2019 ernann­te ihn Papst Fran­zis­kus zum Erz­bi­schof von Washing­ton, einem der bedeu­tend­sten Bischofs­sit­ze der USA, weil er die Bun­des­haupt­stadt und damit den Kon­takt zur US-Regie­rung und den Bun­des­be­hör­den umfaßt. Die Ernen­nung Gre­go­rys wur­de von ver­schie­de­ner Sei­te kri­ti­siert, weil er zum Kreis des ehe­ma­li­gen Kar­di­nals Theo­do­re McCar­ri­ck gezählt wird. McCar­ri­ck selbst war Erz­bi­schof von Washing­ton gewe­sen. Des­sen Nach­fol­ger, Kar­di­nal Dani­el Wuerl, Gre­go­rys Vor­gän­ger, muß­te wegen sei­ner Ver­strickung in die McCar­ri­ck-Cli­que zurück­tre­ten. Kri­ti­ker sehen in der Ernen­nung eines wei­te­ren McCar­ri­ck-Pro­te­gés einen man­geln­den Wil­len, den homo­phi­len Sumpf im Erz­bis­tum Washing­ton trocken­zu­le­gen. Die deutsch­ame­ri­ka­ni­sche Histo­ri­ke­rin und Kolum­ni­stin Mai­ke Hick­son nann­te Gre­go­ry im ver­gan­ge­nen Jahr in der Tages­post „kei­nen Hoff­nungs­trä­ger“. Gre­go­ry fiel wie­der­holt durch schar­fe Kri­tik an US-Prä­si­dent Donald Trump auf, wäh­rend er für des­sen Vor­gän­ger Barack Oba­ma Wor­te der Begei­ste­rung gefun­den hat­te. Auch dies­be­züg­lich bewegt er sich auf der „pasto­ra­len Linie“ von Papst Fran­zis­kus. Die­ser setzt sei­nen Kurs fort, den US-Epi­sko­pat umzu­bau­en. Dazu gehört es, nur pro­gres­si­ve Kir­chen­män­ner zu Kar­di­nä­len zu kre­ieren. Msgr. Gre­go­ry wird bereits der vier­te sein.

Msgr. Cornelius Sim

Msgr. Cor­ne­li­us Sim, 69, Chi­ne­se, ist der zwei­te ein­hei­mi­sche Prie­ster, der aus dem isla­mi­schen Sul­ta­nat Bru­nei stammt, in dem 2019 die Scha­ria ein­ge­führt wur­de. Er erwarb zunächst einen aka­de­mi­schen Abschluß als Diplom­in­ge­nieur in Schott­land und stu­dier­te dann Theo­lo­gie an der Fran­zis­kan­er­uni­ver­si­tät Steu­ben­ville in den USA. 1989 wur­de er in Bru­nei zum Prie­ster geweiht. 1995 wur­de er Gene­ral­vi­kar und 1997 von Papst Johan­nes Paul II. zum Prä­fek­ten der Apo­sto­li­schen Prä­fek­tur Bru­nei ernannt. 2004 wur­de dar­aus ein Apo­sto­li­sches Vika­ri­at und Msgr. Sim zum Titu­lar­bi­schof von Putia in Numi­di­en. 2015–2017 war Msgr. Sim Gene­ral­se­kre­tär der Bischofs­kon­fe­renz von Malay­sia, Sin­ga­pur und Bru­nei, seit­her ist er deren stell­ver­tre­ten­der Vor­sit­zen­der. Die katho­li­sche Gemein­schaft besteht zum Groß­teil aus Ein­wan­de­rern, haupt­säch­lich Fili­pi­nos. Kir­che in Not zählt das Land zu den 17 Staa­ten, mit denen die EU aus­ge­zeich­ne­te Han­dels­be­zie­hun­gen unter­hält, obwohl dort die Men­schen­rech­te miß­ach­tet und die Chri­sten dis­kri­mi­niert werden.

Msgr. Jose Fuerte Advincula

Msgr. Jose Fuer­te Advin­cu­la, 68, Psy­cho­lo­ge und Kir­chen­recht­ler, wur­de 2001 von Papst Johan­nes Paul II. auf den Phil­ip­pi­nen zum Bischof von San Car­los ernannt. Papst Bene­dikt XVI. beför­der­te ihn 2011 zum Erz­bi­schof von Capiz. Vor eini­gen Jah­ren fiel er durch eine Initia­ti­ve zur Selbst­mord­prä­ven­ti­on unter Jugend­li­chen auf. Zusam­men mit Msgr. Sim reprä­sen­tiert Advin­cu­la die Kir­che „an den Rändern“.

Msgr. Celestino Aós Braco OFMCap

Msgr. Cele­sti­no Aós Bra­co (75) ist Spa­ni­er, Kapu­zi­ner und Psy­cho­lo­ge, er übte Ämter in sei­nem Orden und Lehr­tä­tig­keit auf aka­de­mi­scher Ebe­ne aus und wirk­te in der Seel­sor­ge. 1983 wur­de er von Kapu­zi­ner­or­den nach Chi­le ent­sandt, wo er Kaplan, Guar­di­an, Pfar­rer, schließ­lich Bischofs­vi­kar für das geweih­te Leben sowie Pro­mo­tor Ius­ti­tiae und Kir­chen­rich­ter im Bis­tum Val­pa­rai­so war. 2014 ernann­te ihn Papst Fran­zis­kus zum Bischof von Copi­a­po. Nach den Ver­wer­fun­gen wegen des Falls Bar­ros, bei denen der gesam­te chi­le­ni­sche Epi­sko­pat sei­nen Rück­tritt anbot, wur­de Aós zum Apo­sto­li­schen Admi­ni­stra­tor und schließ­lich zum Erz­bi­schof des Erz­bis­tums Sant­ia­go de Chi­le beru­fen. Als sol­cher ist er auch Pri­mas des Lan­des. Chi­le wur­de in den ver­gan­ge­nen Jah­ren vom homo­se­xu­el­len Miß­brauchs­skan­dal erschüt­tert. Das Ver­hal­ten von Papst Fran­zis­kus stürz­te die Orts­kir­che dann noch tie­fer in das Dilem­ma. Kir­chen waren bereits in der Ver­gan­gen­heit und sind in die­sen Tagen wie­der Ziel­schei­be von Brand­an­schlä­gen und Schmier­schrif­ten. Aós ist einer jener Ver­trau­ens­män­ner des Pap­stes, die in Chi­le in den Fäl­len Kara­di­ma und Bar­ros gro­ßen Scha­den ange­rich­tet haben. Der spa­ni­sche Kolum­nist Fran­cis­co Fer­nan­dez de la Cigo­ña, ein exzel­len­ter Ken­ner der Kir­che Latein­ame­ri­kas, schrieb damals: „Um nichts zu sehen und nichts zu behe­ben, ernann­te Fran­zis­kus einen alten Kapu­zi­ner, der außer­stan­de ist, ohne ein Wun­der Got­tes, irgend etwas zu lösen, und der nur ein wei­te­res Opfer auf dem Altar der Unfä­hig­keit und der Ver­zö­ge­run­gen wird“. Der neue Kar­di­nal fiel zudem auf, als ihn ver­schie­de­ne Video­auf­nah­men zeig­ten, wie er Gläu­bi­gen in der Kathe­dra­le die Kom­mu­ni­on ver­wei­ger­te, weil sie die­se kniend emp­fan­gen woll­ten. Durch die Auf­zeich­nun­gen bloß­ge­stellt, ent­schul­dig­te er sich in einem Inter­view bei den Gläu­bi­gen und spen­det seit­her auch die knien­de Mundkommunion.

Msgr. Augusto Paolo Lojudice

Msgr. Augu­sto Pao­lo Loju­di­ce, 56, Römer, stu­dier­te an der Päpst­li­chen Uni­ver­si­tät Gre­go­ria­na und wur­de im Päpst­li­chen Prie­ster­se­mi­nar von Rom auf das Prie­ster­tum vor­be­rei­tet. 1989 erfolg­te sei­ne Prie­ster­wei­he. Seit­her war er in der Pfarr­seel­sor­ge tätig, bis er 2005 zum Spi­ri­tu­al des Päpst­li­chen Prie­ster­se­mi­nars ernannt wur­de. Seit 2014 war er wie­der in der Pfarr­seel­sor­ge tätig, wur­de aber kurz dar­auf von Papst Fran­zis­kus zum Weih­bi­schof von Rom und Titu­lar­bi­schof von Alba Marit­ti­ma ernannt. Zugleich über­nahm er das Amt eines Gene­ral­vi­kars für das sub­ur­bi­ka­ri­sche Bis­tum Ostia. Am 6. Mai 2019 erfolg­te die Ernen­nung zum Erz­bi­schof von Sie­na-Col­le di Val d’Elsa-Montalcino in der Tos­ka­na. Msgr. Loju­di­ce trat im ver­gan­ge­nen Früh­jahr als ener­gi­scher Ver­tei­di­ger der Coro­na-Maß­nah­men von Regie­rung und Bischofs­kon­fe­renz auf und attackier­te zugleich „popu­li­sti­sche“ Poli­ti­ker, die auch Papst Fran­zis­kus nicht mag. Ins Visier des Erz­bi­schofs gerie­ten der Appell und die Unter­schrif­ten­samm­lung des kon­ser­va­ti­ven Wochen­ma­ga­zins Tem­pi, mit denen dar­um ersucht wur­de, zu Ostern die hei­li­ge Lit­ur­gie wie­der für das Volk zu öff­nen. Die beson­de­re Ableh­nung des Erz­bi­schofs fand, daß Oppo­si­ti­ons­füh­rer Matteo Sal­vi­ni von der EU-kri­ti­schen Lega die Initia­ti­ve unter­stütz­te und den Appell unter­zeich­ne­te. Erz­bi­schof Loju­di­ce hielt Initia­to­ren und Unter­zeich­nern vor, daß ihr Wunsch „völ­lig unsin­nig“ sei. Den „selbst­er­nann­ten Kri­ti­kern“ der Coro­na-Maß­nah­men, wie er sie nann­te, schleu­der­te der Erz­bi­schof ent­ge­gen, sie soll­ten bes­ser „für das Gemein­wohl arbei­ten“, anstatt mit „sinn­wid­ri­ger Kri­tik“ Unru­he zu stiften.

Die vier Nicht-Wähler

Drei der vier künf­ti­gen Pur­pur­trä­ger, die bereits über 80 sind, brach­ten es im der­zei­ti­gen Pon­ti­fi­kat zu eini­ger Bekanntheit.

Msgr. Felipe Arizmendi Esquivel

Der eme­ri­tier­te Bischof von San Cri­sto­bal de Las Casas, Msgr. Feli­pe Ariz­men­di Esqui­vel, 80, steht in Zusam­men­hang mit dem sin­gu­lä­ren Chia­pas-Expe­ri­ment, bei dem er eine ambi­va­len­te Rol­le ein­nahm (sie­he dazu Ist der Zöli­bat in Gefahr? – Nein, er soll nur abge­schafft wer­den). Eben­so ver­tei­dig­te Msgr. Ariz­men­di die Pacha­ma­ma-Ritua­le im Zuge der Ama­zo­nas­syn­ode im Herbst 2019.

Msgr. Silvano Tomasi

Msgr. Sil­va­no Toma­si, 80, der frü­he­re Stän­di­ge Bob­ach­ter des Hei­li­gen Stuhls bei den Ver­ein­ten Natio­nen in Genf, ist in den Putsch ver­wickelt, der zur Abset­zung von Fra Matthew Fest­ing, dem Groß­mei­ster des Sou­ve­rä­nen Mal­te­ser­or­dens, führ­te. Zuletzt wur­de er als Nach­fol­ger von Kar­di­nal Ange­lo Beccciu als Son­der­de­le­gat des Pap­stes beim Mal­te­ser­or­den genannt. Als Kar­di­nal stei­gen sei­ne Chan­cen sogar, Kar­di­nal Ray­mond Bur­ke als Kar­di­nal­pro­tek­tor des Mal­te­ser­or­dens abzulösen.

P. Raniero Cantalamessa OFMCap

P. Ranie­ro Can­tal­am­es­sa, 82, Pre­di­ger des Päpst­li­chen Hau­ses, hat­te mit Kar­di­nal Jor­ge Mario Berg­o­glio bereits vor des­sen Wahl zum Papst Kon­takt. Er ist auf dem Bild zu sehen, das um die Welt ging und Kar­di­nal Berg­o­glio zeigt, wie er vor evan­ge­li­ka­len Pasto­ren kniet und von ihnen den Hei­li­gen Geist auf sich her­ab­ru­fen läßt. Am Kar­frei­tag 2013 beschwor P. Can­tal­am­es­sa im Peters­dom vor dem neu­en bzw. wegen des neu­en Pap­stes ein „neu­es Zeit­al­ter des Gei­stes“. In sei­ner Pre­digt sag­te er: „Wir ken­nen die Hin­der­nis­se, die den Boten auf­hal­ten kön­nen: die Trenn­wän­de, ange­fan­gen bei denen, die die ver­schie­de­nen christ­li­chen Kir­chen von­ein­an­der tren­nen; dann ein Über­maß an Büro­kra­tie, die Über­bleib­sel der Ritua­le, Geset­ze und Strei­tig­kei­ten der Ver­gan­gen­heit, die heu­te über­holt sind.“ Bei sei­ner Kar­frei­tags­pre­digt 2016, wie­der­um im Peters­dom und in Anwe­sen­heit von Papst Fran­zis­kus, ver­kün­de­te der Kapu­zi­ner den katho­li­schen Chri­sten Erstaun­li­ches: Das „Ver­dienst“ Mar­tin Luthers sei es, die „Wahr­heit“ über die „Gerech­tig­keit Got­tes“ wie­der „ans Licht gebracht zu haben“.

Msgr. Enrico Feroci

Msgr. Enri­co Fero­ci, 80, ist Dom­herr an der Late­ran­ba­si­li­ka und wur­de trotz sei­nes Alters 2018 zum Regens eines der vier diö­ze­sa­nen Prie­ster­se­mi­na­re von Rom und zum Pfar­rer des Mari­en­hei­lig­tums und zugleich römi­sche Stadt­pfar­rei del Divi­no Amo­re (der Gött­li­chen Lie­be) ernannt. Das Hei­lig­tum geht auf die erste Hälf­te des 18. Jahr­hun­derts zurück. Unter Papst Johan­nes Paul II. wur­de mit Blick auf das Hei­li­ge Jahr 2000 am Fuß der alten Kir­che eine moder­ne Kir­che errich­tet, die 1.500 Gläu­bi­gen Platz bietet.

Kardinäle, die bis April 2022 das Wahlrecht verlieren

Zuletzt ist noch ein Blick auf die Papst­wäh­ler zu wer­fen, die dem­nächst ihr Wahl­recht im Kon­kla­ve ver­lie­ren. Vor dem Namen wird jeweils das Datum ihres 80. Geburts­tags angeführt:

• 12. Novem­ber 2020: Donald Kar­di­nal Wuerl (USA)
• 27. Febru­ar 2021: Gabri­el Kar­di­nal Zubeir Wako (Sudan)
• 8. März 2021: Wil­frid Fox Kar­di­nal Napier OFM, (Süd­afri­ka)
• 8. Juni 2021: Geor­ge Kar­di­nal Pell (Austra­li­en)
• 19. Juli 2021: Mau­rice Kar­di­nal Piat CSSp (Mau­ri­ti­us)
• 18. August 2021: Benia­mi­no Kar­di­nal Stel­la (Ita­li­en)
• 7. Novem­ber 2021: Ange­lo Kar­di­nal Sco­la (Ita­li­en)
• 7. Janu­ar 2022: Ricar­do Kar­di­nal Ezza­ti And­rel­lo SDB (Chi­le)
• 7. April 2022: Gual­tie­ro Kar­di­nal Bas­set­ti (Ita­li­en)

Erst dann sinkt die Zahl der Papst­wäh­ler auf die vor­ge­schrie­be­ne Höchst­gren­ze von 120 Kar­di­nä­le. Eine mas­siv und so lan­ge über die­se Höchst­zahl hin­aus­ge­hen­des Wahl­kol­le­gi­um gab es bis­her nicht, was von man­chen als Indiz gese­hen wird, daß Fran­zis­kus ein Kon­kla­ve nahen sieht.

Text: Giu­sep­pe Nar­di
Bild: IC/IV/MiL/Vatican.va (Screen­shot)