Ist der Krieg immer eine Niederlage?

Gene­ral­ma­jor Pie­ro Lapor­ta, ehe­ma­li­ger Lei­ter des Amtes für Wehr­po­li­tik des ita­lie­ni­schen Gene­ral­stabs, bie­tet wie­der einen Blick auf die aktu­el­le Lage. Der Katho­lik und Fami­li­en­va­ter ana­ly­siert betont nüch­tern, direkt und schnör­kel­los. Scho­nungs­los sagt er nicht nur A, son­dern auch B, auch im Nah­ost-Kon­flikt und sei­nen Aus­wir­kun­gen auf Euro­pa. Dabei über­rascht er mit neu­en Aspek­ten und hilft dadurch den Blick über das Bekann­te hin­aus zu erwei­tern, auch über das hin­aus, was aus den jewei­li­gen Pro­pa­gan­da­ab­tei­lun­gen kommt.

Von Pie­ro Laporta

Krieg ist immer hier und jetzt. Der Kämp­fer erlei­det in der Nacht aller Zei­ten die Irrele­vanz der Kriegs­ur­sa­chen, nahen wie fer­nen, rich­ti­gen wie fal­schen. Im Fleisch­wolf fragt er nicht, wer recht oder unrecht hat, er oder der Feind: Er muß kämp­fen, um zu über­le­ben. Punktum.

Sobald der Krieg vor­bei ist, unter­wer­fen die Sie­ger die Besieg­ten, stel­len sie vor Gericht und voll­strecken die Stra­fe – mit einer Ausnahme: 

Viet­nam.

Die USA, die stärk­ste Macht auf dem Pla­ne­ten, haben dort gegen eine Nati­on mit einem BIP ver­lo­ren, das klei­ner war als das des Saar­lan­des. Doch es gab kei­nen Pro­zeß. Im Gegen­teil, die Her­ren des Erd­öls und die Wall Street jubel­ten und änder­ten den wei­te­ren Ver­lauf der Geschich­te. Sie ent­deck­ten, daß es nicht wich­tig ist, einen Krieg zu gewin­nen oder zu ver­lie­ren: Wich­tig ist, wer die Roh­stof­fe kon­trol­liert, denn der gewinnt so oder so. Wer Roh­stof­fe und sogar Gold besitzt, des­sen Akti­en­märk­te heben ab wie die Rake­ten aus dem Gazastreifen.

Seit­dem sind über 50 Kon­flik­te aus­ge­bro­chen, die alle ver­lo­ren wur­den, mit Aus­nah­me der Inva­si­on in Gre­na­da (23.10.1983). Sie alle wur­den von jenen ver­lo­ren, die vor Ort gekämpft haben, von den Sol­da­ten im Feld, wäh­rend sie von denen gewon­nen, ja mehr als gewon­nen wur­den, die wäh­rend­des­sen „tap­fer“ in den Fir­men­vor­stän­den und Ver­wal­tungs­rä­ten saßen. Die zer­kratz­te Schall­plat­te des Pha­ri­sä­ers, „Krieg ist immer eine Nie­der­la­ge“, ist des­halb kaputt und ver­lo­gen, weil sei­ne Freun­de im Welt­wirt­schafts­fo­rum gewin­nen und auch wei­ter­hin gewin­nen: in Gaza wie in Jeru­sa­lem, in Damas­kus wie in Kiew, in Kabul wie in Sara­je­wo – und, sieh einer an, in der Vatik­an­bank IOR.

Die Leser wer­den sich an die drei uralten Geset­ze erin­nern, die hier schon genannt wur­den: 1) Staa­ten ent­ste­hen und ster­ben durch Krieg; 2) Impe­ri­en bre­chen zusam­men; 3) die Din­ge ändern sich, wie Gott es will.

Auf­grund des ersten Geset­zes hat Hamas die Illu­si­on eines palä­sti­nen­si­schen Staa­tes für wei­te­re 75 Jah­re zer­stört, es sei denn…

Es gibt welt­weit drei Impe­ri­en, oder bes­ser gesagt vier: die USA, Ruß­land und Chi­na, aber auch der Vati­kan ist ein welt­wei­tes Impe­ri­um. Wel­ches der vier bricht gera­de zusam­men, wäh­rend in Gaza gekämpft wird? Hüten Sie sich vor vor­ei­li­gen Antworten.

Die Din­ge ändern sich, wie Gott es will. Die­ses letz­te Gesetz hat einen kla­re­ren Ver­lauf, wir wer­den sehen, war­um. Aber zuerst müs­sen wir abschwei­fen, wegen des Unsinns von Vitto­rio Fel­tri und des Unsinns (das ist nichts Neu­es) des soge­nann­ten ita­lie­ni­schen Ver­tei­di­gungs­mi­ni­sters Gui­do Crosetto.

In der Tages­zei­tung Il Giorn­a­le vom 5. Novem­ber fragt Fel­tri [bis 2016 Chef­re­dak­teur von Il Giorn­a­le, bis 2020 von Libe­ro, seit 2023 Land­tags­ab­ge­ord­ne­ter der Fra­tel­li d’Italia in der Lombardei]:

„Woher kommt die­ser Haß gegen die Juden, was sind sei­ne Ursprün­ge? Und war­um hält er auch nach dem Holo­caust an?“

Fel­tri zitiert Berg­o­glio, der von Gian Mar­co Chioc­ci [Chef­re­dak­teur der Nach­rich­ten­re­dak­ti­on des staat­li­chen Fern­seh­sen­ders RAI 1] zu den Grün­den des Anti­se­mi­tis­mus befragt wurde:

„Ich habe kei­ne Erklä­rung. Es ist eine Tat­sa­che, die ich sehe, ich mag sie nicht, aber ich kann sie nicht erklä­ren“, so der Argentinier.

In Wirk­lich­keit haben sowohl Fel­tri als auch Berg­o­glio kein Talent und sind von einer Bana­li­tät befal­len, die sie dar­an hin­dert, klar zu sehen. Hät­ten sie das Stig­ma des Chri­sten­tums, wüß­ten sie, daß die ersten und grau­sam­sten Ver­fol­gun­gen, im Hei­li­gen Land wie in Rom, von den Juden aus­ge­gan­gen sind. Sie wüß­ten auch, daß die jüdi­schen Frei­mau­rer im Lau­fe der ver­gan­ge­nen drei Jahr­hun­der­te am hef­tig­sten gegen die Kir­che vor­ge­gan­gen sind. Man muß sich nur an den Mist erin­nern, mit dem S. H. Pius XII. – der Hun­dert­tau­sen­de von Juden geret­tet hat­te – bewor­fen wur­de, um zu ver­ste­hen, wie die­se und unzäh­li­ge ande­re Ereig­nis­se zu einer immer neu­en Ver­schlech­te­rung der Bezie­hun­gen bei­getra­gen haben.

Gibt es auch auf christ­li­cher Sei­te eine Ver­ant­wor­tung für den Ras­sis­mus? Sicher­lich, eine enor­me sogar, die sich durch die gesam­te Geschich­te des Chri­sten­tums zieht. Wie das mög­lich war, dafür sind Fel­tri und Berg­o­glio zwei Bei­spie­le. Der erste stellt einen Geist der Über­le­gen­heit zur Schau, der zwei­te die nega­ti­ve Sei­te des jesui­ti­schen Gei­stes, denn bei­de wol­len sich, weil sie unzu­läng­lich sind, bes­ser als ihr Näch­ster füh­len. Und genau das ist die DNA des Rassismus.

Der wah­re katho­li­sche Gläu­bi­ge liebt die Juden und betet aus die­ser Lie­be her­aus für ihre Bekeh­rung. Der Bund zwi­schen den Juden und Gott durch Abra­ham ist heu­te noch in Kraft. Er wur­de in sei­ner heils­ge­schicht­li­chen Bedeu­tung von dem Bund der Katho­li­ken durch Chri­stus abge­löst, aber dadurch nicht ungül­tig. In bei­den Lagern nei­gen die Nar­ren dazu, die­se Par­al­le­li­tät aus­zu­lö­schen. Über die Ver­ant­wor­tung der Juden haben wir schon genug gesagt. Die Katho­li­ken sind oft sub­ti­ler bos­haft. Das vier­te freu­di­ge Geheim­nis des Hei­li­gen Rosen­kran­zes – eines der wich­tig­sten Gebe­te der Katho­li­ken – betrach­te­te einst „die Beschnei­dung des gött­li­chen Jesus­kin­des und die Rei­ni­gung der aller­se­lig­sten Jung­frau Maria“. Heu­te lesen wir auf der Inter­net­sei­te des Vati­kans nur mehr: „Jesus wird von Maria und Josef im Tem­pel dar­ge­bracht“. Damit wird ver­sucht, die Kon­ti­nui­tät zwi­schen der jüdi­schen Reli­gi­on und dem katho­li­schen Glau­ben zu ver­wi­schen. Bei nähe­rer Betrach­tung ist der Ras­sis­mus, den die­se Aus­las­sung impli­ziert, da sub­ti­ler, fast noch sata­ni­scher als jener der Natio­nal­so­zia­li­sten. Der Haß, den wir gegen­über den Juden ent­wickelt haben, hat dazu geführt, daß sich unse­re katho­li­sche See­le ent­leert hat, und so haben wir in den ver­gan­ge­nen Wochen nicht nur nicht gegen die israe­li­schen Waf­fen­lie­fe­run­gen an die Aser­bai­dscha­ner zur Aus­rot­tung der arme­ni­schen Chri­sten pro­te­stiert, son­dern auch nicht gegen die stän­di­gen Über­grif­fe der israe­li­schen Poli­zei auf katho­li­sche Schu­len. Ande­rer­seits wären wir aber nicht kon­se­quent gewe­sen, da der soge­nann­te Ver­tei­di­gungs­mi­ni­ster der katho­li­schen ita­lie­ni­schen Regie­rung sei­ner­seits Waf­fen an Aser­bai­dschan lie­fert, das sich der Aus­rot­tung der arme­ni­schen Chri­sten ver­schrie­ben hat. Applaus für die Narren.

Die Din­ge ändern sich, wie Gott es will. Dumm­köp­fe igno­rie­ren die­ses Gesetz oft. Neh­men wir die Inva­si­on der Migran­ten. Hat sich Gior­gia Melo­ni bezüg­lich des guten Wil­lens der EU getäuscht? Das Ziel der Inva­si­on ist auch Deutsch­land, auch Frank­reich, aber es ist auch Ita­li­en, nicht zuletzt Ita­li­en, denn die Zer­stö­rung Ita­li­ens und damit des Vati­kans könn­te der katho­li­schen Kir­che einen töd­li­chen Schlag ver­set­zen, ganz im Sin­ne des World Eco­no­mic Forum. Die Zer­stö­rung des Chri­sten­tums ver­schafft der heid­ni­schen Welt wie­der die Ober­hand und damit die Mög­lich­keit, die Gesell­schaft rück­sichts­los in Herr­schen­de und Beherrsch­te umzu­schich­ten. Wird es so kom­men? Die Din­ge ändern sich, wie Gott es will.

Es ist gut, unvor­her­ge­se­he­ne Ereig­nis­se zu erle­ben. Die Hamas hat mit ihrem bestia­li­schen Angriff auf Isra­el gezeigt, was auch auf die­ser Sei­te des Mit­tel­meers pas­sie­ren kann. Das Risi­ko wür­de uns in der ersten Rei­he tref­fen, denn nie­mand kann garan­tie­ren, daß die Gren­zen zu Land oder zu Was­ser nicht ver­letzt wer­den, wenn Hamas gewinnt. In die­sem Sinn also: Vor­wärts Isra­el! Das hat nichts mit Ras­sis­mus oder dem Jubeln im Sta­di­on für die eine oder ande­re Mann­schaft zu tun: Dies­be­züg­lich geht es um unser Über­le­ben, nicht um das von Gaza.

Den­noch ist es bezeich­nend, daß Gene­rä­le und Haus­frau­en, Schwäch­lin­ge und Weich­ei­er, die sich bis gestern um die „mus­li­mi­sche Inva­si­on“ sorg­ten, sich anti­jü­disch ein­fär­ben und plötz­lich um die Men­schen­rech­te in Gaza sor­gen, wie sie sich nie um die der Chri­sten gesorgt haben, die in der Ebe­ne von Nini­ve abge­schlach­tet wurden. 

In der näch­sten Fol­ge wer­den wir sehen, war­um Chri­stus trotz aller Schwach­köp­fe siegt.

Über­set­zung: Giu­sep­pe Nar­di
Bild: Vati­can­News (Screen­shot)