Besprechung von Wolfram Schrems*
Von einer Aufarbeitung der Corona-Kampagne im deutschen Sprachraum kann nicht die Rede sein. Wenn sie überhaupt stattfindet, ist sie zögerlich und unwahrhaftig. Der Kopp-Verlag brachte im vergangenen Jahr die Übersetzung einer hervorragenden Publikation heraus, die helfen kann, die Fakten hierzulande auf den Tisch zu bekommen, ehrlich zu bewerten und weitere Katastrophen zu verhindern. Denn nur die Wahrheit kann Freiheit bringen (Joh 8,32).
Dr. Robert W. Malone, Arzt, Virologe, Immunologe, Molekularbiologe, Experte in der Abwehr von B‑Waffen, Erfinder der mRNA-Impfstofftechnologie und Kritiker der Corona-Politik der USA und der WHO, ist dem Rezensenten seit der „Pandemie“ durch die wertvolle Arbeit der kanadischen katholischen Netzseite Lifesitenews bekannt.
Malone veröffentlichte im Jahr 2022 die vorliegende umfangreiche Abhandlung zur Corona-Krise unter dem Gesichtspunkt der Täuschung der Öffentlichkeit.
Gemäß dem, was Malone alles an Fakten präsentiert, handelt es sich bei der Corona-Krise um eine lange vorbereitete Verschwörung von präzedenzlosem Ausmaß. Viele Millionen Tote, Verletzte und dauerhaft Arbeitsunfähige, geschädigte Volkswirtschaften und Mißtrauen in die Politik sind die Folge.
Autobiographisches und Beiträge von Verbündeten
Im ersten Teil (Geschichte und naturwissenschaftliche Prüfung – Wie konnte es nur so weit kommen?) erzählt Malone die Geschichte seines eigenen Aufwachens. Ihn verwunderte, daß sonst übliche Behandlungsprotokolle bei Infektionen im Falle von Corona geradezu kriminalisiert wurden: Corona-Infizierte wurden im Frühstadium nicht behandelt, sondern isoliert, bis sie – oft schon in kritischem Zustand – ins Krankenhaus gebracht und dort häufig zwangsintubiert wurden. Daran sind dann viele gestorben. Ärzte jedoch, die die bewährten und wirksamen Mittel Ivermectin und Hydroxychloroquin einsetzten, wurden drangsaliert und bestraft. Schockiert zeigte sich Malone auch über den massiven Anstieg der Gesamtsterblichkeit in Verbindung mit der Covid-Impfpflicht. Alle diese Vorgänge führten Malone dazu, die offiziellen Geschichten zu hinterfragen und aus dem falschen Denksystem auszubrechen („Red Pill“, nach dem bekannten Film Matrix).
Malone unterzeichnete die Great Barrington Declaration, die u. a. forderte, die Schutzmaßnahmen auf ältere und gefährdete Personen einzuschränken, aber keine gesunden Menschen, vor allem keine Kinder, mit einem experimentellen Impfstoff zu impfen.
In diesem ersten Teil stammen einige Kapitel von Vertrauten Malones. Es sind dies Gavin de Becker (Sicherheitsunternehmer), Dr. Meryl Nass (arbeitete an einem Strategieplan für Children’s Health Defence), der einflußreiche Immunforscher Dr. Paul Marik (Pionier in der Anwendung von Vitamin C bei Sepsis), Lungenfacharzt und Internist Dr. Pierre Kory (Präsident der Front Line Covid-19 Critical Care Alliance), Rechtsanwalt Leonard C. Goodman (ein Kritiker der allgegenwärtigen und zu Unrecht so genannten „Faktenchecker“), der den Lesern dieser Seite schon bekannte klinische Psychologe Mattias Desmet und der ehemalige Hedgefonds-Manager Ed Dowd, der den Zusammenhang von Zentralbanken, globaler Verschuldung und Covid sowie die schockierenden Erkenntnisse der Lebensversicherer über die nach Beginn der Impfkampagne eingetretene Übersterblichkeit thematisiert.
Diagnose: Lügen, Zensur, Mißbrauch der Naturwissenschaft, folge der Spur des Geldes
Der zweite Teil befaßt sich unter dem Titel Diagnose – Lügen und der angerichtete Schaden mit einem arroganten und fehleranfälligen Zugang zur Naturwissenschaft („Wer mich kritisiert, kritisiert die Wissenschaft“, frei nach dem sinistren Dr. Anthony Fauci), dem „größten Menschenversuch aller Zeiten“ im Zeichen der mRNA-Impfstoffe, der „Tyrannei der Modellierer“ und dem Einfluß von Geheimdiensten, mit Zensur, Propaganda und Lügen und mit der Rolle von Big Money. Zu letzterem gehören die enormen Schäden der Lockdowns und das merkwürdige Schweigen der professionellen Ökonomen, sowie die Unterminierung der nationalen Souveränität durch Verschuldung und die subversiven Aktivitäten des World Economic Forum.
Von besonderem Interesse für diejenigen, die sich mit dem Zustandekommen der „öffentlichen Meinung“ beschäftigen, ist die schon vor der „Pandemie“ beschlossene Zusammenarbeit von US-Regierung, WHO und privaten Tech-Giganten, die auf Zensur und Lügenpropaganda hinausläuft:
„Es gibt in der Tat mehrere Beweise für geheime Absprachen zwischen Facebook und der US-Regierung sowie der Weltgesundheitsorganisation. Zum Beispiel hat Facebook öffentlich erklärt, dass es die Bemühungen des Weißen Hauses, der CDC und der WHO unterstützt, unerwünschte Äußerungen über Impfstoffe zu zensieren. Diese Absprachen zwischen Regierung und Big Tech begannen sogar schon vor der Covid-Krise, als der Abgeordnete Adam Schiff (D‑CA) direkt an die Führung von Facebook und Google schrieb, um die Zensur von ‚Fehlinformationen‘ über Impfstoffe zu fordern. Children’s Health Defence (CHD) reagierte auf den Brief von Schiff mit einem neunseitigen offenen Brief an Facebook-CEO Mark Zuckerberg vom 4. März 2019 und reichte anschließend Klage ein. In der Erklärung wurde die Forderung der Regierung nach Unterdrückung und Löschung von Internetinhalten, die kritisch gegenüber ihrer Impfpolitik sind, detailliert dargelegt. Diese prägnante Zusammenfassung der Gefahren des Szientismus der US-Regierung in Bezug auf die Impfpolitik hebt den ‚Einsatz sogenannter ‚unabhängiger Faktenchecker‘ hervor, die in Wahrheit weder unabhängig noch faktenbasiert sind.‘ […] Facebook hat zugegeben, dass die ‚Faktenchecks‘, mit denen die sozialen Medien kontrollieren, was die Amerikaner lesen und sehen, nur ‚Meinungen‘ sind“ (155).
Am 4. September 2019 gab die WHO eine Pressemitteilung heraus, gemäß der sie mit Facebook bezüglich des Zugangs zu „verlässlichen Informationen über Impfstoffe“ erfolgreiche Abmachungen getroffen hat (158). Im Klartext heißt das, daß Facebook alles wegzensiert, was der WHO und ihren Geldgebern nicht zu Gesicht steht.
Malone ergänzt:
„Die US-Regierung, Fauci und insbesondere die CDC [Centers for Disease Control and Prevention] haben sich auf illegale Weise verschworen, um die Meinungsfreiheit einzuschränken“ (ebd.).
Ebenfalls von großem Interesse ist die Übersterblichkeit post „Impfung“ und die durch bewußte Vorenthaltung von Information unmöglich gemachte „informierte Zustimmung“:
„[Es] geht um ein vermeidbares Massensterben, das durch ein erzwungenes experimentelles medizinisches Verfahren verursacht wurde. Allen Opfern wurde die Möglichkeit genommen, sich über die potenziellen Risiken zu informieren. Die Informationen wurden methodisch aus dem Internet und dem öffentlichen Bewusstsein gelöscht, und zwar von einer internationalen korrupten Kabale, die unter der Flagge der ‚Trusted News Initiative‘ operiert, während Ärzte, die Bedenken geäußert haben, durch eine weltweite koordinierte Zensur- und Diffamierungskampagne systematisch zum Schweigen gebracht wurden. George Orwell muss sich im Grabe umdrehen“ (180f).
In diesem 2. Teil werden auch naturwissenschaftliche und medizinische Fragen detailreich behandelt (bes. Kapitel 10 bis 12): T‑Zellen, Stachelprotein, entzündungshemmende Medikamente, das immunfördernde Vitamin D3 u. a. Diese Kapitel sind sehr anspruchsvoll und eher für Spezialisten geschrieben.
Für Leser, die keine Naturwissenschaftler sind, ist Malones Verurteilung der Gen-Impfung von Kindern aber auch ohne einschlägiges Studium verständlich:
„Die Daten zur immunologischen Prägung zeigen, dass die Impfung sehr junger Kinder mit einem genetischen Impfstoff, der ein Spike-Antigen von einem Virus exprimiert, das noch nicht lange im Umlauf ist (mit der daraus resultierenden immunologischen Prägung), entweder böswillig oder verrückt ist – oder beides“ (196).
Ein brisantes Kapitel beschäftigt sich mit der Entwicklung von Biowaffen (heute meist „Gain-of-Function“ genannt) und der Existenz von Biolaboratorien in der Ukraine.
Behandlungsplan – Zusammenfassung und Schlußfolgerungen
Der dritte Teil gibt Ausblicke auf mögliche Lösungen in der Zukunft, analysiert die fatale Eigendynamik des „Gruppendenkens“ und ermutigt zur Verteidigung der Souveränität und der aus Kriegszeiten bekannten eigenständigen Lebensmittelversorgung durch „Siegesgärten“. Autobiographische Bemerkungen bilden den Schluß.
Kapitel 33 stammt von Mauro Rango und Irina Boutourline und enthält wiederum höchst brisante Informationen. Die beiden Herrschaften stehen IppocrateOrg vor, einer italienischen Ärzteorganisation, die alternative Behandlungsmethoden für Covid propagiert und durchführt. Nach diesen Angaben starben die meisten der offiziellen 160.000 Corona-Opfer in Italien, „weil ihnen die Behandlung seitens der Regierungs- und Gesundheitsbehörden – die von wissenschaftlichen ‚Forschern‘ unterstützt wurden, deren Objektivität in der Regel durch einen Interessenskonflikt beeinträchtigt war, der aus der Quelle ihrer Forschungsfinanzierung herrührte – verweigert wurde“ (520).
Damit hatte man dann auch die Bilder aus Italien, die so effizient ganz Europa in Schrecken versetzten.
Den Abschluß des Buches bilden Danksagungen, Stimmen zur Originalausgabe und ein Quellenverzeichnis mit 518 Endnoten. Ein Personen- und Sachregister gibt es leider nicht.
Robert Malone für Katholiken
Die Publikation zeugt von gesundem Menschenverstand und der Bereitschaft, für die Wahrheit Nachteile hinzunehmen. Malone und seine Ko-Autoren sind fraglos Menschen bonae voluntatis. Ausdrücklich theologische Bezüge gibt es über die allgemeine Rede von „moralischen Maßstäben“ oder „Werten“ hinaus (z. B. 434) so gut wie keine. Eine theologische Bewertung der Vorgänge um die „Pandemie“ (etwa daß die ungeheure Bereitschaft zur Lüge und zur Auslöschung von Menschenleben nicht endogen aus dem Bewußtsein der menschlichen Agenten stammen kann, sondern präternatural von außen kommen muß) liegt außerhalb der Zielsetzung des Buches. Dem christlichen Leser wird ihre übernatürliche Beurteilung angesichts der beigebrachten Fakten aber nicht schwerfallen. Die Vorschläge für die Zukunft sind vernunftgemäß, aber rein innerweltlich.
An einer Stelle werden G. K. Chesterton und C. S. Lewis zustimmend erwähnt, was für den christlichen Leser erfreulich ist. Etwas klischeehaft und der „offiziellen“ Geschichtsschreibung folgend sind Aussagen über Thomas von Aquin, Luther, Galilei und Kant (307).
Resümee
Die Google-Suche nach den am Buch beteiligten Autoren und Organisationen zeigt bei den obersten Suchresultaten die erwartbaren negativen Bewertungen und Verleumdungen an. Die von Malone beschriebene Konspiration der politischen Macht mit der Pharmaindustrie und den Tech-Giganten ist damit eindrucksvoll bewiesen. –
Malone legte mit Unterstützung einiger Freunde und Gesinnungsgenossen eine erschütternde Untersuchung der Corona-Kampagne und ihrer Begleitumstände in Politik, Finanzwelt und Medien vor. Sie ist für ein breites Publikum lesbar, wenn auch von manchen Kapiteln hauptsächlich Ärzte, Wissenschaftler und Fachjournalisten profitieren werden.
Die vorliegende deutschsprachige Ausgabe ist sehr gut übersetzt. Der Verlag fügte hilfreiche Erklärungen für den deutschsprachigen Leser ein.
Malones Werk ist eine weite Verbreitung zu wünschen. Besonders innerhalb der kirchlichen Hierarchie und von Mitgliedern von „Ethikkommissionen“ sollte es konsultiert werden. Wir hören doch seit dem II. Vaticanum immer wieder, daß die weltlichen Bereiche ihre legitime relative Autonomie haben.
Also dann, mögen die wahren Fachleute gehört werden und mögen das Franziskus-Pontifikat und seine Unterstützer aufhören, Unwahres und Schädliches mit religiöser Autorität zu umgeben.
Robert W. Malone, Lügen, die mir meine Regierung erzählte, und der Weg in eine bessere Zukunft, mit einem Vorwort von Robert F. Kennedy Jr., Kopp Verlag, Rottenburg 2023, 590 S. (Orig.: Lies My Gov’t Told Me: And the Better Future Coming, 2022)
*Wolfram Schrems, Wien, Mag. theol., Mag. phil., Katechist, Pro-Lifer, Gegner der offiziellen Corona-Erzählungen und der verheerenden „Maßnahmen“, Teilnahme an zahlreichen Kundgebungen, erlebte Haßausbrüche gegen widerständige Personen in der Öffentlichkeit und das Abkühlen von Freundschaften.
Vielen Dank für die ausführliche Rezension! Tatsächlich fehlt es in Deutschland am Willen zur politischen Aufarbeitung, da Regierungsparteien und die (eigentliche) Oppositionspartei CDU/CSU, wie auch die kirchliche Hierarchie sich einig sind in der Verweigerung und im „Mauern“- denn sie alle haben „mitgemacht“.
Gleiches gilt für das EU-Parlament, das vor kurzem wiederum den Antrag ablehnte, die Impfstoffbestellungen und ‑Verträge, die die Kommissionspräsidentin widerrechtlich im Alleingang mit Albert Bourla von Pfizer abschloß, zu untersuchen (Offenlegen der SMS etc). Der Schaden für die Steuerzahler dürfte m.W. ca 40 Milliarden betragen.
Einzig die AfD mit ihrem Symposion (1) und einige kritische EU-Abgeordnete haben bisher öffentlich zur Aufklärung beigetragen, gegen alle Widerstände.
Aber es gibt weitere Bemühungen, die Wahrheit über die Maßnahmen, besonders die mRNA – Genmittel ans Licht zu bringen:
So hatte der Gesundheitsminister auf eine Frage von Martin Sichert (im BT 29.11.23 Plenarprotokoll 20/140, 17682), über DNA-Verunreinigungen in den modRNA-Injektionsstoffen unsachgemäß und fachlich falsch geantwortet, bei der Covid19- Impfung „gehe es um RNA, nicht um DNA“.
Hierauf reagierte eine Arbeitsgruppe von Wissenschaftlern mit der detaillierten Forderung nach Aufklärung:
https://expertcouncil.one/wp-content/uploads/2024/01/Offener-Brief-wg-DNA-Verunreinigungen-Deutscher-Bundestag.pdf 31 Fragen
https://report24.news/deutsche-politik-unter-druck-expertengruppe-fordert-antworten-zu-dna-verunreinigungen/
„Allein der Verdacht auf DNA-Verunreinigungen in den Covid-Vakzinen hätte zu einem sofortigen Impfstopp bis zur abschließenden Klärung führen müssen: Das prangern die Fachleute der Arbeitsgruppe Impfstoffe Aufklärung des Vereins Expertcouncil.one in einem offenen Brief an Gesundheitsminister Karl Lauterbach, den Deutschen Bundestag und an das Paul-Ehrlich-Institut an. Sie fordern nun Antworten auf 31 Fragen zum Umgang der Behörden mit kritischen Sicherheitsinformationen zu den experimentellen Gentherapeutika. Jede davon verdeutlicht das Ausmaß, in dem in der „Pandemie“ mit Menschenleben gespielt wurde..“
Immer wieder werden neue Mißstände aufgedeckt, die man nur als Menschheitsverbrechen bezeichnen kann, weil man unterstellen muss, daß sie nicht zufällig, sondern mit Plan und Absicht geschehen sind, weil Regierungen und Behörden von Anfang an informiert und involviert waren, insbesondere die Institutionen wie Paul-Ehrlich-Institut PEI und Europäische Arzneimittelbehörde EMA (2)(deren Leiterin Emer Cooke als jahrzehntelange Pharma- Lobbyistin kurz vor Beginn der Impfkampagne eingesetzt wurde. Durch die Finanzierung:
Unter dem Titel “Sammlung behördlicher Schuldeingeständnisse“ fasste Tobias Ulbrich am 12. Februar die Dokumente zusammen, die im folgenden Substack gesammelt wurden: “
https://drbine.substack.com/p/sammlung-behordlicher-schuldeingestandnisse
https://report24.news/impfverbrechen-die-gesammelten-schuldeingestaendnisse-europaeischer-behoerden/
„Rechtsanwalt Tobias Ulbrich, der zahlreiche Impfgeschädigte in Deutschland vor Gericht vertritt, verweist in einem aktuellen Tweet auf X auf eine Sammlung archivierter Dokumente und Aufnahmen, die belegen, dass zuständige Behörden der EU sehr wohl von vornherein wussten, dass die experimentellen Corona-Impfstoffe nicht der versprochene “Weg aus der Pandemie” waren. Die archivierten Anfragebeantwortungen, E‑Mails und wörtlichen Aussagen von Verantwortlichen zeigen das Ausmaß des Impfverbrechens eindrücklich auf. Wann folgen Konsequenzen?..“
Frühere Berichte zum Thema:
https://report24.news/ema-laesst-bombe-platzen-jetzt-gibt-sie-kritikern-der-covid-impfung-recht-und-bestaetigt-luegen-der-politik/ 27.11.23
https://report24.news/bis-heute-keine-auswertung-von-nebenwirkungen-regierung-versucht-alles-um-impfeffekte-zu-vertuschen/ 18.12.23
In die Rubrik „Menschheitsverbrechen“ gehören auch die beiden folgenden Meldungen:
Gab es „Todeschargen“ als „Versuchsballone“ und andererseits Chargen, die nur Kochsalz enthielten?
https://unser-mitteleuropa.com/130854
Gehackte Daten der Hersteller geben dafür Hinweise:
„Offenbar haben Hacker die Datenserver der großen Impfstoffhersteller geknackt und Daten zu den Impfstoffen erbeutet und ins Netz gestellt..Die Unterlagen sind auf der Internetseite „www.howbad.info“ einzusehen. Da die Seite zum Teil überlaufen ist, gibt es noch eine Backup-Seite, die dieselben Informationen enthält: HowBadisMyBatch.com..
Das ist sehr übersichtlich, und es sind die Original-Unterlagen der Hersteller. Man kann dort auch seine eigene Chargennummer mit den Listen überprüfen..
Was die Daten zeigen, ist erschreckend in seiner Kaltblütigkeit und Gewissenlosigkeit. Was viele schon vermutet haben. Was aber als vollkommen irre Verschwörungstheorie verlacht wurde: bestimmte Impfchargen haben extrem hohe Todesraten und Nebenwirkungen – und zwar bei allen Herstellern. Das „Märchen“ von den Todeschargen ist also mit höchster Wahrscheinlichkeit Fakt.“
„Diese Veröffentlichung unterstützt auch den Bericht, den Dr. Wolfgang Wodarg zusammen mit Prof. Dr. Michael Yeadon erarbeitet hat…
Der Bericht der beiden Wissenschaftler und des Statistikexperten mit der Auswertung der VAERS-Daten der USA (das ist die US Version des deutschen Paul-Ehrlich-Instituts, die Nebenwirkungen und Schäden von Medikamenten sammeln und auswerten) zeigt, dass die vier großen Impfstoffhersteller, BioNTech/Pfizer, Moderna, Janssen und Astra-Zeneca in den laufenden Impfkampagnen ganze Chargen mit Impfstoffen komplett anders dosiert haben. Es ist im Prinzip ein Großversuch mit Hunderten Millionen Menschen als Labormeerschweinchen. Man will, so Wodarg und Yeadon, offensichtlich herausfinden, ab welcher Zusammensetzung und Dosis die Menschen Schäden erleiden oder sterben:
„Die Abweichungen sind so extrem, dass es sich dabei nicht um zufällige oder anwendungsbedingte Toxizitätsschwankungen handeln kann. Es spricht vielmehr einiges dafür, dass derzeit im Schutze der behaupteten Notlage gentechnische Großversuche an der breiten, ahnungslosen Bevölkerung durchgeführt werden und dass dies durch die rechtlich-politische Vorarbeit und Mithilfe der Regierungen und Behörden ermöglicht, gar befördert worden ist.““
https://schildverlag.de/2022/01/14/kann-das-sein-must-read-testen-die-impfstoffhersteller-in-den-laufenden-impfungen-aus-ab-welcher-dosis-ihre-spritzen-schaedlich-sind/
https://www.bitchute.com/video/IINEncLH3hk1/ Michael Yeadon, ehemaliger Forschungschef von Pfizer: Muster in der Verteilung toxischer Impfstoffchargen
Und zweite Meldung betrifft die mutmaßliche Euthanasierung Tausender älterer Notfallpatienten mit Luftnot in England, die mit dem Beruhigungsmittel Midazolam durch Notärzte zu Hause zu Tode gespritzt worden seien, statt sie ins Krankenhaus zu bringen. Midazolam ist ein kurzwirksames Benzodiazepin, das zur Sedierung bei diagnostischen oder operativen Eingriffen eingesetzt wird, seine atemdepressive Wirkung ist bekannt. Es soll die Weisung gegeben haben, Midazolam großzügig einzusetzen, auffällig ist der Peak in Bestellungen und Anwendung und die Korrelation mit überzähligen Todesfällen.
Weitere Unterlassungen bestanden darin, die Menschen nach positivem Test unbehandelt in häusliche Isolation zu schicken, wo sich ihr Zustand so verschlechterte, daß sie intensivmedizinischer Behandlung bedurften. Auf Intensiv starben viele unter maschineller Beatmung (ca 80%). Und es wurde unterlassen (sogar verboten), bakterielle Ko-Infektionen mit den üblichen, bewährten Antibiotika zu behandeln.
https://tkp.at/2024/02/14/zehntausende-covid-todesfaelle-auf-medizinische-interventionen-zurueckzufuehren/
https://researchgate.net/publication/377266988_Excess_Deaths_in_the_United_Kingdom_Midazolam_and_Euthanasia_in_the_COVID-19_Pandemic
Ein französischer Forscher fordert – wie viele andere Wissenschaftler, ein Impfmoratorium unter Hinweis auf die Gefahren: Lymphdrüsenkrebs durch DNA- Verunreinigungen,neurologische Erkrankungen durch freie falsche Proteine (Amyloide) infolge von Lesefehlern der Kunst-mRNA
https://tkp.at/2024/02/05/professor-didier-raoult-fordert-ein-covid-19-impfstoff-moratorium/
„Wie Dr. McCullough setzte sich Professor Raoult nachdrücklich für eine frühzeitige Behandlung von COVID-19 ein und führte mehrere Studien durch, in denen er die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin in Kombination mit Azithromycin nachwies, insbesondere wenn es frühzeitig verabreicht wird. Im Gegenzug für seine Bemühungen um die Rettung seiner Patienten wurde er vom offiziellen medizinischen Establishment in Paris unerbittlich verfolgt.“
Eine sehr gute, kompakte Information zu Wirkweise und Risikien, Behauptungen und Fakten bietet ein Flugblatt der MWGFD: https://t.me/Dr_Andreas_Soennichsen/360 2 Seiten,
als PDF herunterzuladen auf dem Kanal von Prof. Sönnichsen
(1) Informationen hierzu in Kommentaren zu: https://katholisches.info/2023/12/14/andreas-soennichsen-die-angst-und-luegenpandemie-ein-beitrag-zur-aufarbeitung-der-coronakrise/
https://www.youtube.com/watch?v=lxXRDsLUc_M
ab Min 18: Prof Stefan Homburg – prägnante Zusammenfassung der Ereignisse
ab Min 38: Dr. Weikl – MASKEN, nutzlos und schädlich
ab Min 50: Tom Lausen – es gab keine Überlastung der Krankenhäuser
https://www.youtube.com/watch?v=XnvtYibTQmk
ab 1h 30 Min RA Philipp Kruse, Schweiz und ab 1h 48 Min Uwe Kranz:
Gefahren des WHO -(Pandemie-) Vertrages und der Änderung der Gesundheitsvorschriften,
ab 3h 28 Min Prof. Hockertz – in aller Klarheit, warum mRNA – Gentherapeutika sofort gestoppt gehören
(2) Emer Cooke wurde als jahrzehntelange Pharma- Lobbyistin kurz vor Beginn der Impfkampagne als Leiterin der EMA eingesetzt. Da sich die Behörde überwiegend durch Zulassungs-Genehmigungen für Medikamente finanziert, besteht von vornherein eine Schieflage in der Bewertung, um nicht zu sagen, Interessenskonflikte. Und ihre Äußerungen, Massenimpfungen seien nicht beabsichtigt gewesen, sind ein Hohn für alle, die gutgläubig „Solidarität“ gezeigt haben, besonders aber Impfgeschädigte.
https://www.achgut.com/artikel/wer_bezahlt_die_europaeische_arzneimittel_behoerde
https://www.achgut.com/artikel/ema_niemand_hatte_die_absicht_eine_massenimpfung_zuzulassen
Die WHO macht unbeirrt weiter und erhöht den Druck:
Man möchte eigentlich nichts mehr hören von Corona und den Impfungen, aber es ist Strategie der Hersteller, die mRNA ‑Technologie auszubauen und per WHO- Weltgesundheitsregime weiter den Menschen aufzudrängen. Ab dem 19.2. sollen in 14 Tagen Marathon- Sitzungen in Genf die Kernpunkte von Pandemie- Vertrag und geänderten Gesundheitsvorschriften festgezurrt werden, weil trotz Totschweigen der laufenden Verhandlungen sich hier und da Widerstand regt.
Darum sollte man sich (und andere) informieren…
http://www.worldhealthalliance,net kurzgefaßt
https://www.mehr-wissen.info/ who is WHO
https://www.mwgfd.org/who-informationen/
Ergänzung: Ich hatte oben auf die Forderung Prof. Raoults nach einem Impf- Moratorium hingewiesen:
https://tkp.at/2024/02/05/professor-didier-raoult-fordert-ein-covid-19-impfstoff-moratorium/
Am 14.2. wurde in Frankreich ein Zensur-Gesetz durchgesetzt, das Kritik an „wissenschaftlich empfohlenen“ (= patentierbaren) Medikamenten und andererseits die Empfehlung zu anderen Behandlungen unter Strafe stellt:
„Aktuell (richtet sich das Gesetz) vielleicht gegen „besonders nervige“ Covid-Kritiker – das Macron-Regime nannte im Zusammenhang mit dem „Pfizer-Gesetz“ mehrmals den Mediziner Didier Raoult. Der Infektiologie hatte alternative Behandlungsmethoden bei Covid vorgeschlagen und wurde einer großen Öffentlichkeit bekannt..
Ein Schweizer Bürgerjournalist kommentierte zum neuen Gesetz und Didier Raoult: „Er hat zwischenzeitlich unwiderlegbare Beweise für die Wirksamkeit seiner schon anfangs gestarteten Behandlung von COVID-Patienten mit Hydroxychloroquin beigebracht. Der verantwortliche Gesundheitsminister Véran weiss nun, dass er ihn zum Schweigen bringen muss, weil er sich persönlich für die Untersagung der Behandlung sogar im Rahmen klinischer Studien eingesetzt hatte. Somit hat er Blut an den Händen, das ist jetzt sein letzter Ausweg.““
https://tkp.at/2024/02/15/frankreich-mrna-kritik-kuenftig-strafbar/ „ARTIKEL PFIZER“
„Ein neuer Straftatbestand kann in Frankreich künftig Menschen ins Gefängnis bringen, die dazu auffordern, eine (laut „Wissenschaft“) geeignete medizinische Behandlung zu unterlassen. Das Gesetz wurde am Mittwoch durch die Nationalversammlung geboxt. Kritiker nennen das Gesetz „Artikel Pfizer“.. Wer von mRNA oder anderen „medizinischen Behandlungen“ abrät, die aber „nach dem Stand der medizinischen Kenntnisse offensichtlich geeignet“ zur Behandlung sind, kann künftig in Frankreich bis zu drei Jahre ins Gefängnis wandern oder eine Geldstrafe von bis zu 45.000 Euro kassieren.
Es war eine umkämpfte Sache, aber das Macron-Regime hat letztlich seinen Willen durchgebracht. Zentral ist Artikel 4 im neuen Gesetz, der erst gestrichen, dann aber wieder eingesetzt worden ist. Darin wird ein neuer Straftatbestand geschaffen und die „Aufforderung, eine therapeutische oder prophylaktische medizinische Behandlung abzubrechen oder zu unterlassen“ sowie „die Aufforderung, Praktiken anzuwenden, die als therapeutisch oder prophylaktisch dargestellt werden“ unter Strafe gestellt. Damit kann künftig auch jeder Widerstand an der mRNA-Behandlung (und anderen konzernmedizinischen Methoden) kriminalisiert werden.““
https://tkp.at/2024/02/16/weltweite-empoerung-ueber-franzoesisches-pfizer-gesetz/
.. „Damit sind theoretisch alle mRNA-Kritiker im Visier der Behörden“.
Das Gesetz löst weltweit Empörung aus.
https://report24.news/fpoe-hauser-verbot-von-kritik-an-mrna-behandlungen-in-frankreich-ist-mahnendes-fanal/
Der österreichische Nationalratsabgeordnete Gerald Hauser, Autor mehrerer kritischer Bücher zu den Corona-Massnahmen, kommentiert:
„Das ist genau jene Entwicklung, vor der wir Freiheitliche immer gewarnt haben. Die Eliten wollen kritische, wissenschaftlich fundierte Stimmen nicht nur mundtot machen, sondern unter Strafandrohung zum Schweigen bringen – und dagegen gilt es massiv anzukämpfen““
Auf Tkp.at sind auch sehr viele Belege für die antivirale Wirksamkeit von IVERMECTIN aufgeführt.
Dr. Michael Nehls und andere belegen den Nutzen einer guten Vitamin-D-Versorgung als Prophylaxe und sogar im Fall schwerer Erkrankung die erfolgreiche Gabe von Vitamin-D-Prohormon.
Dr. Malone erwähnt auch die Gabe von hochdosiertem Vtamin C als Infusion in der intensivmedizinischen Behandlung.
Dieses Verbot ist ein Fanal für die Welt, denn es zeigt genau, was die Stossrichtung der WHO-Vorhaben ausmacht:
Radikale Unterdrückung anderer Meinungen, sogenannter „Desinformation“ (= der Hinweis auf nicht patentierbare Mittel) oder ein „Zuviel“ (!) an Information (= das die Menschen verunsichern und skeptisch gegenüber mRNA-Impfungen machen könnte, z.B. Berichte über Nebenwirkungen oder Übersterblichkeit).
Es geht nicht um Gesundheit, es geht um Profite für die Pharmaindustrie und die willfährigen Politiker, die sich wie Marionetten einspannen lassen in dieses „Spiel“ der Mächtigen, der Hochfinanz, es geht um Umverteilung von arm nach reich, um Kontrolle der Abhängigen und vielleicht den Kick der Macht.
Und die Tatsache, daß Papst Franziskus Teil dieses „Spiels“ ist, wurde nicht zuletzt durch den ausgeübten Impf-Zwang mit Pfizer- Impfstoff für alle Vatikan-Mitarbeiter deutlich und seine Erklärungen, sich impfen zulassen sei „moralische Pflicht“ und „ein Akt der Nächstenliebe“.(Nach Besuchen des Pfizer-Chefs Albert Bourla. Selbst eine Gedenkmünze mit der Impfung eines Jugendlichen (!) wurde noch im Sommer 2022 geprägt, als längst bekannt war, daß gesunde Jugendliche kein Covid-Impfung benötigten, aber viele durch Myokarditiden für ihr Leben geschädigt, junge Sportler auf dem Platz verstorben sind).
Mit seiner Forderung nach einer übergeordneten, von Wahlen unabhängigen Art Weltregierung liegt Papst Franziskus ganz auf der Linie von WHO, UN und dem WEF Klaus Schwabs, deren Protagonistin und Abtreibungsbefürworterin Mariana Mazzucato er ja ausdrücklich in die (umgebaute) Akademie für das Leben berief…
Die sorgfältigen Dogmata der Kirche wurden also „abgeschafft“, um sie durch willkürliche weltliche Dogmen fremdnützig zu ersetzen …
Auf welcher Seite der Herr „Wer bin ich, um zu richten?!?“ steht, der doch Papst sein soll, ist offensichtlich.