Cyberspionage gegen den Vatikan „haltlose Spekulation“

(Peking) Von der Regie­rung der Volks­re­pu­blik Chi­na wur­den Vor­wür­fe, den Vati­kan aus­spio­niert zu haben, als „halt­lo­se Spe­ku­la­tio­nen“ zurückgewiesen.

Am Diens­tag berich­te­te die New York Times über einen Cyber­an­griff auf den Hei­li­gen Stuhl, nach­dem die Com­pu­ter­si­cher­heits­fir­ma Recor­ded Future mit Sitz in den USA einen ent­spre­chen­den Bericht vor­ge­legt hat­te. Der Angriff rich­te­te sich dem­nach gegen die vati­ka­ni­sche Nie­der­las­sung in Hong­kong und den Vati­kan selbst. Die Cyber­spio­na­ge habe vor drei Mona­ten, Anfang Mai, begon­nen und wur­de von der Tages­zei­tung mit den bevor­ste­hen­den Ver­hand­lun­gen zwi­schen Rom und Peking über eine even­tu­el­le Ver­län­ge­rung des Geheim­ab­kom­mens vom Sep­tem­ber 2018 in Ver­bin­dung gebracht.

Bei der täg­li­chen Pres­se­kon­fe­renz des chi­ne­si­schen Außen­mi­ni­ste­ri­ums wur­de Mini­ste­ri­ums­spre­cher Wang Wen­bin am 29. Juli dar­auf ange­spro­chen. Die Fra­ge stell­te der Ver­tre­ter der inter­na­tio­na­len fran­zö­si­schen Pres­se­agen­tur AFP.

Wen­bin sag­te wörtlich:

„Wie wir wie­der­holt unter­stri­chen haben, ist Chi­na ein ent­schie­de­ner Ver­tei­di­ger der kyber­ne­ti­schen Sicher­heit und wider­setzt sich immer und bekämpft ent­schlos­sen kyber­ne­ti­schen Dieb­stahl und Pira­te­rie. Wegen der vir­tu­el­len Natur des Cyber­space und der Exi­stenz von ver­schie­den­sten Akteu­ren, die schwie­rig greif­bar sind, müs­sen bei der Unter­su­chung und Iden­ti­fi­zie­rung von Cyber-Vor­fäl­len aus­rei­chen­de Bewei­se vor­lie­gen. Halt­lo­se Spe­ku­la­tio­nen soll­ten nicht erlaubt sein.“

Im Klar­text: Ent­we­der kön­nen Bewei­se vor­ge­legt wer­den, anson­sten soll­te man schweigen.

Der Vati­kan äußer­te sich bis­her nicht zu den Enthüllungen. 

Text: Giu­sep­pe Nar­di
Bild: Außen­mi­ni­ste­ri­um der Volks­re­pu­blik Chi­na (Screen­shot)