Schismagefahr: „Es ist nicht normal, was derzeit in der Kirche passiert“

(Rom) Kar­di­nal Oscar Rodri­guez Mara­dia­ga befin­det sich der­zeit in Rom. Dort tagt der C9-Kar­di­nals­rat, der Papst Fran­zis­kus bei der Reform der Römi­schen Kurie und in der Lei­tung der Welt­kir­che bera­ten soll. Was gestern in sei­ner Hei­mat ver­öf­fent­licht wur­de, wird den Kar­di­nal aller­dings nicht begei­stern. Ent­ge­gen der vati­ka­ni­schen Sprach­re­ge­lung ver­öf­fent­lich­te der bekann­te spa­ni­sche Prie­ster Sant­ia­go Mar­tin einen Kom­men­tar, in dem er vor einer Schis­ma­ge­fahr warnt.

Kar­di­nal Mara­dia­ga aus Hon­du­ras, Erz­bi­schof von Tegu­ci­gal­pa, ist Koor­di­na­tor des C9-Rates, der noch heu­te und mor­gen in Rom tagt. Mit gro­ßem Eifer tritt er als eine Art „Vize-Papst“ auf und gehört zu den unge­hal­ten­sten Ver­fech­tern von Amo­ris lae­ti­tia. Mit einem im ver­gan­ge­nen Jahr ver­öf­fent­lich­ten Gesprächs­buch begab er sich bereits in die Start­lö­cher für die Fran­zis­kus-Nach­fol­ge. Kurz vor Weih­nach­ten kam es zu einem Rück­schlag, weil Finanz­vor­wür­fe gegen ihn und sei­nen Weih­bi­schof erho­ben wur­den. Papst Fran­zis­kus steht jedoch hin­ter sei­nem Ver­trau­ten und stärk­te ihm den Rücken.

In der hon­du­ra­ni­schen Haupt­stadt, also im Erz­bis­tum des Kar­di­nals, erschien in der gest­ri­gen Aus­ga­be der Tages­zei­tung La Pren­sa ein Kom­men­tar des spa­ni­schen Prie­sters Sant­ia­go Mar­tin „Aus­re­den für einen Krieg“. La Pren­sa ist die auf­la­gen­stärk­ste Tages­zei­tung des mit­tel­ame­ri­ka­ni­schen Lan­des. Ihre Inter­net­platt­form, wo der Kom­men­tar eben­falls ver­öf­fent­licht wur­de, ist die am mei­sten besuchte.

Sant­ia­go Mar­tin ist der Grün­der der Fran­zis­ka­ner Mari­ens, einer inter­na­tio­na­len, päpst­lich aner­kann­ten Lai­en­ver­ei­ni­gung mit mehr als 10.000 Mit­glie­dern, die vor allem in der spa­nisch­spra­chi­gen Welt ver­an­kert ist. Der Spa­ni­er ist ein Mann der kla­ren Spra­che. Ende Janu­ar kri­ti­sier­te er auf Magni­fi­cat.tv, dem Online-Kanal sei­ner Gemein­schaft, daß eini­ge in der Kir­che nun über die Zöli­bats­ab­schaf­fung spre­chen wol­len. Damit, so Sant­ia­go Mar­tin, wer­de wei­te­re „Span­nung und Zwie­tracht“ in die Kir­che getra­gen, obwohl dies bereits durch Amo­ris lae­ti­tia der Fall ist.

In der hon­du­ra­ni­schen Tages­zei­tung schrieb der Prie­ster gestern eine Kolum­ne die einen Ernst der Lage erken­nen läßt, der ganz anders klingt, als der Ton­fall, den die vati­ka­ni­schen Kom­mu­ni­ka­ti­ons­spe­zia­li­sten ver­wen­den. Der im Titel ver­wen­de­te „Krieg“ bezieht sich auf Kon­flik­te, die in der Kir­che pro­vo­ziert würden:

„Es ist nicht nor­mal, daß auf der Inter­net­sei­te der Päpst­li­chen Aka­de­mie für das Leben ein Arti­kel ver­öf­fent­licht wird, in dem gesagt wird, daß die Ver­wen­dung der Ver­hü­tungs­pil­le erlaubt sein muß, wäh­rend eine star­ke Grup­pe von Katho­li­ken, die vom Islam kon­ver­tiert sind, dem Papst einen har­ten Brief schrei­ben, in dem sie sagen, sich von der Kir­che im Stich gelas­sen zu fühlen.“

Die­se gegen­sätz­li­chen Ent­wick­lun­gen sei­en sehr bedenk­lich. Erste­re „pro­vo­ziert oder ver­mit­telt zumin­dest den Ein­druck, als gin­ge die Zeit der Refor­men ihrem Ende zu, wes­halb nun die Theo­rie der voll­ende­ten Tat­sa­chen zum Ein­satz kom­men soll“. Letz­te­re deu­tet an, daß genau jene, wel­che „die Treue zum Wort Got­tes und die Tra­di­ti­on ver­tei­di­gen, die Kir­che ver­las­sen“ könn­ten „und es zu einem Schis­ma kommt“. Im schlimm­sten Fall sei­en bei­de gegen­sätz­li­chen Ent­wick­lun­gen gleich­zei­tig im Gange.

„Am Anfang, als sie mit der Debat­te über die Kom­mu­ni­on für die wie­der­ver­hei­ra­te­ten Geschie­de­nen begon­nen haben, sprach man von der Mög­lich­keit eines Schis­mas, falls es dazu kom­men soll­te. Nun hat sie Amo­ris lae­ti­tia mit einer sol­chen Zwei­deu­tig­keit gewährt, daß man es auf die eine oder die ande­re Wei­se inter­pre­tie­ren kann. Obwohl die­se Ver­wir­rung noch immer unge­löst ist, ist sie bereits neu­en gewi­chen, wie ich zitiert habe.
Es sind zu vie­le und in zu schnel­ler Abfol­ge. Es gibt zuviel Beschleu­ni­gung, was nur dann vor­kommt, wenn der Len­ker nicht mehr die Kon­trol­le hat, oder wenn das Auto von der Stra­ße abkom­men soll, um gegen einen Baum gefah­ren zu werden.
Ich weiß nicht, ob man anwen­den kann, was Shake­speare es sagt, daß etwas faul ist im Staa­te Däne­mark, aber nor­mal ist das jeden­falls nicht.
Ich weiß auch nicht, war­um das so ist, aber ich bin mir sicher, daß jemand es weiß, und damit mei­ne ich nicht Gott, der natür­lich alles weiß.
Jetzt heißt es, beten und ruhig bleiben.
Denn das Schis­ma ist die schlech­te­ste aller Lösungen.“

Das Schis­ma sei „unter ande­rem“ des­halb die „schlech­te­ste Lösung“, so P. Sant­ia­go Mar­tin, weil man­che viel­leicht nur dar­auf war­ten, indem sie „den treu­en Wach­hund schla­gen, um ihn wütend zu machen, und um dann behaup­ten zu kön­nen, er sei gemein­ge­fähr­lich“. Mit ande­ren Wor­ten: Zu einem Schis­ma kann es kom­men, weil eine Grup­pe aktiv ein sol­ches anstre­ben. Es kann aber auch dazu kom­men, weil eine Grup­pe eine ande­re hin­aus­drän­gen will.

Text: Giu­sep­pe Nardi
Bild: La Pren­sa (Screen­shot)