Zynisch, psychopathisch, senil, unverschämt? Was ist los mit Papst Franziskus?

Von Cami­nan­te Wanderer*

Nie­mand ist mehr über­rascht, und das ist ein Pro­blem. Und genau aus die­sem Grund glau­be ich, daß wir es nicht ver­säu­men dür­fen, auf das äußerst schwer­wie­gen­de Ver­hal­ten von Papst Fran­zis­kus hinzuweisen.

Es stimmt aller­dings, daß sich sei­ne Unver­fro­ren­heit in den letz­ten Mona­ten erheb­lich ver­schlim­mert hat: Er küm­mert sich buch­stäb­lich um nichts mehr. Wie ein wie­der­auf­er­stan­de­ner Nero tut und sagt er, was ihm gera­de in den Sinn kommt, ohne sich im gering­sten um die Wider­sprü­che sei­ner Wor­te zu küm­mern, geschwei­ge denn um die Aus­wir­kun­gen, die sie hervorrufen.

Für jene, die es noch nicht wis­sen soll­ten: Vor etwas mehr als zwei Wochen, am 20. Mai, for­der­te er die im Vati­kan ver­sam­mel­ten Bischö­fe ganz Ita­li­ens auf, kei­ne Semi­na­ri­sten zuzu­las­sen, die homo­se­xu­el­le Nei­gun­gen zei­gen. „Es gibt bereits zu vie­le Homo­se­xu­el­le“, sag­te er. Und er erklär­te, daß jun­ge Män­ner in den Jah­ren des Prie­ster­se­mi­nars und zu Beginn ihres prie­ster­li­chen Lebens zwar ihre sexu­el­len Impul­se unter­drücken kön­nen, daß sie aber irgend­wann nicht mehr dazu in der Lage sein wer­den und schließ­lich fal­len werden.

Nur weni­ge Tage, nach­dem er den Bischö­fen die­sen Satz gesagt hat­te, wur­de ein Brief bekannt, den er an einen jun­gen Mann geschickt hat­te, der angeb­lich gera­de aus dem Semi­nar aus­ge­schlos­sen wor­den war, weil er sei­ne Homo­se­xua­li­tät offen­bart hat­te. Dar­in über­häuft er ihn nicht nur mit Lob, son­dern for­dert ihn auch auf, „sei­ne Beru­fung weiterzuführen“!

Bei der­ar­ti­gen Wider­sprü­chen sei­tens des Pap­stes muß man sich zwangs­läu­fig fra­gen, ob man es mit einem äußerst zyni­schen Cha­rak­ter, einem Psy­cho­pa­then oder einem alten demen­ten Mann zu tun hat. Und noch eine ande­re Mög­lich­keit ist ent­we­der Unver­schämt­heit oder Scham­lo­sig­keit. In jedem Fall soll­te jemand etwas tun, zumin­dest das, was Noahs Söh­ne mit ihrem Vater taten, als er betrun­ken war, indem sie sei­ne Scham bedecken.

Aber die Epi­so­de hat einen Haken. Zunächst ein­mal, und abge­se­hen von der Unhöf­lich­keit der Aus­drucks­wei­se, ist der Inhalt des­sen, was der Papst gesagt hat, sehr gut: Die Welt wird sich nun der Zahl der homo­se­xu­el­len Geist­li­chen bewußt, die heut­zu­ta­ge die Kir­che bevöl­kern. Das Pro­blem der „vor­über­ge­hen­den Sub­li­mie­rung“ des sexu­el­len Ver­lan­gens tritt jedoch nicht nur bei homo­se­xu­el­len Semi­na­ri­sten oder Prie­stern auf, son­dern auch bei Hete­ro­se­xu­el­len. Die Bewei­se dafür sind offen­kun­dig. Das zugrun­de­lie­gen­de Pro­blem ist, daß die Semi­na­re und ihre Aus­bil­der sich als unfä­hig erwie­sen haben, Prie­ster­amts­kan­di­da­ten ernst­haft in rei­fer und ver­ant­wor­tungs­vol­ler Sexua­li­tät auszubilden.

Auf der ande­ren Sei­te sorgt das stän­di­ge „Hü“ und „Hot“ von Berg­o­glio und sei­ne stän­di­ge Ver­ach­tung und Kri­tik an Prie­stern und Semi­na­ri­sten bereits für gro­ße Auf­re­gung unter ihnen. Der Blog­ger Spe­co­la hat uns über einen Brief infor­miert, den eine gro­ße Grup­pe von Semi­na­ri­sten und jun­gen Prie­stern, ver­mut­lich Ita­lie­ner, an den Papst geschickt hat, in dem sie sich in sehr schar­fen Wor­ten über die­ses Ver­hal­ten beschwe­ren. Obwohl das Pro­blem, auf das wir hin­ge­wie­sen haben, exi­stiert und ernst ist, kann man nicht alle in einen Sack stecken, doch genau das tut der Pon­ti­fex. Man wür­de erwar­ten, daß der Spott über den Kle­rus von den Medi­en und von Men­schen kommt, die der Kir­che feind­lich gesinnt sind, wie es schon immer der Fall war. Aber es war bis­her unvor­stell­bar, daß dies von dem­je­ni­gen kommt, der ihr Vater und Beschüt­zer sein sollte.

Wir haben es bereits 2013 gesagt: Die Kir­che befin­det sich in den Hän­den eines „Kan­ni­ba­len“, der sei­ne eige­ne Insti­tu­ti­on verschlingt.

*Cami­nan­te Wan­de­rer ist ein argen­ti­ni­scher Blogger

Über­set­zung: Giu­sep­pe Nar­di
Bild: Vati​can​.va (Screen­shot)