
Von Ettore Gotti Tedeschi*
Der Zusammenbruch der Geburtenrate im Westen ist die direkte Hauptursache für „alle“ Probleme der Welt. Ich beziehe mich auf die sehr hehren Reden bei der Veranstaltung zum Stand der Geburtenrate, die wieder einmal zum Nachdenken anregen und zu konkreten Vorschlägen für eine Trendumkehr führen sollen. Das Problem der Geburtenrate ist jedoch nicht nur ein sozioökonomisches, sondern auch ein eschatologisches, und da ich mich seit mehr als 40 Jahren mit diesem Thema beschäftige und es zunächst unter wirtschaftlichen und finanziellen Gesichtspunkten analysiert habe, möchte ich einen Beitrag dazu leisten.
Zunächst möchte ich anregen, über die Tatsache nachzudenken, daß der Ursprung fast aller Probleme, unter denen der Westen leidet, auf den Zusammenbruch der Geburtenrate zurückzuführen ist, wohlgemerkt, einen Zusammenbruch der Geburtenrate ausschließlich im „reichen und gebildeten“ Westen! Ein Zusammenbruch, der vor etwa 50 Jahren begann und sich im gesamten sogenannten Westen, vor allem in Europa, nach spezifischen Merkmalen entwickelte.
Vor etwa 50 Jahren gab es 4 Milliarden Menschen auf der Welt (die Werte sind der Vereinfachung wegen gerundet). Heute haben sie sich verdoppelt: 8 Milliarden. Aber wohlgemerkt, vor 50 Jahren lebten von 4 Mrd. eine Milliarde Menschen im Westen und 3 Mrd. im Rest der Welt. Heute sind von den 8 Mrd. immer noch 1 Mrd. im Westen und 7 Mrd. im Rest der Welt.
Betrachten wir nun die wirtschaftlichen Aspekte: Vor 50 Jahren kontrollierte der Westen mit 25 % der Bevölkerung etwa 90 % des weltweiten Bruttoinlandsprodukts. Heute kontrolliert er mit 12,5 % der Bevölkerung etwa die Hälfte davon, und der Rest ist aus dem Ruder gelaufen…
Ist es mir gelungen, einen ersten Gedanken zu provozieren, warum all die großen Veränderungen durch die sinkende Geburtenrate im Westen entstanden sind?
Aber haben wir die Ursachen verstanden?
Vor allem in den vergangenen zwei Jahrzehnten lesen wir jedes Jahr, wenn die demographischen Daten veröffentlicht werden, die gleichen Klagen und die gleichen angepaßten Vorschläge. Aber alles ist immer diskreditiert durch die dominante und imposante Behauptung, daß es zu viele von uns Menschen auf der Welt gibt (8 Milliarden, eben doppelt so viele wie vor 50 Jahren, um genau zu sein). Es spricht für uns und stimmt optimistisch, daß es heute, trotz doppelter Weltbevölkerung, den Menschen so gut wie noch nie geht, was die Lebensbedingungen und Grundversorgung angeht, und es faktisch schon lange keine natürliche Hungersnot mehr gibt.
Aber wir tun so, als ob wir vergessen würden, daß es im „Rest der Welt“ ein massives Bevölkerungswachstum gab (in Asien von 2,3 Mrd. auf 4,8 Mrd., in Afrika von 400 Mio. auf 1,5 Mrd. usw.), ein reales und heute immer noch eines durch höhere Lebenserwartung. Im Westen hingegen nicht! Wir sind gleich viele geblieben, und wir sind ärmer und schwächer geworden. Und wir suchen nach utopischen Lösungen, um dennoch die Führung zu behalten. Jedes Jahr lesen wir Vorschläge, um den Rückgang aufzuhalten, aber es sind immer die gleichen und sie sind immer sozioökonomischer Natur. Nur sehr selten stellt jemand die Frage nach den Ursachen des Niedergangs, der allein im Westen stattfindet. Sind wir zu kultiviert und klug? Sind wir nicht für die Entstehung der (christlichen) Zivilisation verantwortlich? Oder sind wir uns zu sehr der Umweltauswirkungen der Bevölkerung bewußt? Oder ist es vielleicht so, daß wir vor allem den wahren Sinn des Lebens verloren haben?
In der Tat gibt es zwei starke, gegensätzliche, aber immer geburtenfeindliche Sichtweisen. Die eine sieht im Bevölkerungswachstum einen Angriff auf die Umwelt und damit den Menschen als Feind der Natur, die andere sieht (ebenso kurzsichtig) im Bevölkerungswachstum eine Ursache für Armut und Verlust von Konkurrenzfähigkeit. Aber nur sehr, sehr selten erinnert jemand daran, daß der Geburteneinbruch immer und nur im (ehemals?) reichen und (ehemals?) kultivierten und freien Westen stattfindet (die staatlichen Zwangsmaßnahmen in der Volksrepublik China sind davon auszunehmen), der folglich seine Führungsrolle verloren hat und versucht, dies auf verschiedene Weise zu kompensieren, indem er einen neuen „nachhaltigen“ und „integrativen“ Kapitalismus erfindet. Hat schon irgendjemand verstanden, worum es dabei im wesentlichen geht? Das ist von entscheidender Bedeutung, denn es hat dramatische anthropologische Auswirkungen und damit auch auf das neue Verständnis dessen, was „Zivilisation“ ist. Friedrich Nietzsche hatte all das, was geschehen ist, perfekt vorausgesehen. Oh weh!
Aber was wurde getan, um zu reagieren?
Wir stellen fest, daß in allen westlichen Ländern das Geburtenwachstum unter Null liegt, d. h. weniger als die zwei Kinder je Frau im gebärfähigen Alter, die für die Sicherstellung des „Ersatzes“ unerläßlich sind (d. h. nicht Nullwachstum, sondern Schrumpfung).
Wir stellen auch fest, daß die von den verschiedenen Regierungen verfolgte Politik sich auf wirtschaftliche und steuerliche Hilfen, soziale Einrichtungen (Kindergärten), Subventionen und Vergünstigungen aller Art bezieht. Das Ergebnis zeigt jedoch, daß es keine nachhaltigen Erfolgsgeschichten gibt, auf die man verweisen könnte. Denn es ist unvermeidlich, daß das Problem viel tiefer geht, weil im Westen das Bewußtsein vom Sinn des Lebens und seinem Wert verloren gegangen ist und die Reaktionen (und Ergebnisse) auf sozioökonomische Anreize daher minimal sind. Kurzum, wir müssen uns bewußt werden, daß das Problem nicht wirtschaftlich oder gar „kulturell“ und sozial ist. Das Problem, über das wir nachdenken sollten, ist spiritueller Natur und betrifft die gesamte westliche Zivilisation, die einst christlich war und daraus ihre Stärke schöpfte.
Wenn eine, besser gesagt, die Zivilisation die Tatsache außer acht läßt, daß es „nicht verhandelbare Werte“ gibt, die es zu schützen gilt, und wenn diese Zivilisation sie „begräbt“ und durch immanentere Werte ersetzt, die von denen geschätzt werden, die wahrscheinlich gar keine Vorstellung von „Werten“ haben, was wird dann passieren? Aber haben wir verstanden, was der Zusammenbruch der westlichen Zivilisation für die ganze Welt bedeutet?
Das „schockierende“ Rezept, über das man nachdenken sollte: Ich fürchte, um das Problem der Geburtenrate in den Griff zu bekommen, muß man über ein „wirklich großartiges Rezept“ nachdenken, nämlich die Rückbesinnung auf den Sinn des Lebens und die Wiederentdeckung des einzigartigen Wertes der Familie, denn die Familie ist es, die sogar die Voraussetzungen für echten und vollständigen Wohlstand schafft. Abgesehen von statistischen Berechnungen und der Neujustierung von Lösungsformeln für jene, die (noch…) „glauben“, fürchte ich, daß es jetzt spät, schwierig und komplex ist, die providentielle Hilfe einer moralischen Autorität anzurufen. Und die geistliche Führung durch einen heiligen Priester wäre zu subjektiv und auf den einzelnen beschränkt. Und auf der Ebene einzelner kann das auch funktionieren. Doch für das Ganze?
Nur ein Wunder kann die Familie, die Geburtenrate und die Zivilisation retten. Und warum sollte man das ausschließen? Das Problem der Geburtenrate ist nicht (nur) ein kulturelles oder wirtschaftliches, sondern auch (oder vor allem) ein spirituelles, ein eschatologisches Problem. Zu komplex? Zu spät? Es wird sicherlich lange dauern, vielleicht so lange wie die Wiederherstellung des Glaubens nach diesen letzten Zeiten.
*Ettore Gotti Tedeschi, Finanzwissenschaftler, Finanzethiker, ehem. Wirtschaftsberater des italienischen Schatzministeriums, vertrat Italien in verschiedenen internationalen Banken und Finanzgremien, von 2009–2012 Präsident der Vatikanbank IOR. Die Erstveröffentlichung dieser Kolumne erfolgte in der italienischen Tageszeitung La Verità (Die Wahrheit), die ihrem Namen in der Corona-Zeit Ehre machte.
Übersetzung: Giuseppe Nardi
Bild: MiL/Pixabay
Geburtenrückgang als Folge der Verhütung und Abtreibung, der allgemeinen Gottlosigkeit, somit Strafe Gottes?
Unabhängig von den tieferliegenden Ursachen mit langfristiger Auswirkung (Sinnfindung..) möchte ich auf den Einfluß der aktuellen Massnahmen der „Pandemie“- Bekämpfung (sogenannte mRNA-„Impfung“) hinweisen, mit denen in Deutschland einerseits eine Übersterblichkeit von ca 100000 in 2022 und 2023 korreliert, zum anderen negative Auswirkungen auf die männliche Fertilität, Komplikationen der Schwangerschaft und Rückgang der Lebendgeburten:
https://www.mwgfd.org/2023/06/explosive-studie-zur-uebersterblichkeit-in-deutschland/
„Die Ergebnisse zeigen, dass die beobachtete Zahl der Todesfälle im Jahr 2020 in Bezug auf die empirische Standardabweichung nahe an der erwarteten Zahl lag; es kam zu etwa 4.000 zusätzlichen Todesfällen. Im Gegensatz dazu lag die beobachtete Zahl der Todesfälle im Jahr 2021 zwei empirische Standardabweichungen über der erwarteten Zahl und sogar mehr als das Vierfache der empirischen Standardabweichung im Jahr 2022. Insgesamt beträgt die Zahl der zusätzlichen Todesfälle im Jahr 2021 etwa 34.000 und 2022 etwa 66.000 Todesfälle, was einer kumulierten Zahl von 100.000 zusätzlichen Todesfällen in beiden Jahren entspricht. Die hohe Übersterblichkeit in den Jahren 2021 und 2022 war vor allem auf einen Anstieg der Sterbefälle in den Altersgruppen zwischen 15 und 79 Jahren zurückzuführen und begann sich erst ab April 2021 zu häufen. Ein ähnliches Sterblichkeitsmuster wurde bei Totgeburten beobachtet, mit einem Anstieg von etwa 9,4 % im zweiten Quartal und 19,4 % im vierten Quartal des Jahres 2021 im Vergleich zu den Vorjahren.“
Quelle: https://www.cureus.com/articles/149410-estimation-of-excess-mortality-in-germany-during-2020–2022#!/; Autoren: Prof. Dr. Kuhbandner und Matthias Reitzner; erschienen am 23. Mai 2023
https://www.mwgfd.org/2023/02/impfnebenwirkung-maennliche-unfruchtbarkeit-deutsche-studie-schafft-ueberblick/
„.Die Studie mit dem Titel «Do COVID-19 RNA-Injections Affect Male Fertility? Latest Facts and Perspective» aus Deutschland gibt einen detaillierten Überblick zur Datenlage der Impfnebenwirkungen in Folge der Covid Injektionen auf die männliche Fertilität. Die Autoren sind der deutsche Molkularbiologe Prof. Dr. Klaus Steger, welcher im Bereich der molekularen Andrologie am Biomedizinischen Forschungszentrum der Universität Gießen forscht sowie Prof. Dr. Werner Bergholz – Experte für Qualitätsmanagement und Datenanalyse…
Datenbankanalysen (UK Yellow Card, US VAERS sowie deStatis) zeigen einen deutlichen Zusammenhang zwischen Erektiler Dysfunktion (ED) und Herzversagen sowie einen deutlichen Rückgang der Fertilität exakt 9 Monate nach Beginn der Impfkampagne auf, welcher möglicherweise auch auf sekundäre Infertilität (Unfruchtbarkeit durch Begleiterkrankungen des Reproduktionstraktes) rückführbar ist..
Herausgestellt wurde darüber hinaus, dass es sich bei der verwendeten mRNA nicht wie häufig behauptet wird um „einfache mRNA“ handelt, sondern um s.g. „modRNA“ (modified RNA), welche eine völlig andere Wirkung im Körper entfaltet und zwangsläufig bisher unbeachtete Risiken mit sich bringt.“
Einschub:
Hierzu ist eine eingehende Beschreibung des Wirkmechanismus sehr aufschlussreich, bei Zeitmangel lohnt sich, nur die Einleitung zu lesen, Autorengruppe um Dr. Palmer:
https://www.mwgfd.org/wp-content/uploads/2024/04/Warum-die-mRNA-Impfstoffe-giftig-sind.pdf
„Jeder künftige mRNA-Impfstoff wird unsere Zellen dazu veranlassen, sein eigenes Antigen zu produzieren – ein Eiweißmolekül, das von der jeweiligen Mikrobe stammt, gegen welche sich der Impfstoff richtet. Und da ein solches Antigen unserem Körper fremd ist, müssen wir davon ausgehen, dass jeder dieser Impfstoffe immunologische Schäden auf dieselbe Weise und in ähnlichem Ausmaß hervorrufen wird, wie wir es bei den COVID-19-Impfstoffen erlebt
haben.“ Dies zu verstehen ist wichtig im Hinblick auf die geplanten WHO – Verträge, die ohne die mRNA – Plattform als Mittel der „Pandemie-Bekämpfung“ keinen Sinn machen.
Fortsetzung Zitat https://tkp.at/2023/01/30/impfnebenwirkung-maennliche-unfruchtbarkeit-deutsche-studie-schafft-ueberblick/
„Rückgang der Lebendgeburten als Impfnebenwirkung? deStatis Datenbank
In Europa und weltweit wurde ein deutlicher Rückgang der Lebendgeburten zu Beginn des Jahres 2022 beobachtet. Insbesondere auch in Deutschland begann der Rückgang der Lebendgeburten exakt 9 Monate nach Beginn der Impfkampagne, wobei die Autoren zu folgendem Schluss kamen: «Impf- und Geburtenstatistiken gelten jedoch als genau, zumindest innerhalb einer Fehlermarge von 10 %. Daher kann die dargestellte Koinzidenz zwischen der Impfung und dem neun Monate verzögerten abrupten Rückgang der Lebendgeburtenrate als statistisch gesichert angesehen werden.»1 Auch in der Schweiz lassen sich akkurate Korrelationen in diesem Sinne ableiten, sogar in Abhängigkeit der Impfquote des Kantons.“
Ein weiterer Aspekt, politisch weitgehend tabuisiert:
Die Geburtenrate muslimischer Frauen in Deutschland soll laut Meldungen von 2017 ca 1,9 betragen.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/muslime-in-deutschland-koennten-sich-bis-2050-zahlenmaessig-verdoppeln-15317314.html
Neuere Zahlen, die unterscheiden nach Migrationshintergrund/ Religionszugehörigkeit wären zu suchen, De Statis gibt pauschal an:
„In Deutschland lag die Geburtenrate 2022 bei 1,46 Kindern pro Frau.“
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Geburten/_inhalt.html
Auch der Anteil berufstätiger Frauen wäre interessant, stellt doch die (politisch geförderte!) Doppelbelastung Berufstätigkeit/ Kindererziehung einen Faktor dar, der schon seit Jahrzehnten „Kinderreichtum“ unterbindet. Alltagsbeobachtungen zeigen, drastisch gesagt, Kinderwagen bei Frauen mit Migrationshintergrund, Hunde (und Rollatoren) bei denen, „die schon länger hier leben“.
Perfide: Das mütterliche Mikrobiom soll schuld sein an der niedrigen Geburtenrate -
Bill Gates Werbetour beginnt 8.5.24 in der Redaktion der Bild – Zeitung.
Dr. Heiko Schöningh, der schon im Dezember 23 in seinem Buch: „Game over II, der Angriff auf das Mikrobiom“ vorhersagte, die nächste Pandemie werde mit Bakterien gestartet, macht jetzt auf ein skurriles Interview mit der Bild – Chef – Redakteurin Marion Horn aufmerksam.
In der ersten Minute fragt diese ganz unvermittelt Bill Gates: Lassen Sie uns über Kinder sprechen, was bedeutet das mütterliche Mikrobiom für die Zukunft der Kinder ?
Das ist wie abgesprochen – wieso gibt sie das Stichwort „Mikrobiom“ ?
Nachdem nach der Covid-„Impfung“ eine um ca 10 % verringerte Geburtenrate auffällt, wird nicht der Zusammenhang mit der Gen-Vakzine angesprochen, sondern Gates stellt die absurde These auf, das mütterliche (vaginale) Mikrobiom sei nicht in Ordnung, deshalb komme es zu Tot – und Fehlgeburten.
Die „meisten Menschen“ hätten auch ein Darm – Mikrobiom, das es zu verbessern gelte.
(Tatsächlich haben ALLE Menschen ein Darm – Mikrobiom, idealerweise ein gut eingespieltes Team von Mikroorganismen, die uns vielfältig unterstützen, in der Immunabwehr, in der Produktion von Neurotransmittern, von kurzkettigen Fettsäuren, die antientzündlich wirken und für gute Stimmung und Resilienz wichtig sind, über die Darm – Hirn – Achse)
Und die Lösung wartet schon: neuartige Antibiotika sollen die bisherige Bakterienbesiedlung beseitigen und statt derer genveränderte Bakterien appliziert werden.
Gates habe schon seine Investments in entsprechende Firmen getätigt und die Produktionskapazität werde bereits hochgefahren, um das Mikrobiom von 7 Milliarden Menschen zu verändern.
Wieder eine Verschwörungstheorie ?
Dr. Schöning sagte 2019 die Covid -„Pandemie“ voraus.(1)
Ich denke, man sollte die Warnung ernstnehmen:
https://auf1.tv/nachrichten-auf1/aufdecker-schoening-gates-bei-bild-anfang-einer-geskripteten-werbekampagne?
https://x.com/Heiko_Schoening/status/1791880349871407455
Das Bild- Interview: https://www.youtube.com/watch?v=KM4u7pkeMGA 23 Min
Bill Gates über TikTok, KI, seine Stiftung und Bargeld | BILD-Talk mit Marion Horn
(1) https://apolut.net/heiko-schoening/ Das Interview vom 11.9.2019
https://www.youtube.com/watch?v=ybCYMm6Ud4Y Dr. Heiko Schöning warnte in einem Interview vom 11.09.2019 (aufgenommen 2018) mit Ken Jebsen vor einer geplanten Erregerpanik à la Schweinegrippe/Vogelgrippe für das Jahr 2020. Die Firma Emergent BioSolutions über die Dr. Schöning hier spricht ist mittlerweile einer der Hersteller von Covid-19 Impfstoffen.
Absolut unverständlich – wie kann man eine Gen-Vakzine genannt Covid-„Impfung“ für Schwangere empfehlen und jetzt noch seitens der Stiko diese Empfehlung aufrechterhalten ?
Generell sollte man mit Medikamenten in der Schwangerschaft äußerst zurückhaltend sein, wie der Skandal um Thalidomid ins öffentliche Bewußtsein gebracht hat, wo eine einzige Schmerztablette Contergan ausreichte, um Mißbildungen auszulösen.
Pfizer hat keine Untersuchungen veröffentlicht betreffend Impfungen bei Schwangeren und später Schwangere von den Studien ausgeschlossen. Selbst Tierstudien fehlen.
Wie kann also die Stiko behaupten, die Impfung sei – ab dem 2. Trimenon – sicher ?
https://transition-news.org/standige-impfkommission-des-rki-empfiehlt-comirnaty-von-pfizer-biontech
„Der experimentelle Corona-«Impfstoff» Corminaty von Pfizer/BioNTech wird weiterhin von der ständigen Impfkommission für Schwangere empfohlen. Der Kinderarzt Dr. Albrecht Jahn hat dies in einem Referat Ende April als einen Skandal bezeichnet:
..Schützt die Plazentaschranke das Ungeborene also vor den neu zugelassenen genbasierten Substanzen von Pfizer/BioNTech? Dr. Jahn kommt zu dem Schluss, dass dies nicht der Fall ist:
Durch die Verpackung in Nanofettpartikel ist das mRNA in der Lage, die Zellwand zu durchdringen und die Spikeproduktion anzuregen.
Aus der wissenschaftlichen Literatur ist bekannt, dass wir funktionsfähiges mRNA auch in der Muttermilch finden können.“
( https://transition-news.org/wissenschaftler-finden-mrna-in-muttermilch
https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/article-abstract/2796427 )
„Gab es vor der Zulassung des «Impfstoffs» Untersuchungen zur Sicherheit des Genpräparats für Schwangere seitens der Pharmafirmen Pfizer/BioNTech? Nein, denn die Schwangeren wurden aus den Versuchsreihen ausgeschlossen. Der «Impfstoff» wurde bezüglich schädigender Wirkungen während der Schwangerschaft weder an Tieren noch an Schwangeren getestet, so Dr. Jahn.
Trotz dieser fehlenden Datenlage wurde der «Impfstoff» unter dem Vorwand, dass Schwangere durch die Erkrankung an «Covid» besonders gefährdet seien, auch Schwangeren verabreicht. Mit Folgen:
«Aus internen Berichten wird vermutet, dass in den ersten drei Schwangeschaftsmonaten 50 bis 85 Prozent der geimpften Frauen einen Frühabort hatten. Deshalb wurde die mRNA Impfung erst ab dem vierten Schwangerschaftsmonat empfohlen. Wissenschaftliche Untersuchungen zu dieser Frage liegen nicht vor»
.. «Wenn der Impfstoff von Pfizer/BioNTech die Plazentaschranke durchbrechen kann, bedeutet das, dass wir das Ungeborene ‹aktiv› impfen, denn man würde die fetalen Zellen anregen, toxische Spikeproteine zu bilden. Die schwache unreife Immunantwort des Embryos während der Frühschwangerschaft sei vermutlich nicht in der Lage, die Spike produzierenden Zellen zu eliminieren.»
..Wie Dr. Jahn informiert, wird von Hebammen und Ärzten intern über eine Zunahme der Totgeburten und einer Zunahme von Missbildungen an Herz und Skelett berichtet, ebenso wie von vermehrten Blutungen während der Geburt und von Plazentaveränderungen. Doch offizielle Statistiken oder Untersuchungen fehlen nach wie vor.“
Zig weitere mRNA- Präparate in der Pipeline, Tests an Menschen ärmerer Länder:
„Laut Jahn wird derzeit weltweit an genbasierten Impfstoffen mit mRNA-Technologie geforscht. Die WHO listet über 100 Studien auf, die sich in der präklinischen bzw. in der ersten, zweiten und dritten Testphase befinden. Dazu laufen experimentelle «Menschen-Studien» der Pharmafirmen vorwiegend in Afrika und Südamerika, auch an 36 neuen Corona-«Impfstoffen». Einige der genbasierten Substanzen befinden sich bereits kurz vor der Zulassung (Influenza, RSV, CMV).“
Informationen zum Stand der Projekte:
https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/coronavirus/rna-basierte-impfstoffe-in-entwicklung-und-versorgung
Die Feministin und Kritikerin der Impfstoffpolitik Dr. Naomi Wolf, die sich nach Veröffentlichung der Pfizer-Dokumente schockiert zeigte über das Ausmaß an Vertuschung und Betrug der Öffentlichkeit ( https://tkp.at/2022/06/03/naomi-wolf-ueber-die-auswertung-der-geheimen-pfizer-dokumente-sorry-fuer-die-ankuendigung-eines-genozids/)
berichtete jetzt in einem Interview mit dem Journalisten Alex Jones über Auswirkungen der „Impfung“ auf die Fruchtbarkeit, laut den Pfizer – Dokumenten und medizinischer Studien, die sie für alarmierend hält:
https://vigilantnews.com/post/dr-naomi-wolf-presents-alarming-covid-vaccine-fertility-concerns/?
„Die Lipid-Nanopartikel reichern sich in den Eierstöcken an.
Schwere Störungen der Menstruation und des Hormonhaushalts.
Die Lipid-Nanopartikel können die Plazenta passieren.
Die Impfung beeinträchtigt die Spermienproduktion und ‑beweglichkeit über einen gewissen Zeitraum.
In den Unterlagen von Pfizer wird geimpften Männern empfohlen, bei ungeimpften Frauen zwei zuverlässige Formen der Empfängnisverhütung anzuwenden, was auf ein Ausscheidungsrisiko hindeutet.
Die Lipid-Nanopartikel bauen die Hoden von Jungen im Mutterleib ab.
https://tkp.at/2024/05/03/kanadische-daten-zeigen-starken-anstieg-von-fehlgeburten-durch-mrna-impdkampagne/
Pfizer hatte versucht, die nachteiligen Auswirkungen seiner experimentellen mRNA-Impfstoffe auf die Fruchtbarkeit und Neugeborenen zu vertuschen.
„Es gibt einen Abschnitt in den Pfizer-Dokumenten, in dem von einer 80-prozentigen Fehlgeburtenrate bei den Frauen die Rede ist, denen sie bis zum Ende der Schwangerschaft folgen„, sagte Wolf.
„Und sie verlieren zufällig 236 von 270 Aufzeichnungen über schwangere Frauen, die sie haben.
„Aber bei denen, die sie behalten, verlieren 80 % ihre Babys.“
Sie fuhr fort und beschrieb den Stapel klinischer Studiendokumente von Pfizer, die als Report 69 bekannt sind und detailliert beschreiben, wie Pfizer und die FDA Anfang 2021 wussten, dass der mRNA-COVID-Impfstoff von Pfizer, BNT162b2, zu schrecklichen Schäden bei Föten und Babys führte.“
https://behindthefdacurtain.substack.com/p/report-69-pfizer-and-fda-knew-in
Report 69: Pfizer and FDA Knew in Early 2021 That Pfizer mRNA COVID “Vaccine” Caused Dire Fetal and Infant Risks, Including Death. They Began an Aggressive Campaign to Vaccinate Pregnant Women Anyway. 5/23, Naomi Wolf und Amy Kelly
Alle, die mitgemacht haben und JETZT noch „mitmachen“, werden sich verantworten müssen.
Vielleicht nicht vor einem weltlichen Gericht..
PS: eingeschlossen kirchliche Würdenträger. Angesprochen auf notwendige Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen, insbesondere der „Impfung“, antwortete ein Bischof dieser Tage, das sei absolut nicht seine Baustelle.