„Die Anwesenden wurden weinend gesehen“

(New York) Die Bestä­ti­gung liegt vor: Kar­di­nal Bla­se Cupich mach­te sei­ne Dro­hung wahr und unter­sag­te dem Insti­tut Chri­stus König und Hohe­prie­ster alle Akti­vi­tä­ten in sei­ner Erz­diö­ze­se Chi­ca­go. Der bru­ta­le Ein­griff erfolg­te, nach­dem sich die Prie­ster des alt­ri­tu­el­len Insti­tuts aus Gewis­sens­grün­den gewei­gert hat­ten, ein Doku­ment zu unter­schrei­ben, das „ihrem Cha­ris­ma widerspricht“.

Das Christ­kö­nigs­hei­lig­tum in Chi­ca­go war das Zen­trum des Insti­tuts Chri­stus König und Hohe­prie­ster in den USA. Die Basi­li­ka wird seit 18 Jah­ren von Prie­stern des Insti­tuts betreut und wur­de unter gro­ßen finan­zi­el­len Anstren­gun­gen zunächst wie­der­be­lebt und dann nach einem Brand wiederaufgebaut.

Da die Prie­ster die von Kar­di­nal Cupich, dem Wort­füh­rer der Berg­o­glia­ner im US-Epi­sko­pat, gefor­der­te Unter­schrift unter ein Doku­ment nicht bis zum 31. Juli gelei­stet hat­ten, wur­de ihnen die Zele­bra­ti­on in der Erz­diö­ze­se Chi­ca­go ver­bo­ten. Am ver­gan­ge­nen Sonn­tag muß­ten sie durch Hin­weis­ta­feln bekannt­ge­ben, daß mit 1. August alle hei­li­gen Mes­sen und die Spen­dung sämt­li­cher Sakra­men­te aus­ge­setzt sind. Die von ihnen betreu­te Kir­che darf nur für das per­sön­li­che Gebet offenbleiben.

Am 18. Juli hat­te Mai­ke Hick­son für Life­Si­teNews berich­tet, daß Kar­di­nal Cupich das Motu pro­prio Tra­di­tio­nis cus­to­des auf radi­ka­le Wei­se umset­zen wol­le. Er leg­te den Prie­stern des alt­ri­tu­el­len Insti­tuts eine Erklä­rung zur Unter­schrift vor. Nur wenn sie die­se lei­sten, dürf­ten sie wei­ter­hin in der Erz­diö­ze­se Chi­ca­go ihren prie­ster­li­chen Dienst aus­üben. Dar­in for­der­te er Bekennt­nis­se, die für die Prie­ster inak­zep­ta­bel waren. Der Haupt­knack­punkt war die Aner­ken­nung des Novus Ordo als „ein­zi­ger Aus­drucks­form der lex oran­di des Römi­schen Ritus“. Die­se radi­ka­le For­mu­lie­rung fin­det sich im Motu pro­prio Tra­di­tio­nis cus­to­des von Papst Fran­zis­kus. Die Prie­ster des Insti­tuts Chri­stus König und Hohe­prie­ster lehn­ten aus Gewis­sens­grün­den ab, da sie mit ihrer Unter­schrift nicht nur die Bedeu­tung des über­lie­fer­ten Ritus her­ab­set­zen, son­dern ihre eige­ne Exi­stenz in Fra­ge stel­len würden.

In den Hei­li­gen Mes­sen am Sonn­tag äußer­ten sich die Prie­ster des Insti­tuts nicht zu den schwer­wie­gen­den Ein­grif­fen. Mai­ke Hick­son berich­te­te auf Life­Si­teNews:

„Nach der Mes­se führ­te das Insti­tut eine eucha­ri­sti­sche Pro­zes­si­on durch. Die Anwe­sen­den wur­den wei­nend gesehen.“

Jere­my Dan­ne­bohm vom Ver­lag Memora­re Media schrieb auf Face­book:

„Ein ernüch­tern­des Bild. Nach einer eucha­ri­sti­schen Pro­zes­si­on bete­ten die Gläu­bi­gen des Christ­kö­nigs­hei­lig­tums in der Gegen­wart des Aller­hei­lig­sten die schmerz­haf­ten Geheim­nis­se des Rosen­kran­zes am Ein­gang ihres geist­li­chen Zufluchts­or­tes, der von der Erz­diö­ze­se Chi­ca­go geschlos­sen wur­de. Wenn ich über die­ses Bild nach­den­ke, füh­le ich mich an die Wor­te des hei­li­gen Johan­nes Chry­so­sto­mos erin­nert, der sag­te: ‚Ich glau­be nicht, daß vie­le Bischö­fe geret­tet wer­den, son­dern daß viel mehr zugrun­de gehen‘.“

Text: Giu­sep­pe Nar­di
Bild: Facebook/​Jeremy Dan­ne­bohm (Screen­shot)