(Rom) In der Corona-Pandemie wird kräftig vom Vatikan die Moralkeule geschwungen. Nachdem vom Heiligen Stuhl mehrere erschreckend unkritische Stellungnahmen zur Corona-Impfung veröffentlicht worden waren, legte Papst Franziskus nach und drückte auf die Moralin-Taste.
In bisher drei Dokumenten ließ Papst Franziskus die Weltöffentlichkeit wissen, daß es zwar keinen Impfzwang geben solle, daß die Corona-Impfung jedoch eine „moralische Pflicht“ sei, da es nicht nur um die eigene Person gehe, sondern um die Nächsten.
Die Stellungnahmen der Päpstlichen Akademie für das Leben, einer eigenen Sonderkommission zum Coronavirus und der Glaubenskongregation unterstützten erschreckend eintönig das offizielle Corona-Narrativ von WHO und Regierungen. In den Dokumenten finden sich keine kritischen Fragen, auch keine Wahrheitssuche. Das offizielle Corona-Narrativ bleibt für den Vatikan nach einem ganzen Jahr der Corona-Erfahrungen ein unantastbares Tabu.
Beim gestrigen Angelus, am 3. Januar, erklärte Papst Franziskus „traurig“ zu sein über jene Menschen, auch Katholiken, die sich den Corona-Einschränkungen nicht bedingungslos unterwerfen. Damit unterstützte Franziskus die teils grotesken und vor allem unverhältnismäßigen Einschränkungen öffentlicher Gottesdienste durch die Bischofskonferenzen in verschiedenen Ländern. Franziskus selbst hatte im vergangenen März die radikalsten Corona-Einschränkungen aller Bistümer verhängt, diese zum Teil aber nach 24 Stunden zurückgenommen.
Es mache ihn „sehr traurig“, so Franziskus, wenn Menschen ihr Gehirn benutzen und das Corona-Narrativ hinterfragen und Antworten auf die Vielzahl von schwerwiegenden Ungereimtheiten fordern. Franziskus greift zur Moralin-Keule und schlägt damit die schrumpfende Schar von Katholiken, die am Besuch der heiligen Messe festhalten wollen und die überzeugt sind, daß der Kommunionempfang heilbringend ist und nicht zu ansteckenden Infektionen führt.
Zuerst betete Franziskus den „Engel des Herrn“, dann kritisierte er jene, die es gewagt hätten, in den Urlaub zu fahren, obwohl Regierungen zur Eindämmung des Coronavirus SARS CoV‑2 davon abgeraten hatten.
Franziskus sagte es mit anderen Worten, doch sinngemäß, daß jene, die mit klarem Kopf vernünftig denken, verantwortungslos handeln würden.
Der Angelus fand wiederum virtuell statt und wurde aus der Bibliothek des Apostolischen Palastes übertragen.
So wie die vatikanischen Dokumente zentrale Fragen einfach ignorieren, so blendet Papst Franziskus die Wirklichkeit aus und verkündet ein sehr einseitiges Bild. Weder Glaubenskongreation noch Päpstliche Akademie für das Leben gehen auf den Aspekt ein, daß es sich bei den ersten zugelassenen Impfstoffen um eine neue Generation genetischer Impfstoffe handelt, zu denen es bisher keine Erfahrungswerte gibt. Wie verantwortlich soll es sein, Menschen – potentiell die ganze Menschheit – einem Impfstoff auszusetzen, über dessen Wirkungsweise und Auswirkungen nichts bekannt ist?
Kein Wort verlieren die vatikanischen Dokumente darüber, daß alle Standards, Sicherheits- und Kontrollmechanismen für die Entwicklung und Herstellung des neuen Impfstoffs außer Kraft gesetzt und die gesetzlichen Vorgaben zur behördlichen Zulassung der Impfstoffe mißachtet wurden. Mit keinem Wort wird die Frage behandelt, wie verantwortungsvoll ein solches Vorgehen sein soll.
Genau so übergeht Papst Franziskus die Tatsache, daß viele Menschen die Corona-Maßnahmen nicht aus „Selbstsucht“ mißachten, sondern weil die Regierungen ihre Radikalmaßnahmen nicht ausreichend plausibel begründen können.
Was soll ein PCR-Test wert sein, dessen Wahrscheinlichkeit, daß jemand, der Corona-positiv getestet wurde, auch tatsächlich Corona hat, vom Robert-Koch-Institut mit nur 28 Prozent angegeben wird.
Was soll davon gehalten werden, daß Bundeskanzlerin Merkel und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen auf Zuruf von Bill Gates mehrere Geberkonferenzen einberufen, um mehrere Milliarden Euro für die Impfstoffentwicklung aus den Steuertöpfen lockerzumachen, es dann aber heißt, der nun zugelassene Impfstoff sei bereits im vergangenen Januar innerhalb eines Tages fertiggestellt worden?
Die vatikanischen Dokumente finden aber keine Worte zur Tatsache, daß die relevantesten Corona-Impfstoffe mit Hilfe von Zellinien abgetriebener Kinder entwickelt und hergestellt werden.
Text: Giuseppe Nardi
Bild: InfoVaticana
Es ist furchtbar, er redet wie die neukatholischen Gutmenschen und die Sozialisten. Und von denen habe ich den Eindruck, daß sie auf jeden ideologischen Blödsinn herein fallen.
Alles zielt allein auf das Impfen, nur Weniges auf Heilmittel. Das ist pervers. Wenn ich eine Behauptung von Impf-Kritikern dagegen stelle, wird das noch verrückter. „Von 100 Grippe-Schutzgeimpften hat nur einer davon Nutzen.“
Der ganze Klerus ist wie geistig gelähmt. Malthus, Club of Rome, Übervölkerung, Klimawandel, Stummer Frühling, Walsterben usw, ein Blödsinn jagt den anderen. Panikmache am laufenden Meter.
Es ist sehr traurig, dass die katholische Kirche offensichtlich nur früher in ihren Klöstern und mit ihren Bibliotheken ein Hort des Wissens war. Gibt es niemanden unter den Milliarden Katholiken, der die Menschen zu den Impfstoffen informiert/aufklärt oder dürfen diejenigen, die das könnten nicht sprechen?
Wo kommt dieser Größenwahn her, die gesamte Menschheit unbedingt mit einem völlig neuartigen (theoretisch nett gedachten) genetischen Impfstoff mit weiteren wirksamen Bestandteilen, wie Nanokörpern, die sich im ganzen Körper verteilen können (auch im Gehirn) impfen zu wollen, der so unbekannt in seinen Wirkungen, Auswirkungen und Langzeitwirkungen für den Geimpften und seine Nachkommen ist, wie es noch nie ein Impfstoff war?
Wo kommt dieser Größenwahn her, der viele Regierungen der ganzen Welt treibt, sich dem bedingungslos zu unterwerfen und in seltener Einmütigkeit allen Menschen private Kontakte und z.B. Feiern der Hl. Messe zu verbieten, einen Bewegungsradius von x km nur erlauben zu wollen – ich soll also mit meinem Auto nicht zum Spazierengehen in den Wald fahren dürfen, weil Autofahren böse ist und sich nicht der Lüge des menschengemachten-C02 unterwirft.
Woher der Größenwahn eines Inzidenzwerts von 50 Neuen-Positiv-PCR-Testergebnissen pro 100.000 Menschen innerhalb von sieben Tagen – 50, bei mehr können die Gesundheitsämter die Kontakte nicht mehr Rückverfolgen, das ist der Grund. Wir haben also einen PCR-Test, der nicht vermehrungsfähige Bruchstücke eines jeden Virus feststellt, der diese Bruchstücke enthält, nachdem er technisch x‑mal (20 mal ist noch wissenschaftlich, 30 mal, 40 mal nicht, wie arbeitet das Labor, niemand sagt es uns) angereichert wurde, damit er überhaupt nachweisbar ist.
Wieviele Tote haben wir täglich in Deutschland, ca. 2600, wieviele davon sind Corona-Tote, sieht man diese Zahl über der Zahl von 2600? Wo ist die Grippe und ihre Toten in diesem Winter geblieben – niemand redet davon? Wer addiert die Millionen getöteten Ungeborenen, diese sind alle tot und vermeidbar auch ohne Impfung, allerdings braucht man Liebe dazu, das wertvollste auf der Welt.
Nur der Impfstoff rettet alle Menschen? – der Mensch ist mit Verstand erschaffen und soll ihn einsetzen, deshalb gibt es z.B. Arzneimittel und Schutzmaßnahmen vor Krankheiten. Weshalb fördert keiner mit Millionen die Entwicklung von oralen/nasalen/parenteralen Arzneimitteln gegen die Krankheit?
Vielen Dank, @Barbara, für Ihren Kommentar!
Vermutlich glauben viele Leute deshalb der politischen Elite und anderer einflussreichen Meinungsmacher, weil sie ahnen, dass das In-Frage-stellen der ihnen präsentierten Entscheidungen ihnen der Boden unter den Füßen wegziehen und ihnen die bisher gefühlte Sicherheit nehmen würde.
Die Wahrheit erkennen kann Angst machen. Sich dieses bewusst zu machen kann ein längerer Prozess sein, aber er lohnt sich.
Vielen Dank, geehrte @Barbara, für Ihren Kommentar!
Ich teile voll und ganz Ihre Einschätzungen.
Ich erkenne eine direkte Kausalitäts-Kette zwischen dem äußerst wahrscheinlichen Herkunfts- und Entstehungsort des Coronavirus und dem vatikanischen Geheimabkommen mit China, der Amazonas-Synode in Rom, der skurrilen Pachamama-Verehrung daselbst, den Maria‑2.0‑Aktionen und dem Synodalen Weg in Deutschland mit seinen absurden zeitgeistigen Vorstellungen von einer neuen Sexualmoral nach Prof. Schockenhoff+ et al., und damit einhergehend die Forderung nach Aufhebung des Zölibats sowie nach Zulassung von Frauen zum priesterlichen Weihesakrament.
Macht nur schön weiter so, und ihr werdet das Coronavirus niemals los.
Was den Vatikan bewogen hat, mit dem Total-Überwachungsstaat China überhaupt ein Abkommen zu treffen, ist und bleibt rätselhaft.
Aus Sorge um die dortigen Katholiken?
Was das betrifft, hatte Franziskus genug Gelegenheit, auf die mahnungen und Warnungen des Kardinal Zen zu hören. Mit ihm hätte der Papst einen kompetenten Kenner der dortigen Situation an der Seite gehabt, stattdessen wurde Kardinal Zen ausgeschlossen.
Wer kann zu solch einem Papst Vertrauen haben? Ich jedenfalls nicht!
Papst Franziskus „traurig“ über Menschen, die sich den Corona-Einschränkungen nicht unterwerfen?
Kann man nicht auch traurig darüber sein, dass ein Papst sich zum Handlanger der Eliten macht?
Ich vielmehr bin traurig über die fehlende Teilnahme des Papstes an der Fronleichnamsprozession in Rom, den 20 Punkten des Papstes für den Global Compact of Migration, das „Haus des einen“ (ist das das Haus des Islam oder der angestrebten Welteinheitsreligion ohne den dreifaltigen Gott?), diese schreckliche Unterschrift unter das „Dokument über die Geschwisterlichkeit aller Menschen für ein friedliches Zusammenleben in der Welt“ in Abu Dhabi – friedlich zusammenleben in der Welt können offenbar nur Kinder Gottes und das auch nicht 100%-ig, denn wir sind alle Sünder, aber wir haben einen Erlöser und wir prüfen uns und bekennen unsere Sünden in der Hl. Beichte im Gegensatz zu dem Rest der Welt. Ich bin traurig über den Papst, die meisten deutschsprachigen Bischöfe, aber ich bin glücklich über deutschsprachige Priester und Gläubige, die ich zu denen rechnen würde, den Frieden verheißen ist, den Menschen Seiner Gnade und ich hoffe, es werden mit Gottes und Mariens Hilfe immer mehr.
Sehr geehrter Aquilinus, Sie würden der Mehrzahl der Leserschaft sehr helfen, wenn Sie uns die Kausalitätskette zwischen dem Entstehungsort des Virus un den vatikanischen Geheimabkommet etc. nennen würden.