Papst Franziskus äußert sich herablassend über Kardinal Müller

Zündeln durch Andreas Englisch und die New York Times

Revolver-Vatikanisten und ein herablassender Papst Franziskus
Revolver-Vatikanisten und ein herablassender Papst Franziskus

(Rom) Fran­zis­kus befin­det sich der­zeit in Afri­ka. Auf dem Flug in die Haupt­stadt von Mosam­bik, am 4. Sep­tem­ber, mach­te er sich über Kar­di­nal Ger­hard Mül­ler, den ehe­ma­li­gen Prä­fek­ten der römi­schen Glau­bens­kon­gre­ga­ti­on lustig.

Die Epi­so­de wur­de gestern von Jason Horo­witz von der New York Times berich­tet. Anstoß für die wenig freund­li­che Geste war ein Gespräch des Kir­chen­ober­haup­tes mit dem deut­schen Revol­ver-Vati­ka­ni­sten Andre­as Eng­lisch über die Kar­di­nal­s­er­he­bung von Micha­el Fitz­ge­rald, den lang­jäh­ri­gen Ver­fech­ter eines inter­re­li­giö­sen Dia­logs mit dem Islam.

Fran­zis­kus habe die Ver­lei­hung des Kar­di­nal­spur­purs an Fitz­ge­rald, der von Papst Bene­dikt XVI. wegen sei­ner Art des inter­re­li­giö­sen Dia­logs aus Rom ent­fernt wur­de, als „einen Akt der Gerech­tig­keit“ bezeich­net.

Anders aus­ge­drückt: Die Kar­di­nal­s­wür­de soll für den heu­te 82 Jah­re alten Vati­kan­di­plo­ma­ten eine „Wie­der­gut­ma­chung“ für ein von Bene­dikt XVI. ver­an­laß­tes „Unrecht“ sein. Der Papst signa­li­siert zugleich, daß der von Bene­dikt XVI. abge­lehn­te inter­re­li­giö­se Kurs Fitz­ge­ralds für ihn offen­sicht­lich der rich­ti­ge ist.

Eng­lisch wäre kein Jour­na­list mit Rie­cher und Biß, er wäre vor allem aber nicht Eng­lisch, wenn er die Gele­gen­heit nicht auch für eine Pro­vo­ka­ti­on genützt hät­te.

Er habe Fran­zis­kus zudem ver­si­chert, so die New York Times, daß „nicht alle Deut­schen die schlech­ten Din­ge glaub­ten, die der deut­sche Kar­di­nal Ger­hard Lud­wig Mül­ler, der frü­he­re Chef­theo­lo­ge der Kir­che, den Fran­zis­kus gefeu­ert hat, über ihn sage“.

Fran­zis­kus frag­te Eng­lisch dar­auf, was denn Kar­di­nal Mül­ler über ihn gesagt habe. Der Vati­ka­nist hin­ter­brach­te, daß der deut­sche Kar­di­nal behaup­te, zu ver­su­chen, das Pon­ti­fi­kat von Fran­zis­kus vor einer „schlech­ten Theo­lo­gie ret­ten“ zu wol­len.

Fran­zis­kus reagier­te dar­auf mit den mild klin­gen­den, in Wirk­lich­keit aber her­ab­las­sen­den Wor­ten: Kar­di­nal Mül­ler „hat gute Absich­ten und er ist ein guter Mann, aber er ist wie ein Kind“.

Die New York Times berich­tet die Epi­so­de laut der Schil­de­rung von Eng­lisch. Die Pro­vo­ka­ti­on paßt ihr ins Kon­zept. Das links­li­be­ra­le Welt­leit­me­di­um und Eng­lisch unter­stüt­zen den Kurs des der­zei­ti­gen Pon­ti­fi­kats und sehen in Kar­di­nal Mül­ler den Anfüh­rer der Papst­kri­ti­ker. Den Keil zwi­schen bei­den Sei­ten zu trei­ben, darf als Teil einer Stra­te­gie gese­hen wer­den, zumal sich der Main­stream sie­ges­si­cher wähnt, seit Fran­zis­kus regiert.

Und man­che mit der bevor­ste­hen­den Ama­zo­nas­syn­ode den ver­spä­te­ten Beginn der Fran­zö­si­schen Revo­lu­ti­on in der Kir­che erhof­fen.

Text: Giu­sep­pe Nar­di
Bild: New York Times (Screen­shot)

6 Kommentare

  1. Die Fran­zö­si­sche Revo­lu­ti­on hat in unse­rer Kir­che bereits mit dem Zwei­ten Vati­ca­num begon­nen.
    Eine sub­ti­le Ver­un­glimp­fung des abso­lut inte­gren Kar­di­nals Mül­ler. Mir feh­len die Wor­te.
    Fragt sich, wer hier das Kind (im beden­kens­wer­ten Sin­ne) ist…

    • Abso­lut inte­ger wür­de ich bei Kar­di­nal Mül­ler auch nicht gera­de sagen, aber kind­lich oder kin­disch sind kei­ne Cha­rak­te­ri­sie­run­gen, die mir bei ihm ein­fal­len wür­den.

  2. Kar­di­nal Mül­ler erweist in der Not gro­sse Stand­haf­tig­keit. Im Ver­gleich zur Mas­se der Kar­di­nä­le wächst er in die­ser schwie­ri­gen Situa­ti­on erfreu­li­cher­wei­se immer mehr über sich hin­aus. Er befin­det sich in kei­ner benei­dens­wer­ten Posi­ti­on und den­noch ent­wickelt er sich zu einer Gestalt, die nicht nur an Kör­per­grö­ße, son­dern auch an Behar­rungs­ver­mö­gen aus dem Kar­di­nals­kol­le­gi­um her­aus­wächst. Es waren in der Kir­chen­ge­schich­te wohl immer ein­zel­ne Gestal­ten, die her­aus­rag­ten, wirk­ten und bewirk­ten. Die Mas­se war wohl immer eher trä­ge. Deo gra­ti­as daher für jeden her­aus­ra­gen­den Prie­ster, Bischof und Kar­di­nal, den Gott in der Kir­che erweckt. Möge er sie beschüt­zen und ihnen den Bei­stand des Hei­li­gen Gei­stes sichern.

    • Dan­ke Rodul­fus für Ihren schö­nen Kom­men­tar, dem ich mich gern anschlie­ße.
      Auch wenn Kar­di­nal Mül­ler viel­leicht von der Pius-Bru­der­schaft nicht eben hoch­ge­schätzt wer­den mag, so hat er doch mit sei­nem letz­ten Schrei­ben als Glau­bens­prä­fekt an die FSSPX die­se noch ent­schie­den katho­lisch blei­ben­de Gemein­schaft vor einer Fran­zis­kus-Ver­ein­nah­mung bewahrt. Sicher so gefügt vom Hl. Geist! Denn die FSSPX dürf­te noch eine wich­ti­ge Rol­le im Über­le­bens­kampf unse­rer röm.-kath. Kir­che spie­len. Ger­hard Lud­wig Mül­ler ist ein umsich­tig-ent­schlos­se­ner, manch­mal auch etwas kan­ti­ger Mann der Kir­che, wie sie sein und blei­ben soll. Sein Ja ist ein Ja, sein Nein ein Nein, so wie es Jesus for­dert. Das kann man lei­der Got­tes nicht von jedem unse­rer gegen­wär­ti­gen Spit­zen­hier­ar­chen im Vati­kan sagen.

Kommentare sind deaktiviert.