Ein Bischof unter Verdacht

Die Nach­richt ist eine jener, die gewis­sen anti­kirch­li­chen Medi­en förm­lich in die Hän­de spielt – so sehr, daß sie prompt den Auf­ma­cher ihrer heu­ti­gen Aus­ga­be bil­det. Es geht um den ersten bekann­ten Fall in Spa­ni­en, in dem ein amtie­ren­der Bischof wegen mut­maß­li­cher Miß­brauch­sta­ten einer kirch­li­chen Unter­su­chung unter­wor­fen wird: Es han­delt sich um den Bischof von Cádiz und Ceu­ta, Mon­si­gno­re Rafa­el Zor­no­za. Die Vor­wür­fe stam­men aus einer Zeit vor 30 Jah­ren, als Zor­no­za noch Prie­ster in Madrid war. Wie in sol­chen Fäl­len üblich, hat das Bis­tum mit einem offi­zi­el­len Kom­mu­ni­qué reagiert. Zustän­dig für die kir­chen­recht­li­che Unter­su­chung ist gemäß den Bestim­mun­gen des Motu Pro­prio Vos estis lux mun­di der Metro­po­lit – in die­sem Fall der Erz­bi­schof von Sevilla.

Der Vatikan untersucht Bischof Zornoza wegen Mißbrauchsvorwürfen aus den 1990er Jahren

Anzei­ge

Nach Anga­ben des Blat­tes El País hat das Dik­aste­ri­um für die Glau­bens­leh­re, die vati­ka­ni­sche Behör­de, die für die Ver­fol­gung von Fäl­len sexu­el­len Miß­brauchs inner­halb der Kir­che zustän­dig ist, ein Ver­fah­ren gegen den 76jährigen Bischof von Cádiz und Ceu­ta, Rafa­el Zor­no­za, ein­ge­lei­tet. Ein ehe­ma­li­ger Semi­na­rist hat­te im Som­mer eine Beschwer­de nach Rom geschickt, in der er behaup­tet, ab 1994 Opfer wie­der­hol­ter sexu­el­ler Über­grif­fe gewor­den zu sein – zu einer Zeit, als Zor­no­za noch nicht Bischof war, aber als Regens das Prie­ster­se­mi­nar von Geta­fe leitete.

Der Klä­ger beschreibt in sei­ner Ein­ga­be, daß die Über­grif­fe „nachts, in sei­nem Zim­mer“ statt­ge­fun­den hät­ten, und wirft dem dama­li­gen Prie­ster vor, ihn emo­tio­nal mani­pu­liert zu haben. Zor­no­za soll sei­ne angeb­li­che Homo­se­xua­li­tät als eine „Wun­de“ bezeich­net haben, die ihm „die kla­re Sicht“ nehme.

Ein Fall ohne Beispiel in Spanien

Kirch­li­che Quel­len bestä­ti­gen, daß die Unter­su­chung offi­zi­ell eröff­net wur­de. Das Ver­fah­ren sieht vor, daß sowohl der Beschul­dig­te als auch der Klä­ger und mög­li­che Zeu­gen vor Ort ange­hört wer­den, bevor der Fall erneut nach Rom über­mit­telt wird. Es han­delt sich dabei um ein Novum: Nie zuvor wur­de in Spa­ni­en gegen einen amtie­ren­den Bischof kir­chen­recht­lich wegen mut­maß­li­cher Über­grif­fe ermit­telt. Bis­her betra­fen sol­che Ver­fah­ren aus­schließ­lich Prie­ster oder Ordensangehörige.

Kirchenrechtliches Verfahren und mögliche Konsequenzen

Das kir­chen­recht­li­che Vor­ge­hen umfaßt zunächst eine Vor­un­ter­su­chung zur Beweis­si­che­rung. Soll­te sich der Ver­dacht als plau­si­bel erwei­sen, kann ein förm­li­ches kirch­li­ches Gerichts­ver­fah­ren fol­gen. Im Fal­le einer Bestä­ti­gung der Vor­wür­fe dro­hen Sank­tio­nen, die von der zeit­wei­li­gen Amts­ent­he­bung bis zur Ent­las­sung aus dem Kle­ri­ker­stand rei­chen – der här­te­sten Stra­fe, die das Kir­chen­recht vor­sieht. Laut El País ist der Fall laut staat­li­cher Rechts­ord­nung ver­jährt, doch das Kir­chen­recht erlaubt eine unab­hän­gi­ge Unter­su­chung, was das vati­ka­ni­sche Vor­ge­hen mög­lich macht.

Lebensweg von Rafael Zornoza

Msgr. Rafa­el Zor­no­za wur­de 1949 in Madrid gebo­ren und 1975 zum Prie­ster geweiht. Sei­ne seel­sor­ge­ri­sche Lauf­bahn führ­te ihn über ver­schie­de­ne Pfar­rei­en und Auf­ga­ben in der Erz­diö­ze­se Madrid, bevor er 1994 die Lei­tung des Prie­ster­se­mi­nars von Geta­fe über­nahm. 2006 ernann­te ihn Papst Bene­dikt XVI. zum Weih­bi­schof, 2011 wur­de er schließ­lich zum Bischof von Cádiz und Ceu­ta bestellt. Er war Mit­glied der Bischofs­kom­mis­si­on für Kle­rus und Semi­na­re und mach­te sich durch sei­ne musi­ka­li­sche Tätig­keit eben­so wie durch sein bischöf­li­ches Mot­to Impen­dam et Super­im­pen­dar („Mit Freu­de will ich mich ver­aus­ga­ben und hin­ge­ben“) einen Namen.

Der Beschwer­de­füh­rer erklär­te in sei­nem Brief, er habe die Zei­len „nur geschrie­ben, um zu ver­hin­dern, daß einem ande­ren wider­fährt, was mir gesche­hen ist“.

Das Bistum weist alle Anschuldigungen zurück

Das Bis­tum Cádiz-Ceu­ta reagier­te umge­hend mit einer offi­zi­el­len Erklä­rung. Die Anschul­di­gun­gen, heißt es dar­in, sei­en „äußerst schwer­wie­gend, aber völ­lig halt­los“. Der Fall sei bereits an das Kir­chen­ge­richt der Apo­sto­li­schen Nun­tia­tur in Spa­ni­en wei­ter­ge­lei­tet wor­den, das nun die Prü­fung im Ein­klang mit dem kirch­li­chen Ver­fah­ren übernimmt.

In der Mit­tei­lung betont das Bis­tum sein vol­les Ver­trau­en in die kirch­li­chen und staat­li­chen Instan­zen und ver­spricht unein­ge­schränk­te Koope­ra­ti­on. Zugleich erin­nert es dar­an, daß die Unschulds­ver­mu­tung ein grund­le­gen­des Recht sei, das allen zuste­he, solan­ge kei­ne rechts­kräf­ti­ge Ent­schei­dung vorliegt.

Bischof legt Ämter vorübergehend nieder

Wie aus dem­sel­ben Kom­mu­ni­qué her­vor­geht, hat Bischof Zor­no­za sei­ne öffent­li­chen Auf­ga­ben vor­über­ge­hend aus­ge­setzt. Die­se Ent­schei­dung die­ne sowohl der unge­stör­ten Auf­klä­rung der Vor­wür­fe als auch sei­ner lau­fen­den medi­zi­ni­schen Behand­lung wegen einer Krebs­er­kran­kung. Wei­te­re Erklä­run­gen will das Bis­tum erst abge­ben, wenn das Kir­chen­ge­richt eine Ent­schei­dung getrof­fen haben wird.

Mit die­ser Stel­lung­nah­me weist das Bis­tum die Anschul­di­gun­gen ent­schie­den zurück, ruft zu Zurück­hal­tung in der Bericht­erstat­tung auf und bekräf­tigt sei­nen Wil­len zu Trans­pa­renz und Gerech­tig­keit – zugleich bit­tet es um Respekt für alle Betei­lig­ten die­ses unge­wöhn­li­chen und sen­si­blen Verfahrens.

Text: Giu­sep­pe Nar­di
Bild: El País (Screen­shot)