(London) Joshua Sutcliffe, ein 30-jähriger Lehrer am katholischen St. Aloysius College, wurde entlassen, weil er Mohammed in einem auf Youtube veröffentlichten Video als „falschen Propheten“ beschrieben hatte.
Anzeige„Ich weiß, daß das umstritten ist, und daß die Leute von dem, was ich sage, beleidigt sein könnten, aber ich mache es aus Liebe und mit Liebe, weil ich die Wahrheit sagen will.“
Mit diesen Worten kommentierte Sutcliffe, ein Mathematiklehrer am St. Aloysius College in Highgate, einem schicken Vorort im Norden Londons, sein Vorgehen.
Das St. Aloysius College, eine 1879 gegründete Jungenschule, ist die älteste katholische Einrichtung dieser Art im Erzbistum Westminster. Sutcliffe begann ab Oktober 2019 mit der Veröffentlichung von Videos auf seinem Youtube-Kanal. Die Veröffentlichungen stehen in keinem Zusammenhang mit seiner Arbeit als Lehrer.
„Ich wurde in das Büro meines Direktors gebracht, und sein Stellvertreter sagte mir, daß ich für fünf Tage suspendiert werde, weil ich gesagt hatte, Mohammed sei ein falscher Prophet. Ein muslimischer Elternteil habe sich über das Video beschwert .“
Die Schulleitung drängt ihn schließlich keine Verlängerung seines Vertrags anzustreben.
„Ich habe kein Gerichtsverfahren angestrebt, obwohl es gute Gründe gibt, sie vor Gericht zu bringen, da sie während des Treffens Druck ausgeübt haben.“
In dem Video stellte Sutcliffe fest, daß Jesus Christus „der einzig wahre Prophet ist, weil er der fleischgewordene Gott ist. Er ist die Stimme Gottes, wahre Offenbarung, weil Er Gott ist“.
Für die Leitung der katholischen Schule offenbar zwei unerträgliche Aussagen, die danach verlangten, den „Schuldigen“ von der Schule zu entfernen.
Bereits im Jahr 2017 hatte Sutcliffe an einer anderen Schule ein Disziplinarverfahren über sich ergehen lassen müssen, weil er an der Cherwell School in Oxfordshire einen Jungen, der sich als „Transgender“ erklärte, weiterhin als Jungen ansprach und nicht die von diesem gewünschten Gender-Bezeichnungen gebrauchte. Damals wehrte er sich gerichtlich gegen die Strafmaßnahmen.
Der Lehrer sieht in seinen Videos einen Beitrag, im öffentlichen Raum „nach verlorenen Seelen zu suchen“. Dazu produziert er Videos, in denen er über Ideen aufklärt, „die der biblischen Orthodoxie widersprechen“.
Die Episode offenbart den bitteren Beigeschmack von verfolgten Christen, die von anderen Christen verfolgt werden, die sich zu Handlangern des Zeitgeistes machen.
Text: Giuseppe Nardi
Bild: LFQ (Screenshot)
Etwas schwer Begreifliches
Eine einfache Frage: Warum unterstützt gerade der links-liberale Katholizismus
als die vorherrschende Kraft in der jetzigen Kirche so energisch den Islam? Denn
eigentlich gibt es doch keine gemeinsame Schnittmenge an Zielen, die von beiden
vertreten wird. Jetzt ist gar schon die Aussage, Mohammed sei kein wahrer Prophet
sondern ein falscher, nicht mehr akzeptabel in einer Katholischen Schule. Muß da
nun also doziert werden, daß Mohammed ein/der wahre Prophet ist? Was versprechen
sich Linksliberale von einem solchen Schmusekurs dem Islam gegenüber? Könnte es
sein, daß sie selbst davon ausgehen, daß Europa in nicht ferner Zukunft islamisch
wird und man jetzt schon bei den zukünftigen Machthabern sich einschmeicheln will?
Die Menschen nehmen ihre Seiten ein. Es ist in den letzten Monaten vielen Menschen klar geworden, wie stark die heilige Schrift auf gegenwärtige Ereignisse bezogen ist. Damit sich die Erkenntnis der Bibel öffnet, ist eines unbedingt nötig. Man muss bedingungslos davon ausgehen, dass die Bibel Gottes Wort ist (im Anfang war das Wort und das Wort war bei Gott und das Wort war Gott). Nun gibt es Menschen, die so ihre Seite einnehmen, dass sie sich sagen: Die Bibel kann nicht wortwörtlich als ganzes gesehen werden, da sollte man differenzieren. Oft geschieht diese Position in Verbindung mit der eigenen Fehlbarkeit und Sündhaftigkeit.
Dazu lautet es im Matthäusevangelium: „Denn wer da hat, dem wird gegeben, dass er die Fülle habe; wer aber nicht hat, dem wird auch das genommen, was er hat.“
So etwas passiert gerade. Wer sich dem Wort Gottes unterwirft, dem wird die Fülle der Erkenntnis gegeben. Wer aber aus niederen Gründen diese Unterwerfung ablehnt, dem wird auch noch genommen, was er hat. Ihm wird nicht nur die Erkenntnis vorenthalten, sondern Ihm wird auch die Vernunft genommen.
Joshua Sutcliffe ist ein Mensch, dem gegeben worden ist. Sein Denken steht in Übereinkunft mit dem Wort Gottes in der Bibel. Der Schulleitung ist auch das genommen, was sie hatte. Vernunft, richtige Unterscheidung und richtiges Handeln.
Linksliberal wäre in diesem Sinne nur eine Form von „Ihnen ist genommen worden, was sie hatten“.
Für mich gibt es drei Hauptspieler auf der Weltbühne, die alle drei die Herrschaft über die gesamte Menschheit wollen und als deren großer Gegenpart gibt es die Wahrheit Christi, die vernichtet werden soll, weil sie die Bestrebungen der drei Hauptspieler stört.
Die drei Hauptspieler sind:
1. Die Freimaurer – mit UN, NWO und (großen) Teilen der Kirche
2. Der Islam
3. Der Zionismus
Mir scheint, diese drei bilden derzeit einen Block um vorerst das Chrstentum zu vernichten und dazu benutzen und unterstützen sich gegenseitig.
Was aber längerfristig? Wer dominiert wen, wer vernichtet wen, wer bleibt übrig?
Wenn jemand zur Lösung der Fragen beitragen könnte, würde ich mich freuen.
Zionismus? Warum?
Mit Zionismus liegen Sie sicher falsch. Viele Juden erkennen inzwischen Jesus als Messias an.
Der Zionismus strebt keine Weltherschafft an, das kann ich sicher sagen.
Eher der Kommunismus (China)
LG
Nie der Zionismus, sondern China!
China vernichtet in vielen Ländern,
wie in Afrika, die Wohnrechte der Einwohner.
Leider sind auch die Regierungen daran Schuld.
Und die Christenverfolgung geht in China weiter.
Dank unserem Papst Franziskus, leider.…..