Wie wäre es mit AfD-sensibler statt queersensibler Pastoral, Herr Bischof Kohlgraf?

Von Gott­fried Paschke

Exzel­lenz,
sehr geehr­ter Herr Bischof Dr. Kohlgraf!

Im Anhang fin­den Sie eine Stel­lung­nah­me des rhein­land-pfäl­zi­schen AfD-Land­tags­ab­ge­ord­ne­ten Micha­el Frisch zur kürz­lich ver­öf­fent­lich­ten Erklä­rung „Völ­ki­scher Natio­na­lis­mus und Chri­sten­tum sind unver­ein­bar“, die von den Bischö­fen ein­stim­mig beschlos­sen wur­de, also auch mit Ihrer Stim­me.¹

Herr Frisch, der ein ehe­ma­li­ger Kom­mi­li­to­ne von mir ist, hat mich auto­ri­siert, Ihnen sei­ne Stel­lung­nah­me zu übersenden.

Als Ergän­zung zu sei­ner Stel­lung­nah­me fin­den Sie im Anhang das „Plä­doy­er für eine alter­na­ti­ve Poli­tik aus christ­li­chem Ethos“ der AfD-Frak­ti­on Rhein­land-Pfalz aus dem Jahr 2017.² Ver­fas­ser ist eben­falls Herr Frisch, der damals reli­gi­ons­po­li­ti­scher Spre­cher sei­ner Frak­ti­on war.

Vor ein paar Tagen zitier­te Sie die Deut­sche Pres­se-Agen­tur mit den Wor­ten: „Wir haben eine Schnitt­men­ge zwi­schen AfD-Wäh­lern und katho­li­schen Gläu­bi­gen.“ ³ Die Kir­che, mah­nen Sie, dür­fe die Tür zu den katho­li­schen AfD-Wäh­lern nicht schlie­ßen. War die­se Tür aber über­haupt jemals offen? Soll­te sie offen gewe­sen sein, so haben sie die Bischö­fe mit ihrer unsäg­li­chen Erklä­rung kra­chend zuge­schla­gen. Daher stellt sich eine wei­te­re Fra­ge: Wie ist Ihre Mah­nung zu ver­ste­hen, und wie glaub­wür­dig ist sie? Erst grei­fen Sie und Ihre Amts­brü­der zur ganz gro­ßen Keu­le, und nun signa­li­sie­ren Sie auf ein­mal Gesprächs­be­reit­schaft. Sie ver­hal­ten sich wie jemand, der einen ande­ren in Grund und Boden prü­gelt und ihm anschlie­ßend ein Gespräch dar­über anbietet.

Für den Fall, daß Sie es ernst mei­nen, schla­ge ich fol­gen­des vor: Sie been­den Ihr ohne­hin mit Glau­be und Leh­re der Kir­che unver­ein­ba­res Pro­jekt einer „que­er­sen­si­blen Pasto­ral“ und inve­stie­ren Ihre Sen­si­bi­li­tät in vor­be­halt­lo­se Gesprä­che mit der AfD und ihren katho­li­schen Wäh­lern. Ein erster Schritt wäre ein Tref­fen mit Herrn Frisch, der dazu ger­ne bereit ist. In ihm, der nicht nur Poli­ti­ker, son­dern auch Mathe­ma­ti­ker und katho­li­scher Theo­lo­ge ist, steht Ihnen ein kom­pe­ten­ter Dia­log­part­ner zur Ver­fü­gung, um über die „Schnitt­men­ge zwi­schen AfD-Wäh­lern und katho­li­schen Gläu­bi­gen“ zu sprechen.

Sie errei­chen Herrn Frisch unter der E‑Mail-Adres­se […].⁴

Mit freund­li­chen Grüßen

Bild: Youtube/​Bistum Mainz (Screen­shot)

1 Hin­weis: Das an Bischof Kohl­graf gesand­te Ori­gi­nal ent­hält kei­ne Anmer­kun­gen (End­no­ten).

Micha­el Frischs Stel­lung­nah­me:
https://​katho​li​sches​.info/​2​0​2​4​/​0​2​/​2​9​/​d​u​-​s​o​l​l​s​t​-​k​e​i​n​-​f​a​l​s​c​h​e​s​-​z​e​u​g​n​i​s​-​g​e​b​e​n​-​g​e​g​e​n​-​d​e​i​n​e​n​-​n​a​e​c​h​s​t​e​n​-​a​n​t​w​o​r​t​-​a​u​f​-​d​i​e​-​a​n​t​i​-​a​f​d​-​e​r​k​l​a​e​r​u​n​g​-​d​e​r​-​d​e​u​t​s​c​h​e​n​-​b​i​s​c​h​o​e​fe/.
Auf­ge­ru­fen am 3.3.2024.

Die Erklä­rung „Völ­ki­scher Natio­na­lis­mus und Chri­sten­tum sind unver­ein­bar“:
https://www.dbk.de/fileadmin/redaktion/diverse_downloads/presse_2024/2024–023a-Anlage1-Pressebericht-Erklaerung-der-deutschen-Bischoefe.pdf.
Auf­ge­ru­fen am 2.3.2024.

Ein­stim­mig­keit bei Ver­ab­schie­dung der Erklä­rung:
https://www.dbk.de/fileadmin/redaktion/diverse_downloads/presse_2024/2024–023-FVV-Augsburg-Pressebericht.pdf. Dar­in: Punkt 4 („Fra­gen zur Zukunft der Demo­kra­tie im Wahl­jahr 2024“), fünf­ter Absatz.
Auf­ge­ru­fen am 10.3.2024.

2 https://​katho​li​sches​.info/​2​0​2​4​/​0​1​/​2​5​/​w​a​s​-​b​i​s​c​h​o​e​f​e​-​v​o​n​-​d​e​r​-​a​f​d​-​b​e​h​a​u​p​t​e​n​-​u​n​d​-​w​a​s​-​d​i​e​-​a​f​d​-​w​i​r​k​l​i​c​h​-​s​a​gt/.
Auf­ge­ru­fen am 3.3.2024.

3 https://www.zeit.de/news/2024–02/25/bischof-setzt-auf-dialog-tuer-zu-afd-waehlern-nicht-schliessen.
Auf­ge­ru­fen am 3.3.2024.

4 Auf die Anga­be der E‑Mail-Adres­se wird hier aus Grün­den der Dis­kre­ti­on verzichtet.