„Zwölf Minuten hat es gedauert, bis er die Augen geschlossen hat“ – Der lange Tod des kleinen Charlie Gard

8. August 2017 4


Der kleine Charlie mit Plüschbär und Taufkerze.
Der kleine Charlie mit Plüschbär und Taufkerze.

(Lon­don) „Zwölf Minu­ten“ dau­er­te der qual­vol­le Erstickungs­tod des klei­nen Char­lie Gard. Sei­ne Mut­ter, Con­nie Yates, erzähl­te dem Dai­ly Mail die letz­ten Augen­blicke im Leben ihres Sohnes.

Char­lie Gard litt an einer sel­te­nen Erb­er­kran­kung, die als unheil­bar gilt. Nach der Ent­rech­tung der Eltern ent­schied ein Rich­ter, daß die behan­deln­den Ärz­te das Kind eutha­na­sie­ren durf­ten. Am 30. Juli wur­de die Sau­er­stoff­zu­fuhr abge­stellt. Char­lie ließ man ersticken. Die wehr­lo­sen, ent­rech­te­ten Eltern muß­ten taten­los zusehen.

“Char­lie hat die Augen geöff­net und uns ein letz­tes Mal ange­schaut. Dann hat er die Augen geschlos­sen. Sie haben uns gesagt, daß er in fünf oder sechs Minu­ten ster­ben wer­de, nach­dem sie die Maschi­ne abge­stellt haben. Aber sein Herz hat erst nach 12 Minu­ten auf­ge­hört zu schlagen.“

Nach­dem ein Rich­ter den Tod ihres Soh­nes dekre­tiert hat­te, woll­ten die Eltern ihren Char­lie zumin­dest zum Ster­ben nach Hau­se neh­men. Selbst das war ihnen ver­wehrt wor­den. Erst nach sei­nem Tod in einem Hos­piz, des­sen Namen auf rich­ter­li­che Anwei­sung bis zu voll­ende­ter Tat geheim­ge­hal­ten wer­den muß­te, konn­ten die Eltern ihren Sohn nach Hau­se nehmen.

„End­lich zu Hau­se war es ein­fach ‚schön‘, sich hin­zu­set­zen und ihn zu sehen, wie er dalag, wie ein ganz nor­ma­les Kind, nicht mehr von Maschi­nen umge­ben, nicht mehr im Kran­ken­haus, nichts mehr, das sein wun­der­schö­nes Gesicht­chen ver­deckt hat. Es war so bewe­gend, unse­ren Char­lie zu sehen, end­lich zu Hau­se in sei­ner Wie­ge, dort wo er hingehört.“

Text: Giu­sep­pe Nardi
Bild: MiL (Screen­shot)

Print Friendly, PDF & Email
Anzei­ge

Hel­fen Sie mit! Sichern Sie die Exi­stenz einer unab­hän­gi­gen, kri­ti­schen katho­li­schen Stim­me, der kei­ne Gel­der aus den Töp­fen der Kir­chen­steu­er-Mil­li­ar­den, irgend­wel­cher Orga­ni­sa­tio­nen, Stif­tun­gen oder von Mil­li­ar­dä­ren zuflie­ßen. Die ein­zi­ge Unter­stüt­zung ist Ihre Spen­de. Des­halb ist die­se Stim­me wirk­lich unabhängig.

Katho­li­sches war die erste katho­li­sche Publi­ka­ti­on, die das Pon­ti­fi­kat von Papst Fran­zis­kus kri­tisch beleuch­te­te, als ande­re noch mit Schön­re­den die Qua­dra­tur des Krei­ses versuchten.

Die­se Posi­ti­on haben wir uns weder aus­ge­sucht noch sie gewollt, son­dern im Dienst der Kir­che und des Glau­bens als not­wen­dig und fol­ge­rich­tig erkannt. Damit haben wir die Bericht­erstat­tung verändert.

Das ist müh­sam, es ver­langt eini­ges ab, aber es ist mit Ihrer Hil­fe möglich.

Unter­stüt­zen Sie uns bit­te. Hel­fen Sie uns bitte.

Vergelt’s Gott!

 




 

Ähnliche Artikel

Midsommar – der Film, der die heidnische Zukunft als Horror zeigt.
Hintergrund

Midsommar – ein Blick in die heidnische Zukunft

2. April 2020 2

„Mid­som­mar“ ist ein Hor­ror­film, um genau zu sein, wird er in der Fach­spra­che Mystery-Hor­ror genannt. Regie und Dreh­buch stam­men von Ari Aster. Der New Yor­ker erzählt den Greu­el von einem Euro­pa, das sich vom Chri­sten­tum abge­wen­det und in das Hei­den­tum zurück­ge­fal­len ist. Der Film zeigt, wie die Gesell­schaft in einen regel­rech­ten Hor­ror ein­taucht. Sex ist …

Print Friendly, PDF & Email
Papst Franziskus und Amazonas-Indios: Kindermord, Euthanasie, Selbstmord, die Kultur des Todes gehört zur Kultur der Indigenen, und das soll das Vorbild für die Christenheit sein?
Hintergrund

„Der Einfluß der globalen Elite auf den Vatikan ist besorgniserregend“

27. August 2019 2

Das Instru­men­tum labo­ris der bevor­ste­hen­den Ama­zo­nas­syn­ode, stellt die­se Welt­ge­gend in Süd­ame­ri­ka als eine Art Para­dies dar, das von bösen, west­li­chen Kapi­ta­li­sten bedroht wird. Der Ama­­zo­­nas-Regen­­wald wird als ein idyl­li­scher Ort, als ein Him­mel auf Erden beschrie­ben, und die Kul­tur der dort leben­den Indi­os sol­len sich alle zum Vor­bild neh­men, beson­ders was die Bezie­hung von Mensch …

Print Friendly, PDF & Email
Der kleine Charlie Gard mit seinen Eltern. Hilfe haben US-Präsident Donald Trump und Papst Franziskus angeboten.
Lebensrecht

Trump spricht beim G20 mit Theresa May über den kleinen Charlie – „Protokoll für Versuchstherapie fertig“

7. Juli 2017 2

(Lon­don) Das Leben des klei­nen Char­lie Gard hängt wei­ter an einem sei­de­nen Faden. Eini­ge Dut­zend Abge­ord­ne­te zum Euro­päi­schen Par­la­ment haben eine Peti­ti­on zugun­sten von Char­lie unter­zeich­net. Die Initia­ti­ve geht von einem katho­li­schen Abge­ord­ne­ten der Slo­wa­kei aus, der Mit­glied der Frak­ti­on der Euro­päi­schen Volks­par­tei (EVP) ist. Einer der Unter­zeich­ner, der ita­lie­ni­sche Abge­ord­ne­te Mas­si­mi­lia­no Sali­ni, warn­te schon …

Print Friendly, PDF & Email

4 Kommentare

  1. Char­lie öff­net die Augen, schaut sei­ne Eltern ein letz­tes Mal an und schließt sie wieder.
    Was ist allein in die­ser klei­nen Bege­ben­heit an Gefüh­len ver­bor­gen, sei­tens des Kin­des und sei­tens sei­ner Eltern.
    Die­sen Augen­blick, schmerz­lich und doch kost­bar, wer­den die Mut­ter und der Vater wohl nie­mals mehr vergessen.
    Dass Ärz­te und Gericht zuvor ver­bre­che­risch gehan­delt haben ‑zumin­dest was den mensch­li­chen Aspekt betrifft, steht ausser Frage.
    Auch wenn es nie zu einer Ankla­ge kommt: Es könn­te ein­mal die Zeit kom­men, wo sie sich selbst ankla­gen und ihres kalt­schnäu­zi­gen, mit­leid­lo­sen Ver­hal­tens wegen nie mehr inne­re Ruhe finden.

  2. Char­lies Mör­der wer­den frü­her oder spä­ter vor Got­tes Gericht zu erschei­nen haben.

  3. Furchtbar.…es ist so furcht­bar. Ich kann das kaum in Wor­te fas­sen. Ich bin ein noch rela­tiv jun­ger Vater , wenn auch mit 3 Kin­dern, aber das…das ist tra­gisch. Behin­de­run­gen wer­den in unse­rer Gesell­schaft ein­fach „weg gemacht“. Erin­nert mich an die NS Zeit. Will­kom­men in unse­rer heu­ti­gen Gesellschaft…dein Reich komme…

  4. 1. Bei der Erkran­kung des klei­nen Char­lie han­del­te es sich soweit zu lesen war, um eine Erb­krank­heit (mito­chon­dria­les DNA-Deple­ti­ons­syn­drom). Es han­delt sich dabei um einen Sam­mel­be­griff für ver­schie­de­ne gene­ti­sche Ver­än­de­run­gen, die alle eine etwas unter­schied­li­che Pro­gno­se haben. Die Pro­gno­se ist aber immer recht schlecht. Auch bei Char­lie lag offen­sicht­lich eine ungün­sti­ge Situa­ti­on vor, denn sonst wäre nicht schon im 1. Lebens­jahr eine maschi­nel­le Beatmung erfor­der­lich gewor­den. Eine erfolg­rei­che The­ra­pie der­ar­ti­ger Erkran­kun­gen ist nicht bekannt (gen­tech­ni­sche Ansät­ze wären denkbar).
    2. Die Ent­schei­dung über medi­zi­ni­sche Maß­nah­men am Kind muss bei den Eltern lie­gen. Sicher­lich gibt hier jedoch Gren­zen: z.B. wäre der Wunsch nach Geschlecht­um­wand­lung des Kin­des durch „Homo-Eltern“ zwei­fel­los zu ver­wer­fen. Aber auch aus falsch ver­stan­de­ner Lie­be zum eige­nen Kind sind elter­li­che Fehl­ent­schei­dun­gen denk­bar, z.B. wenn Eltern das Kind töten („eutha­na­sie­ren“) las­sen wol­len, um ihm „Lei­den zu ersparen“.
    3. Im vor­lie­gen­den Fall wünsch­ten die Eltern die Fort­füh­rung lebens­ver­län­gern­der Maß­nah­men. Ich den­ke, wenn sie die Krank­heit mit­samt der schlech­ten Pro­gno­se ange­nom­men hät­ten (der Herr hat gege­ben, der Herr hat genom­men), wären es auch kei­ne schlech­ten Eltern gewesen.
    Was ich sagen will:
    Ster­be­hil­fe ist in jedem Fall abzu­leh­nen. Der vor­lie­gen­de Fall ist aber nicht so ein­deu­tig. Man muss auf­pas­sen, dass man sich hier nicht zu sehr ver­beißt und nach­her geschwächt aus der Debat­te her­aus­kommt – wor­auf die Ster­be­hel­fer und Abtrei­ber aller Län­der mur warten.

Kommentare sind deaktiviert.