Peter Thiel mit Palantir zur größeren Ehre … von BlackRock und Vanguard

Weni­ge Tage nach dem Rom-Vor­trag von Peter Thiel (PayPal, Palan­tir) über den Anti­chri­sten mel­de­te sich Don Cur­zio Nito­glia kri­tisch zu Wort. Glei­ches tut nun José Arturo Quar­ra­ci­no, nach­dem Thiel vor weni­gen Tagen auch in Bue­nos Aires sei­nen Vor­trag hielt. Hier der neue, wie immer poin­tier­te Quarracino:

Von José Arturo Quarracino*

Mit­te März die­ses Jah­res, genau­er ab dem 15. März, ver­brach­te Peter Andre­as Thiel, Mit­be­grün­der von PayPal und Grün­der von Palan­tir Tech­no­lo­gies, vier Tage in Rom, um eine pri­va­te Konferenz/​Präsentation über den Anti­chri­sten zu hal­ten, die nur 165 aus­ge­wähl­ten Teil­neh­mern vor­be­hal­ten war. In den dar­auf­fol­gen­den Tagen führ­te er ver­trau­li­che und gehei­me Tref­fen durch, die sich dem Ver­hält­nis zwi­schen Glau­ben und Ver­nunft, Reli­gi­on und Wis­sen­schaft sowie zwi­schen dem Westen und dem Anti­chri­sten widmeten.

Er hat­te bereits zuvor über den Anti­chri­sten und die Apo­ka­lyp­se in Cam­bridge (Eng­land), San Fran­cis­co (USA) und Paris gesprochen.

Im April rei­ste der genann­te Unter­neh­mer nach Bue­nos Aires in Argen­ti­ni­en und traf Sant­ia­go Capu­to, den Schat­ten­be­ra­ter und enger Mit­ar­bei­ter von Prä­si­dent Javier Milei. Capu­to ist in eine hef­ti­ge poli­ti­sche Riva­li­tät mit Kari­na Milei ver­wickelt, der Schwe­ster des Prä­si­den­ten und Gene­ral­se­kre­tä­rin der Prä­si­di­al­kanz­lei. Anschlie­ßend traf er den Prä­si­den­ten selbst, mit dem er sich zuvor bereits zwei­mal getrof­fen hat­te, mut­maß­lich, um die Dienst­lei­stun­gen sei­nes Unter­neh­mens anzubieten.

Obwohl die­ses Tref­fen bei argen­ti­ni­schen poli­ti­schen Füh­rern sowie in den natio­na­len und inter­na­tio­na­len Medi­en Auf­se­hen und auch Besorg­nis erreg­te, war noch besorg­nis­er­re­gen­der, daß der Kauf einer Vil­la in einem der exklu­siv­sten Stadt­tei­le von Bue­nos Aires durch Herrn Thiel bestä­tigt wur­de, für die er 12 Mil­lio­nen Dol­lar zahl­te – ein Zei­chen dafür, daß er sich dau­er­haft in Argen­ti­ni­en nie­der­las­sen könnte.

Es ist kein Zufall, daß wäh­rend die­ses Besuchs und der lau­fen­den Ver­hand­lung Alex­an­der C. Karp, Mit­be­grün­der und CEO von Palan­tir, am 18. April ein Mani­fest auf X ver­öf­fent­lich­te, in dem er eine Zusam­men­fas­sung sei­nes Buches „The Tech­no­lo­gi­cal Repu­blic: Hard Power, Moral Belief and the Future of the West“ („Die tech­no­lo­gi­sche Repu­blik: Har­te Macht, mora­li­sche Über­zeu­gung und die Zukunft des Westens“) in 22 Punk­ten prä­sen­tier­te, das im ver­gan­ge­nen Jahr gemein­sam mit Nicho­las W. Zamis­ka ver­öf­fent­licht wurde.

Wie vom Ver­lag Pen­gu­in Ran­dom Hou­se (Ber­tels­mann), der das Buch her­aus­ge­ge­ben hat, auf sei­ner Inter­net­sei­te erklärt wird, wur­de Palan­tir 2003 in Palo Alto (Kali­for­ni­en) gegrün­det und ent­wickelt Soft­ware­platt­for­men und KI-Funk­tio­na­li­tä­ten, die von Ver­tei­di­gungs- und Geheim­dienst­be­hör­den der USA und ver­bün­de­ter Län­der welt­weit sowie von Unter­neh­men im kom­mer­zi­el­len Bereich genutzt werden.

Sein Name stammt aus dem Werk „Der Herr der Rin­ge“ von J.R.R. Tol­ki­en, in dem von einem mäch­ti­gen magi­schen Objekt die Rede ist – einem kugel­för­mi­gen, unzer­brech­li­chen Kri­stall, dun­kel gefärbt und voll­kom­men glatt –, der es ermög­licht, mit ande­ren iden­ti­schen Stei­nen zu kom­mu­ni­zie­ren und sei­nem Besit­zer erlaubt, Din­ge zu sehen, die weit ent­fernt sind, im Raum oder in der Zeit, jedoch nur durch gro­ße Wil­lens­an­stren­gung, Kon­zen­tra­ti­on und men­ta­le Schulung.

Mit der Bedeu­tung die­ses Namens ist die Tat­sa­che ver­bun­den, daß das Unter­neh­men, obwohl es 2003 gegrün­det wur­de, erst im Jahr 2004 nach Tref­fen mit hoch­ran­gi­gen Beam­ten der Cen­tral Intel­li­gence Agen­cy (CIA) den ent­schei­den­den Anfangs­im­puls erhielt – sowohl finan­zi­ell als auch tech­no­lo­gisch –, um 2005 sei­ne Tätig­keit auf­zu­neh­men, und zwar über In-Q-Tel, den Ven­ture-Capi­tal-Zweig der CIA, die es zudem für ihre Geheim­dienst­ana­ly­se­dien­ste beauftragte.

Mit ande­ren Wor­ten: Peter Thiel, der sich selbst als „sehr liber­tär“ bezeich­net, begann sei­ne Zie­le nicht trotz oder gegen den Staat zu ver­wirk­li­chen, son­dern mit des­sen aus­drück­li­chen Unter­stüt­zung und in des­sen Dien­sten – und nicht durch irgend­ei­ne Orga­ni­sa­ti­on, son­dern durch die offi­zi­el­le US-Insti­tu­ti­on, die welt­weit für Geheim­dienst­ana­ly­se und Spio­na­ge­tä­tig­keit zustän­dig ist. Also ist er ein über­zeug­ter liber­tä­rer Mar­xist oder ein staats­na­her Liber­tä­rer, obwohl er der Theo­rie nach die Lin­ke verabscheut.

Und als Unter­neh­men eines guten liber­tä­ren Mar­xi­sten ist Palan­tir bis heu­te wei­ter gewach­sen und unter­hält pri­mär Geschäfts­be­zie­hun­gen zu staat­li­chen Behör­den und Orga­ni­sa­tio­nen in den USA und im Aus­land, indem es sei­nen Kun­den Dienst­lei­stun­gen in den Berei­chen Daten­samm­lung, stra­te­gi­sche Geheim­dienst­ana­ly­se und Spio­na­ge anbietet.

Doch obwohl er das öffent­li­che Gesicht ist, nun zusam­men mit Alex­an­der C. Karp, ist Thiel nicht der wah­re Eigen­tü­mer des Unter­neh­mens. Es gehört viel­mehr den Inve­sto­ren, die dar­in inve­stiert haben: Van­guard Group (9,01 %); Black­Rock (8,08 %); Som­po Hol­dings (4,5 %); Sta­te Street (4,28 %); Geo­de Capi­tal Manage­ment (2,27 %); JP Mor­gan Cha­se (1,49 %); Mor­gan Stan­ley (1,22 %); Nor­ges Bank (1,21 %) usw.

Mit ande­ren Wor­ten: Palan­tir ist nicht Peter Thiel. Palan­tir ist der „pri­va­te“ Ramm­bock der glo­ba­li­sti­schen Finanz­plu­to­kra­tie, die welt­wei­te Reich­tums­kon­zen­tra­ti­on betreibt, den prä­na­ta­len glo­ba­len „Geno­zid“ för­dert und das Infor­ma­ti­ons­zeit­al­ter nutzt, um zu ver­schlei­ern, daß die wah­re Macht der Welt nicht mehr bei sou­ve­rä­nen Staa­ten oder im demo­kra­ti­schen Wil­len der Mehr­heit liegt, son­dern in den Hän­den einer ultra-mino­ri­tä­ren Olig­ar­chie, die sich selbst als „Herr­scher des Uni­ver­sums“ aus­ruft, Gott ersetzt, die Völ­ker unter­wirft und die Welt aus­raubt. Des­halb för­dern sie nun die Herr­schaft „frei­er und demo­kra­ti­scher“ Gesell­schaf­ten durch ihre Zwangs­macht, die auf Soft­ware basiert, nicht auf einem „mora­li­schen Appell“, also einem Ide­al. Um die Welt zu regie­ren, wol­len sie eine neue Ära der Abschreckung ein­lei­ten, die nicht mehr auf Atom­waf­fen basiert, son­dern auf der Macht der Künst­li­chen Intel­li­genz, wobei die USA als Vor­bild fort­schritt­li­cher Ent­wick­lung dienen.

In die­sem Zusam­men­hang kon­kre­ti­siert die­ses poli­ti­sche Pro­jekt den Vor­schlag einer Neu­en Welt­ord­nung, der David Rocke­fel­ler 1991 beim jähr­li­chen Tref­fen der Bil­der­berg-Grup­pe zuge­schrie­ben wird: 

„Die Welt ist heu­te aus­ge­feil­ter und bes­ser dar­auf vor­be­rei­tet, sich auf eine ein­zi­ge Welt­re­gie­rung zuzu­be­we­gen. Die supra­na­tio­na­le Sou­ve­rä­ni­tät einer intel­lek­tu­el­len Eli­te und der Welt­ban­kiers ist sicher­lich der natio­na­len Selbst­be­stim­mung vor­zu­zie­hen, wie sie in ver­gan­ge­nen Jahr­hun­der­ten prak­ti­ziert wur­de“.¹

In die­sem Sinn wird die poli­ti­sche Macht pri­va­ti­siert, was die Annah­me nahe­legt, daß der ethi­sche und mora­li­sche Ver­fall der natio­na­len Füh­rung in den letz­ten Jahr­zehn­ten nicht zufäl­lig war, son­dern Teil eines vor­ge­plan­ten, ohne Eile, aber unauf­halt­sam umge­setz­ten Plans, denn die­se tech­notro­ni­sche Macht braucht kei­ne Staats­män­ner, son­dern Marionetten.

Und sie üben die Kon­troll­macht im täg­li­chen Leben der Men­schen aus durch die Betriebs­sy­ste­me der Com­pu­ter und die rele­van­ten sozia­le Netz­wer­ke, da die­sel­ben Invest­ment­fonds sowohl die eine als auch die ande­ren Unter­neh­men besit­zen – von Alpha­bet-Goog­le und Micro­soft (Van­guard, Black­Rock, Sta­te Street Corp, Fide­li­ty Manage­ment & Rese­arch, Geo­de Capi­tal Manage­ment) über Face­book-Meta (Van­guard, Black­Rock, Fide­li­ty Manage­ment & Rese­arch, Sta­te Street, JP Mor­gan Cha­se, Geo­de Capi­tal Manage­ment), Zoom (Van­guard, Black­Rock, Fide­li­ty Manage­ment & Rese­arch, Sta­te Street, JP Mor­gan Cha­se) bis hin zu X/​Twitter (Van­guard, Mor­gan Stan­ley, Black­Rock, Sta­te Street, Ari­stot­le Capi­tal Manage­ment, Fide­li­ty Manage­ment & Rese­arch) und Tin­der (Van­guard, Sta­te Street, BlackRock).

Kurz gesagt: Wir erle­ben die orwell­sche Gesell­schaft aus dem Buch „1984“ in der Ver­si­on des 21. Jahr­hun­derts: kon­zen­trier­te und pri­va­ti­sier­te poli­ti­sche und wirt­schaft­li­che Macht in den Hän­den weni­ger, und eine kon­trol­lier­te, mani­pu­lier­te und über­wach­te Gesell­schaft unter dem Deck­man­tel eines „demo­kra­ti­schen“ Lebens und angeb­lich zu des­sen Schutz und Sicher­stel­lung. Das ist kein Tech­no­fa­schis­mus, wie man­che mei­ne; es ist öko­no­mi­scher Hyper­ka­pi­ta­lis­mus in einer liber­tär-tota­li­tä­ren Gesellschaft.

*José Arturo Quar­ra­ci­no, Publi­zist und Ana­lyst, Lehr­tä­tig­keit an der Uni­ver­si­dad del Sal­va­dor in Bue­nos Aires, Nef­fe von Kar­di­nal Anto­nio Quar­ra­ci­no, der als Erz­bi­schof von Bue­nos Aires und Pri­mas von Argen­ti­ni­en den Auf­stieg des Jesui­ten­pa­ters Jor­ge Mario Berg­o­glio mög­lich mach­te, wäh­rend der Nef­fe einer der ersten und schärf­sten Kri­ti­ker des Pon­ti­fi­kats von Fran­zis­kus war.

Über­set­zung: Giu­sep­pe Nar­di
Bild: Prä­si­di­al­kanz­lei Argen­ti­ni­en (Screen­shot)

1. Das Bil­der­ber­ger-Tref­fen fand vom 30. Mai bis 2. Juni 1991 in Baden-Baden (Baden-Würt­tem­berg) statt. Offi­zi­ell wird das Tref­fen, das hin­ter ver­schlos­se­nen Türen statt­fin­det, nicht pro­to­kol­liert. Das dient, laut offi­zi­el­ler Dar­stel­lung, dem frei­en, unge­zwun­ge­nen Aus­tausch, ver­schlei­ert aber gleich­zei­tig die Inhal­te gegen­über der Außen­welt. ↩︎