Templervereinigung verklagt Papst Franziskus

Seit dem tra­gi­schen Ende des Temp­ler­or­dens im Jahr 1312 ran­ken sich zahl­rei­che aben­teu­er­li­che und auch phan­ta­sie­vol­le Erzäh­lun­gen um ihn. Damit wur­de sein Erbe eher ver­dun­kelt. Eine spa­ni­sche Ver­ei­ni­gung behaup­tet, der recht­mä­ßi­ge Nach­fol­ger des Temp­ler­or­dens zu sein und hat Papst Fran­zis­kus verklagt.

Nur in Por­tu­gal wur­de der Temp­ler­or­den im frü­hen 14. Jahr­hun­dert durch Namens­än­de­rung in den neu­en Orden der Rit­ter­schaft Jesu Chri­sti über­ge­führt, der als Chri­stus­or­den bekannt wur­de. Por­tu­gal woll­te in der Recon­qui­sta nicht auf den mili­tä­ri­schen Arm des bewähr­ten Ordens ver­zich­ten. Der Chri­stus­or­den wur­de aller­dings in der ersten Hälf­te des 19. Jahr­hun­derts aufgelöst.

Erst im frü­hen 18. Jahr­hun­dert kam es Frank­reich, dem histo­ri­schen Zen­trum des Temp­ler­or­dens, zu sehr unter­schied­li­chen Wie­der­be­le­bungs­ver­su­chen. Das Spek­trum reich­te von Lai­en­rit­ter­or­den über selt­sa­me und dunk­le Kon­struk­tio­nen im Rah­men der Frei­mau­re­rei bis zur Wie­der­grün­dung durch Napo­le­on. Kei­ner die­ser Ver­su­che ent­sprach dem ursprüng­li­chen monasti­schen Rit­ter­or­den. Das Inter­es­se war mehr histo­ri­scher, ideel­ler oder gnostischer/​esoterischer Natur.

Heu­te exi­stie­ren welt­weit eine Viel­zahl von Ver­ei­ni­gun­gen aller Art, die sich auf ein angeb­li­ches Temp­le­rer­be beru­fen. Meist ist der Anspruch grö­ßer als die Wirk­lich­keit. Das zeigt sich schon dar­an, daß man­che Orden öku­me­nisch, ande­re frei­mau­re­risch und wie­der ande­re kon­fes­si­ons­los sind.

Die Kir­che erkennt kei­ne von ihnen als Nach­fol­ge­rin des 1312 auf­ge­ho­be­nen Temp­ler­or­dens an. Allein der Papst könn­te den alten Orden wie­der­be­le­ben, denn ein kano­nisch errich­te­ter Orden kann nicht mehr aus­ge­löscht, son­dern nur ruhend gestellt wer­den. Der Temp­ler­or­den ist seit über 700 Jah­ren ruhend. Er könn­te daher jeder­zeit wie­der mit Leben erfüllt wer­den. Aller­dings fand sich bis­her kein Pro­po­nent, der mit dem nöti­gen geist­li­chen Ernst einen reli­giö­sen Orden wie­der­be­le­ben wollte.

Unter den zahl­rei­chen Grup­pen, die sich auf den Orden beru­fen, befin­det sich auch die spa­ni­sche Ver­ei­ni­gung Aso­cia­ción Orden Sober­ana del Temp­le de Cri­sto („Sou­ve­rä­ner Orden des Tem­pels Chri­sti“). Sie bean­sprucht, die recht­mä­ßi­ge Nach­fol­ge­or­ga­ni­sa­ti­on des ein­sti­gen Temp­ler­or­dens zu sein, und hat eine Kla­ge gegen Papst Fran­zis­kus ein­ge­bracht, mit der sie die Reha­bi­li­tie­rung des Ordens fordert.

Die Klä­ger erklä­ren in ihrer Ein­ga­be, daß der Orden 1312 auf dem Kon­zil von Vien­ne mit der Bul­le Vox Cala­man­tis „unrecht­mä­ßig“ sus­pen­diert wur­de, „nicht auf­grund eines gericht­li­chen Urteils, son­dern auf­grund eines apo­sto­li­schen Erlas­ses von Papst Cle­mens V.“, und behaup­ten, daß „das ein gro­ßer Feh­ler war“, der vom fran­zö­si­schen König Phil­ipp dem Schö­nen „erzwun­gen wurde“.

Sie behaup­ten eben­so, daß der Orden auf­grund eines „infa­men Pro­zes­ses ohne Bewei­se“ auf­ge­löst wur­de. Die Zahl der Rit­ter habe zum Zeit­punkt, als ihre Ver­haf­tung ange­ord­net wur­de, 15.300 betra­gen, „von denen 650 getö­tet wur­den und 14.650 ent­ka­men“. Der letz­te Groß­mei­ster Jac­ques de Molay wur­de am 18. März 1314 in Paris auf dem Schei­ter­hau­fen verbrannt.

Die spa­ni­sche Ver­ei­ni­gung for­dert daher die „Reha­bi­li­tie­rung“ des Temp­ler­or­dens, der jetzt Sou­ve­rä­ner Orden des Tem­pels Chri­sti hei­ße, obwohl er all­ge­mein auch als Orden der Armen Sol­da­ten Chri­sti und des Tem­pels Salo­mons oder Sou­ve­rä­ner Temp­ler­or­den bekannt sei.

Ein Schwer­punkt scheint der näch­ste Punkt zu sein: Die Klä­ger for­dern gleich­zei­tig eine finan­zi­el­le Ent­schä­di­gung für die Beschlag­nah­mung ihres Temp­ler-Ver­mö­gens, das „größ­ten­teils an den Rit­ter- und Hos­pi­tal­or­den des Hei­li­gen Johan­nes von Jeru­sa­lem, genannt Mal­te­ser­or­den, über­ge­ben wurde“.

Der For­de­rungs­ka­ta­log ist noch lang und ent­hält bemer­kens­wer­te Punkte:

• Das Prie­ster­tum der Temp­ler soll nach dem Mel­chise­dek-Ritus aner­kannt werden;
• sie sol­len das Recht erhal­ten Ora­to­ri­en und Kapel­len bau­en zu dürfen;
• die Kol­lek­te am Bern­har­di­tag soll in allen Pfar­rei­en welt­weit dem Orden zufließen;
• die in den Vati­kan­ar­chi­ven auf­be­wahr­ten Unter­la­gen des Ordens sol­len an ihn zurück­ge­ge­ben werden;
• die Kir­che Vera Cruz in Sego­via soll an den Orden zurück­ge­ge­ben werden;
• die Tem­pel­rit­ter, die im Zuge des „infa­men Pro­zes­ses“ gefol­tert und hin­ge­rich­tet wur­den, sol­len als Mär­ty­rer aner­kannt werden;
• und nicht zuletzt: Der Orden soll die Erlaub­nis erhal­ten, „eine Armee oder ein bewaff­ne­tes Korps“ auf­zu­bau­en und „in reli­giö­sen Kon­flik­ten und als Ver­mitt­ler zwi­schen Par­tei­en einzugreifen“.

Papst Fran­zis­kus wird ersucht, ein Dekret zu ver­kün­den, mit dem allen die­sen For­de­run­gen ent­spro­chen wird. Es soll welt­weit allen Pfar­rei­en und Klö­stern mit­ge­teilt wer­den. Der Orden sol­le, so die Peten­ten, nach der Wie­der­her­stel­lung als Per­so­nal­prä­la­tur nur dem Papst unter­ste­hen, aber nicht der Römi­schen Kurie und nicht den Bischöfen.

In die­sem Sin­ne ersu­chen sie um eine Pri­vat­au­di­enz bei Papst Franziskus.

Seit 2005 ver­sucht die­se spa­ni­sche Ver­ei­ni­gung die Reha­bi­li­tie­rung des Ordens vor Gericht zu erstrei­ten, indem bereits meh­re­re Ein­ga­ben, so auch 2006, 2007, 2008 und 2023, gemacht wurden.

Alle Ver­su­che schei­ter­ten bereits im Vor­feld, da die Ver­ei­ni­gung kei­ne aus­rei­chen­de Legi­ti­ma­ti­on vor­wei­sen kann, tat­säch­lich die Nach­fol­ge des mit­tel­al­ter­li­chen Temp­ler­or­dens bean­spru­chen zu kön­nen. Und dabei wird es wohl auch bleiben.

Text: Giu­sep­pe Nar­di
Bild: Wiki­com­mons