Neuer Bischof von Chur wird zumindest bis 2026 im Amt bleiben

(Rom) Unge­wöhn­lich, aber mög­lich: Papst Fran­zis­kus gewähr­te dem neu­en Bischof von Chur noch vor des­sen Bischofs­wei­he und Amts­ein­füh­rung eine Ver­län­ge­rung im Amt über die kano­ni­sche Alters­gren­ze hinaus.

Am 15. Febru­ar hat­te Fran­zis­kus Joseph M. Bonn­emain zum neu­en Bischof der Schwei­zer Diö­ze­se Chur ernannt. Im Vor­feld hat­te das Dom­ka­pi­tel nur für den kon­kre­ten Fall auf das ihm zuste­hen­de Ernen­nungs­recht ver­zich­tet und auf den Papst übertragen.

Die Ernen­nung ver­wun­der­te, da Bischof Bonn­emain im kom­men­den Juli bereits 73 wird, das Kir­chen­recht aber mit Voll­endung des 75. Lebens­jah­res vor­sieht, daß Bischö­fe dem Papst ihren Rück­tritt anbie­ten müs­sen. Soll­te mit der Ernen­nung Bonn­emains die eigent­li­che Ent­schei­dung über den Bischof und die künf­ti­ge Aus­rich­tung des Bis­tums, um die seit Jahr­zehn­ten gerun­gen wird, nur auf­ge­scho­ben werden?

Gestern ver­öf­fent­lich­te das Bis­tum fol­gen­de Erklärung:

Joseph M. Bonn­emain, der ernann­te Bischof von Chur, wird gemäss einem Schrei­ben aus dem Vati­kan vom 15. Febru­ar 2021 wenig­stens 5 Jah­re im Amt blei­ben. So hat es Papst Fran­zis­kus verfügt.

Das Kir­chen­recht sieht vor, dass ein Bischof mit 75 Jah­ren dem Papst sei­ne Demis­si­on anbie­tet. Dies wird Joseph M. Bonn­emain im Juli 2023, wenn er 75 Jah­re alt wird, nicht tun, son­dern sei­ne Amts­zeit wird auto­ma­tisch ver­län­gert. Damit wird sei­ne Amts­zeit frü­he­stens im Jahr 2026 enden, sofern die Gesund­heit des Bischofs dies erlaubt.

Chur, 22. Febru­ar 2021

Das ita­lie­nisch gehal­te­ne Schrei­ben aus dem Vati­kan ist von Kar­di­nal Marc Ouel­let,  dem Prä­fek­ten der Bischofs­kon­gre­ga­ti­on, unter­zeich­net und stammt vom 15. Febru­ar, dem Tag der Bischofs­er­nen­nung. Dar­in heißt es in der deut­schen Über­set­zung des Bistums:

„Der Hei­li­ge Vater ist sich der Kom­ple­xi­tät der Situa­ti­on in der Diö­ze­se bewusst. Ihre Exzel­lenz ist dazu beru­fen, vor allem die Com­mu­nio und Ein­heit der Orts­kir­che zu för­dern und sich gross­zü­gig für das Werk der Evan­ge­li­sie­rung ein­zu­set­zen. Im Bewusst­sein der anspruchs­vol­len Dimen­sio­nen der Ihnen anver­trau­ten Sen­dung und in Anbe­tracht Ihres Alters hat Papst Fran­zis­kus ver­fügt, dass Ihr Man­dat – soll­te Ihre Gesund­heit es Ihnen ermög­li­chen – wenig­stens fünf Jah­re dau­ern soll.

Mit der Mit­tei­lung des vor­her Gesag­ten an Ihre Exzel­lenz ist die­se Kon­gre­ga­ti­on im Auf­trag des Hei­li­gen Vaters auch damit betraut, Ihnen mit­zu­tei­len, dass er Ihnen, Ihren Ange­hö­ri­gen, dem Kle­rus und dem gan­zen Volk Got­tes in der Diö­ze­se Chur ger­ne den Apo­sto­li­schen Segen erteilt.“

Die Ver­län­ge­rung der Amts­zeit um zwei Jah­re war unter Bene­dikt XVI. für Metro­po­li­ten die Regel. Sie ist ein Zei­chen der Wert­schät­zung. Unter Paul VI. war die ein­sti­ge Rege­lung, daß eine Bischofs­er­nen­nung auf Lebens­zeit erfolgt, abge­schafft wor­den. Die Rech­te und Pflich­ten, die mit der Bischofs­wei­he ver­bun­den sind, gel­ten lebens­lang. Eine Juris­dik­ti­on wird aller­dings nur mehr auf Zeit verliehen.

Mit der gleich vor­ab gewähr­ten Ver­län­ge­rung um zwei Jah­re wur­de dem Bischof und der Diö­ze­se Chur zuge­si­chert, daß Msgr. Bonn­emain min­de­stens fünf Jah­re im Amt sein wird. Dies scheint auch die Bit­te des neu­en Bischofs gewe­sen zu sein, die er mit der Annah­me des Amtes ver­knüpft hatte.

Polemik um „falsche Demut“

Mit har­ter Pole­mik reagier­te der bekann­te spa­ni­sche Jour­na­list, Histo­ri­ker und Blog­ger Fran­cis­co José Fernán­dez de la Cigo­ña auf die Ernen­nung von Msgr. Bonn­emain. Fernán­dez de la Cigo­ña, selbst mit dem Opus Dei ver­bun­den, stößt sich dar­an, daß Bonn­emain, ein Opus-Dei-Prie­ster, gleich nach sei­ner Ernen­nung glaubt, „alle ande­ren Bischö­fe beleh­ren“ zu müs­sen, indem er auf ein bischöf­li­ches Wap­pen verzichtet.

Kein Wap­pen mache einen Bischof nicht mehr zum Bischof als ein Wap­pen, so Fernán­dez de la Cigo­ña auf sei­nem Blog. Den­noch gebe es kei­nen Grund, außer einer „fal­schen Demut“, sich einer so alten Gewohn­heit ohne erkenn­ba­ren Grund zu entledigen.

Es ist die zur Schau getra­ge­ne „fal­sche Demut“, die Fernán­dez de la Cigo­ña erzürnt, denn damit habe Msgr. Bonn­emain alle ande­ren Bischö­fe und auch sei­ne Vor­gän­ger gede­mü­tigt, indem er sich hin­stel­le und rufe, seht her, wie beschei­den ich bin – im Gegen­satz zu …

Die Fol­ge ist eine Pole­mik gegen Bonn­emain, die selbst von Lesern sei­nes Blogs als „über­zo­gen“ kri­ti­siert wird. Fernán­dez de la Cigo­ña fand auf der Face­book-Sei­te des ernann­ten Bischofs ein Bild, das die­sen im „Räu­ber­zi­vil“ zeigt: 

„Nun hof­fen wir, daß das schlech­te Out­fit nicht das Image des neu­en Opus Dei ist.“

Gera­de das Opus Dei habe stets Wert auf ein tadel­lo­ses Erschei­nungs­bild gelegt. Dabei sei es nicht nur um einen bewuß­ten Gegen­satz zur all­ge­mei­nen Klei­der­ord­nung gegan­gen, son­dern in erster Linie um „den Respekt vor dem Wei­he­amt“, das sich im Äuße­ren wider­spie­geln soll­te. Selbst nicht-kle­ri­ka­le Ange­hö­ri­ge der Per­so­nal­prä­la­tur ach­te­ten auf ein gepfleg­tes Äuße­res als Erkennungsmerkmal.

Auf dem von Fernán­dez de la Cigo­ña ver­öf­fent­lich­ten Foto des neu­ernann­ten Bischofs Bonn­emain zei­ge sich die­ser „abso­lut nicht prä­sen­ta­bel“. Es ent­stand 2017, als der dama­li­ge Opus-Dei-Prie­ster im süd­ita­lie­ni­schen Pal­mi an einer Schu­lung teilnahm

Text: Giu­sep­pe Nar­di
Bild: Bis­tum Chur (Screenshot)/La Cigüeña De La Torre