Eine immer drängendere Frage: Wurde Rußland dem Unbefleckten Herzen Mariens geweiht?

Gedan­ken von Giu­sep­pe Nardi.

Das immer offen­si­ve­re Auf­tre­ten der Ver­fech­ter eines sozia­li­sti­schen Regimes, ob in Euro­pa oder Latein­ame­ri­ka, letzt­lich glo­bal, wirft eine Fra­ge auf: Wie ist es mög­lich, daß die Irr­tü­mer Ruß­lands von 1917 sich wie­der schlag­ar­tig ver­brei­ten, wenn Ruß­land dem Unbe­fleck­ten Her­zen Mari­ens geweiht wur­de, wie es die Got­tes­mut­ter in Fati­ma gewünscht hatte?

In neu­en Vari­an­ten brei­tet sich der 1989 besiegt geglaub­te Sozia­lis­mus wie­der auf der Welt aus. Er tritt unter zahl­rei­chen neu­en Eti­ket­ten auf. Nur ein Teil davon beruft sich direkt auf den Sozia­lis­mus, der „Demo­kra­ti­scher Sozia­lis­mus“ oder „Sozia­lis­mus des 21. Jahr­hun­derts“ genannt wird. Meist ver­klei­det er sich als Mode­the­men wie Öko­lo­gis­mus und Anti-Dis­kri­mi­nie­rung. Die Stich­wor­te lau­ten Kli­ma­wan­del, Fri­days for Future, Homo-Rech­te, Gen­der-Ideo­lo­gie, Black Lives Mat­ter … Dahin­ter ver­birgt sich ein tota­li­tä­rer Wil­len, der kei­ne ande­ren Mei­nun­gen dul­det. Der Begriff Can­cel Cul­tu­re ist nur die jüng­ste Benen­nung die­ses Phänomens. 

Durch die Coro­na-Maß­nah­men wer­den die Völ­ker gera­de dar­an gewöhnt, die vom jewei­li­gen Regime oktroy­ier­ten Zwangs­maß­nah­men wider­spruchs­los zu akzep­tie­ren und sogar dar­an mit­zu­wir­ken, Anders­den­ken­de aus­zu­gren­zen. Die dabei im gro­ßen Stil statt­fin­den­de Ent­wick­lung ist auf psy­cho­lo­gi­scher Ebe­ne nicht zu unter­schät­zen. Eines der jüng­sten Opfer die­ser sozia­len Äch­tung wur­de der außer­ge­wöhn­lich begab­te Wag­ner-Ken­ner Ste­fan Mickisch, dem man wegen sei­ner Kri­tik an den Coro­na-Maß­nah­men der Regie­rung Haus­ver­bot in der Wag­ner-Vil­la in Bay­reuth erteil­te, als hät­te das eine etwas mit dem ande­ren zu tun. Auf nie­der­träch­ti­ge Wei­se wur­de er von „Leit­me­di­en“ ange­grif­fen und „kaputt“-geschrieben. Genau so funk­tio­niert Äch­tung. Am ver­gan­ge­nen Frei­tag nahm sich Mickisch im Alter von 58 Jah­ren das Leben.

Die aus­ge­ge­be­ne Paro­le lau­tet „alter­na­tiv­los“, was eine Abwei­chung von vor­ne­her­ein aus­schließt. „Alter­na­tiv­los“ sind die staat­li­chen Zwangs­maß­nah­men in der der­zei­ti­gen Fake-Pan­de­mie, anstatt sich für die Stär­kung des Gesund­heits­we­sens ein­zu­set­zen, um den in Sum­me Gott sei Dank weni­gen tat­säch­lich von einer Atem­wegs­er­kran­kung Betrof­fe­nen die nöti­ge Hil­fe zukom­men zu las­sen und die über­schau­ba­ren Risi­ko­grup­pen zu schüt­zen. „Alter­na­tiv­los“ sind die zwei­fel­haf­ten Maß­nah­men „gegen den Kli­ma­wan­del“ und für eine „Öko-Wen­de“. Von die­ser „öko­lo­gi­schen Umkehr“ spricht auch Papst Fran­zis­kus. Er gehört zu den wich­tig­sten För­de­rern der neu­en Alli­anz und der Aus­brei­tung ihrer Agenda.

Die poli­ti­sche Macht ist weit­ge­hend links. Links ist vor allem die geball­te Medi­en­macht, mit der die öffent­li­che Mei­nung kon­trol­liert und gelenkt wird. Es ist aller­dings eine ande­re Lin­ke als jene, die bis 1989 dies­seits und jen­seits der Mau­er in ver­schie­de­nen Schat­tie­run­gen aktiv war. 

Doch zunächst zur damit ver­bun­de­nen Fra­ge: Wur­de die Wei­he Ruß­lands an das Unbe­fleck­te Herz Mari­ens tat­säch­lich voll­zo­gen, wie es die Got­tes­mut­ter in Fati­ma gewünscht hatte? 

Ja, heißt es von kirch­li­cher Sei­te. Die Wei­he wur­de von Papst Johan­nes Paul II. am 25. März 1984 durch­ge­führt. Damit sei ein wesent­li­cher Schritt gesetzt wor­den, der 1989 zum Zusam­men­bruch des Ost­blocks und der Sowjet­uni­on führte.

Am 13. Mai 1917 wur­de zwei der drei Hir­ten­kin­dern in Fati­ma von der Got­tes­mut­ter fol­gen­de Bot­schaft mit­ge­teilt, die Teil des soge­nann­ten Zwei­ten Geheim­nis­ses von Fati­ma ist: 

Um den Zwei­ten Welt­krieg und ande­re Stra­fen Got­tes zu ver­hin­dern, „wer­de ich kom­men und um die Wei­he Ruß­lands an mein Unbe­fleck­tes Herz und die Süh­ne­kom­mu­ni­on an den ersten Sams­ta­gen bit­ten. Wenn man auf mei­ne Wün­sche hört, wird Ruß­land sich bekeh­ren, und es wird Frie­de sein; wenn nicht, wird es sei­ne Irr­leh­ren über die Welt ver­brei­ten, wird Krie­ge und Ver­fol­gun­gen der Kir­che her­auf­be­schwö­ren, die Guten wer­den gemar­tert wer­den und der Hei­li­ge Vater wird viel zu lei­den haben. Ver­schie­de­ne Natio­nen wer­den ver­nich­tet wer­den. Am Ende aber wird mein Unbe­fleck­tes Herz tri­um­phie­ren. Der Hei­li­ge Vater wird mir Ruß­land wei­hen, das sich bekeh­ren wird, und eine Zeit des Frie­dens wird der Welt geschenkt werden.“

Die Über­lie­fe­rung des Geheim­nis­ses ist mit dem Defi­zit behaf­tet, daß es in der zitier­ten Fas­sung erst 1941 von Sr. Lucia nie­der­ge­schrie­ben und 1942 ver­öf­fent­licht wur­de. Zu die­sem Zeit­punkt war, im Gegen­satz zu 1917, die kom­mu­ni­sti­sche Schreckens­herr­schaft in der Sowjet­uni­on längst bekannt und der Zwei­te Welt­krieg ausgebrochen. 

1982 emp­fing Papst Johan­nes Paul II., nach­dem er das auf ihn ver­üb­te Atten­tat schwer­ver­letzt über­lebt hat­te, Sr. Lucia dos San­tos in Fati­ma, die ein­zi­ge noch leben­den Sehe­rin von Fati­ma und ein­zi­ge Zeu­gin der Bot­schaf­ten. Sie dräng­te ihn, so die Über­lie­fe­rung, bei die­ser Gele­gen­heit, die Wei­he Ruß­lands vor­zu­neh­men, wie es die Got­tes­mut­ter gewünscht hatte. 

Am 8. Dezem­ber 1983 wand­te sich der Papst an alle Bischö­fe der Welt und for­der­te sie auf, mit ihm die Wei­he der Welt an das Unbe­fleck­te Herz Mari­ens vor­zu­neh­men. So geschah es am 25. März 1984. Ruß­land wur­de dabei aber nicht erwähnt. War­um sich meh­re­re Päp­ste zier­ten, genau das umzu­set­zen, was die Got­tes­mut­ter woll­te, also Ruß­land beim Namen zu nen­nen, gehört zu den Rät­seln der jün­ge­ren Kirchengeschichte. 

Johan­nes Paul II. ließ anschlie­ßend über den Apo­sto­li­schen Nun­ti­us bei Sr. Lucia nach­fra­gen, ob die Wei­he Ruß­lands damit voll­zo­gen sei, was die­se laut Nun­ti­us bejah­te. „Jetzt war­ten wir auf das Wun­der“, sag­te der Nun­ti­us. „Gott wird sein Wort hal­ten“, ver­sprach Sr. Lucia und ergänz­te, daß es ohne die Wei­he 1984 zu einem Atom­krieg gekom­men wäre.

Nach der Wei­he­hand­lung von Johan­nes Paul II. schien mit dem Fall der Ber­li­ner Mau­er und dem Zusam­men­bruch des Ost­blocks sich die Pro­phe­zei­ung zu bewahr­hei­ten. Es ent­stand eine welt­po­li­tisch neue Lage. Die Kir­che wur­de dadurch sogar ver­an­laßt, im Hei­li­gen Jahr 2000 das soge­nann­te Drit­te Geheim­nis von Fati­ma zu ver­öf­fent­li­chen, das an die­ser Stel­le jedoch nicht the­ma­ti­siert wer­den soll.

Was mit dem Fall der Ber­li­ner Mau­er 1989 und dem Ende der Sowjet­uni­on 1991 plau­si­bel schien, scheint 30 Jah­re spä­ter aller­dings immer weni­ger glaub­haft. Tat­sa­che ist, daß sich nur weni­ge Jah­re nach der Wen­de, ab Mit­te der 90er Jah­re, im Westen eine neue Alli­anz aus libe­ra­len und lin­ken Kräf­ten zu for­mie­ren begann. Bemer­kens­wer­te­stes Ele­ment die­ser Alli­anz ist das Zusam­men­ge­hen von ehe­ma­li­gen kom­mu­ni­sti­schen Kräf­ten mit dem west­li­chen Finan­ze­stab­lish­ment, wobei von letz­te­rem das Kom­man­do über­nom­men wur­de. Es han­delt sich um eine Alli­anz, die sich seit­her immer mehr festig­te. Stö­run­gen ihrer Herr­schaft, wie die Wahl von Donald Trump zum US-Prä­si­den­ten, oder uner­wünsch­te Regie­rungs­be­tei­li­gun­gen wie jene der FPÖ in Öster­reich oder der Lega in Ita­li­en, wur­den mit erheb­li­chem Kraft­auf­wand, aber durch­ge­hend erfolg­reich eli­mi­niert. Orga­ni­sa­tio­nen der Zivil­ge­sell­schaft, NGOs und vor allem die Poli­tik schei­nen käuf­lich gewor­den zu sein.

Die Alli­anz sieht dem­entspre­chend eine schran­ken­lo­se Macht­fül­le für eine klei­ne Eli­te und Sozia­lis­mus für die Mas­sen vor. Die Aus­sicht auf letz­te­res sichert dem Estab­lish­ment nicht nur die Gefolg­schaft der Links­par­tei­en, son­dern macht sogar die gewalt­tä­ti­ge Anti­fa zum gefü­gi­gen Schlä­ger­trupp des Estab­lish­ments. Eine Ent­wick­lung, die 1990 für undenk­bar gehal­ten wor­den wäre.

Dar­über, ob die Wei­he Ruß­lands im Sin­ne der Got­tes­mut­ter in Fati­ma erfolgt ist oder nicht, gibt es seit Jahr­zehn­ten inten­si­ve Dis­kus­sio­nen, auf die an die­ser Stel­le nicht ein­ge­gan­gen wer­den sol­len. Ange­sichts des welt­wei­ten Vor­mar­sches sozia­li­sti­scher Ideen und repres­si­ver Absich­ten, zumin­dest für die Mas­sen, stellt sich die Fra­ge jedoch in einem neu­en Licht. Es scheint schwer vor­stell­bar, daß die Frie­dens-Ver­hei­ßung der Got­tes­mut­ter für den Fall der Wei­he Ruß­lands und die Ver­hei­ßung, daß sich die Irr­leh­ren Ruß­lands nicht wei­ter aus­brei­ten wer­den, einen Ablauf­wert von nur 30 Jah­ren haben könn­ten. Es spielt dabei auch kei­ne Rol­le, daß der­zeit nicht Ruß­land trei­ben­de Kraft hin­ter der neu­en Aus­brei­tung des Sozia­lis­mus ist, son­dern das ganz und gar nicht sozia­li­sti­sche west­li­che Estab­lish­ment, das aber erkannt hat, daß der Sozia­lis­mus in sei­ner Hand ein pro­ba­tes Instru­ment zur Kon­trol­le der Mas­sen dar­stel­len könn­te. In Wirk­lich­keit unter­nimmt eine klei­ne Eli­te von Super­rei­chen den Ver­such, unter die­sem Deck­man­tel die Demo­kra­tie durch eine schnö­de Olig­ar­chie zu ersetzen.

Dane­ben gibt es aller­dings auch die kom­mu­ni­sti­sche Volks­re­pu­blik Chi­na, die nach ihrer Öff­nung für den Kapi­ta­lis­mus, bei Auf­recht­erhal­tung der tota­li­tä­ren Herr­schaft der Kom­mu­ni­sti­schen Par­tei Chi­nas, das Ide­al und Vor­bild der ange­streb­ten Zukunft zu sein scheint. Der poli­ti­sche Arm von Papst Fran­zis­kus, Kuri­en­bi­schof Mar­ce­lo Sanchez Sor­on­do, selbst Ange­hö­ri­ger der argen­ti­ni­schen Ober­schicht, for­mu­lier­te es am 2. Febru­ar 2018 so:

„In die­sem Moment sind jene, die die Sozi­al­leh­re der Kir­che am besten ver­wirk­li­chen, die Chinesen.“

Die­se Ent­wick­lun­gen sind kei­ne Zufäl­lig­kei­ten, son­dern fügen sich zu einem Gan­zen. Die Fra­ge, ob die Wei­he Ruß­lands an das Unbe­fleck­te Herz Mari­ens tat­säch­lich erfolgt ist oder nicht, stellt sich, ange­sichts der rasan­ten Aus­brei­tung sozia­li­sti­scher Ideen und der Ten­den­zen zur Olig­ar­chi­sie­rung bei gleich­zei­ti­ger Defor­mie­rung der Demo­kra­tie zur Fas­sa­de, mit einem Nach­druck wie seit 1989 nicht mehr.

Oder gibt es ande­re Erklärungen?

Bild: MiL/​Wikicommons