Jesuit ist neuer Vorsitzender des Bioethikrates – Ganz heilig ist ihm das Leben aber nicht

(Madrid) Spa­ni­ens neu­er Vor­sit­zen­der des natio­na­len Bio­ethik­ra­tes ist zwar Jesu­it, doch das Lebens­recht der Unge­bo­re­nen ver­tei­digt er nur mit Einschränkungen.

Seit Juni 2018 ist Pedro Sanchez Mini­ster­prä­si­dent von Spa­ni­en mit einer Min­der­hei­ten­re­gie­rung, die sich auf gera­de ein­mal 24 Pro­zent der Par­la­ments­ab­ge­ord­ne­ten stüt­zen kann. Der Regie­rung gehö­ren ledig­lich die Spa­ni­sche Sozia­li­sti­sche Arbei­ter­par­tei (PSOE) von Sanchez und die Par­tei der Sozia­li­sten Kata­lo­ni­ens (PSC) an, der kata­la­ni­schen Schwe­ster­par­tei des PSOE, ver­gleich­bar CDU und CSU.

Sanchez ernann­te am ver­gan­ge­nen 14. Janu­ar den Jesui­ten Feder­i­co de Mon­tal­vo zum Vor­sit­zen­den des Bio­ethik­ko­mi­tees von Spa­ni­en.

Feder­i­co de Mon­tal­vo ist Pro­fes­sor der Rechts­wis­sen­schaft­li­chen Fakul­tät der Päpst­li­chen Uni­ver­si­tät Comil­las, einer vom Jesui­ten­or­den getra­ge­nen und beson­ders renom­mier­ten Pri­vat­uni­ver­si­tät mit der­zeit rund 14.000 Stu­den­ten und 1.800 Pro­fes­so­ren und ande­ren leh­ren­den Wis­sen­schaft­lern. An der Uni­ver­si­tät lehr­te frü­her auch der heu­ti­ge Prä­fekt der römi­schen Glau­bens­kon­gre­ga­ti­on, Kar­di­nal Luis Lada­ria Fer­rer SJ. Groß­kanz­ler der Uni­ver­si­tät ist Jesui­ten­ge­ne­ral Arturo Sosa Abascal.

De Mon­tal­vo hat­te in den ver­gan­ge­nen fünf Jah­ren bereits das Amt des stell­ver­tre­ten­den Vor­sit­zen­den im natio­na­len Bio­ethik­ko­mi­tee inne. Des­sen Auf­ga­ben ent­spre­chen weit­ge­hend jenen des Deut­schen Ethik­ra­tes und lie­gen vor allem in der Bera­tung von Par­la­ment und Regie­rung. Salopp for­mu­liert könn­te man sagen: Solan­ge es kei­ne Ethik­rä­te gab, war das Lebens­recht der Men­schen in den Staa­ten geschützt. Die Schaf­fung die­ser Gre­mi­en mar­kiert vor allem die fort­schrei­ten­de Unter­mi­nie­rung des Lebens­rechts und den feh­len­den poli­ti­schen Wil­len, die Hei­lig­keit und Unan­tast­bar­keit eines Men­schen­le­bens anzu­er­ken­nen und durchzusetzen.

Der Wert des Lebensrechtes mit einem Vorbehalt

Vor die­sem Hin­ter­grund drängt sich die Fra­ge auf, wel­che Posi­tio­nen jemand ver­tre­ten muß, der Vor­sit­zen­der eines sol­chen Gre­mi­ums wird. Eine sozia­li­sti­sche Regie­rung, die einen Jesui­ten ernennt, dürf­te zumin­dest einen Anfangs­ver­dacht wecken. Die­se Kom­bi­na­ti­on ist natür­lich auch den bei­den gro­ßen, poli­ti­schen Blöcken in Spa­ni­en geschul­det und der Tat­sa­che, daß die Min­der­heits­re­gie­rung im Par­la­ment auf die Dul­dung der bür­ger­li­chen Oppo­si­ti­on ange­wie­sen ist.

Mon­tal­vo ver­tei­digt den Schutz der Unge­bo­re­nen, aber auch die Abtrei­bung von behin­der­ten Unge­bo­re­nen. 2014 gab er zusam­men mit dem Jesui­ten Alon­so Beda­te im Bio­ethik­ko­mi­tee eine Son­der­er­klä­rung ab, in der er das „psy­chi­sche Risi­ko“ für die Mut­ter höher stell­te, als das Lebens­recht eines tat­säch­lich oder auch nur ver­meint­lich behin­der­ten Kin­des. Ver­meint­lich des­halb, weil vor­ge­burt­lich regel­recht Jagd auf behin­der­te Kin­der gemacht wird, die Unter­su­chun­gen aber kei­ne gesi­cher­ten Infor­ma­tio­nen lie­fern kön­nen, wes­halb im Zwei­fel auch gesun­de Kin­der durch Abtrei­bung getö­tet wer­den. Katho​li​sches​.info berich­te­te vor weni­gen Tagen über zwei Fäl­le in Eng­land, wo die Ärz­te wegen angeb­li­cher Miß­bil­dung auf die Abtrei­bung dräng­ten. Die Eltern ver­wei­ger­ten sich und in bei­den Fäl­len kamen kern­ge­sun­de Kin­der zur Welt.

Die bei­den Jesui­ten Mon­tal­vo und Beda­te beto­nen zwar einer­seits den Wert des Lebens eines behin­der­ten oder miß­ge­bil­de­ten Kin­des, noch mehr beto­nen sie aber, daß ein sol­ches Kind die mora­li­sche Inte­gri­tät der Eltern erschüt­tern könn­te. Bei­de spra­chen sich in der Ver­gan­gen­heit gegen ein „Recht“ auf Abtrei­bung aus und beto­nen grund­sätz­lich, das unge­bo­re­ne Kind als eigen­stän­di­ges Leben unab­hän­gig von dem der Mutter. 

Abtreibung in Spanien

Wäh­rend der Volks­front-Regie­rung der 30er Jah­re wur­de 1937 erst­mals in Spa­ni­en die Tötung unge­bo­re­ner Kin­der erlaubt. Damals war eine Anar­chi­stin Gesund­heits­mi­ni­ste­rin. Die 1936 auf Anwei­sung Sta­lins mög­lich gewor­de­ne und bei den Wah­len sieg­rei­che Volks­front ver­ein­te das gesam­te lin­ke Spek­trum und bestand aus der Spa­ni­schen Sozia­li­sti­schen Arbei­ter­par­tei (PSOE), der Kom­mu­ni­sti­schen Par­tei Spa­ni­ens (PCE), der Arbei­ter­par­tei der Mar­xi­sti­schen Ein­heit (POUM, Trotz­ki­sten), Anar­chi­sten, links­li­be­ra­len Radi­kal­so­zia­li­sten (RI) und Libe­ral­ra­di­ka­len (RU).

Nach sei­nem Sieg gegen die Volks­front im Spa­ni­schen Bür­ger­krieg schaff­te Gene­ral Fran­co die Abtrei­bung 1939 wie­der ab.

Als 1982 die Sozia­li­sti­sche Arbei­ter­par­tei (PSOE) erst­mals wie­der an die Regie­rung zurück­kehr­te, wur­de 1985 wie­der ein Abtrei­bungs­ge­setz erlas­sen. Die Indi­ka­ti­ons­re­ge­lung erlaub­te die Tötung unge­bo­re­ner Kin­der bei Gefahr für die kör­per­li­che und psy­chi­sche Gesund­heit wäh­rend der gesam­ten Schwan­ger­schaft, bei Fehl­bil­dung des Fötus bis zur 22. Schwan­ger­schafts­wo­che und nach einer Ver­ge­wal­ti­gung bis zur 12. Woche.

Kaum war das Gesetz erlas­sen, ent­stan­den zahl­rei­che pri­va­te Abtrei­bungs­struk­tu­ren, dar­un­ter maß­geb­lich durch Orga­ni­sa­tio­nen und Gesell­schaf­ten, die sich in der Federa­ción de Pla­ni­fi­ca­ción Fami­li­ar Estatal de Espa­ña orga­ni­sier­ten, dem spa­ni­schen Able­ger des welt­weit größ­ten Abtrei­bungs­kon­zerns Plan­ned Paren­thood. Mit der Bezeich­nung „Staat­li­cher Dach­ver­band für Fami­li­en­pla­nung Spa­ni­ens“ wird der Ein­druck erweckt, es hand­le sich bei der pri­va­ten Ein­rich­tung um eine offi­zi­el­le, staat­li­che Institution. 

Die Anzei­ge, Ver­haf­tung und Ver­ur­tei­lung eines Abtrei­bungs­arz­tes, des­sen Kli­nik 2007 geschlos­sen wur­de, ver­an­laß­te die 2004 unter José Zapa­tero an die Macht zurück­ge­lang­ten Sozia­li­sten (PSOE), das Abtrei­bungs­ge­setz wei­ter zu libe­ra­li­sie­ren. 2010 trat das neue Abtrei­bungs­ge­setz mit einer Fri­sten­re­ge­lung in Kraft. Seit­her ist die Tötung unge­bo­re­ner Kin­der bis zur 14. Schwan­ger­schafts­wo­che unein­ge­schränkt erlaubt. Die groß­zü­gi­gen Aus­nah­men rei­chen bis zur 22. Schwangerschaftswoche.

Die Ent­wick­lung in Spa­ni­en sagt noch mehr aus und ist emble­ma­tisch für das Dilem­ma christ­de­mo­ka­ti­scher und recher Par­tei­en in den west­eu­ro­päi­schen Staa­ten. 1996 und 2011 wur­den die sozia­li­sti­schen Regie­run­gen von Gon­za­lez und Zapa­tero abge­wählt und durch Regie­run­gen der die bür­ger­lich gepräg­ten, christ­de­mo­kra­tisch-kon­ser­va­ti­ven Volks­par­tei (PP) ersetzt. Obwohl die­se die Wah­len auch mit Ver­spre­chen gewon­nen hat­te, die Abtrei­bung wie­der abzu­schaf­fen oder zumin­dest ein­zu­schrän­ken, setz­te sie in bei­den Fäl­len nichts davon um. 2014 trat des­halb der PP-Justiz­mi­ni­ster Alber­to Ruiz-Gall­ar­dón aus Pro­test zurück.

Text: Andre­as Becker
Bild: Reli­gi­on Confidenzial