Wird Substitut Peña Parra neuer Nuntius in Italien?

Das ita­lie­ni­sche Außen­mi­ni­ste­ri­um hat die Anfra­ge des Hei­li­gen Stuhls für die Ernen­nung eines neu­en Apo­sto­li­schen Nun­ti­us bei der Ita­lie­ni­schen Repu­blik und San Mari­no erhal­ten. Laut dem Vati­ka­ni­sten Mar­co Tosat­ti und Spe­co­la ist der vene­zo­la­ni­sche Erz­bi­schof und Vati­kan­di­plo­mat Edgar Peña Par­ra, der­zeit Sub­sti­tut für All­ge­mei­ne Ange­le­gen­hei­ten im Staats­se­kre­ta­ri­at, als Kan­di­dat für die­ses Amt im Gespräch. Damit zeich­nen sich Ver­än­de­run­gen im Staats­se­kre­ta­ri­at ab, die etwas anders als erwar­tet sind.

Die mög­li­che Beru­fung fällt in eine Pha­se erheb­li­cher inner­kirch­li­cher Span­nun­gen in der Römi­schen Kurie und hat ins­be­son­de­re den ehe­ma­li­gen Apo­sto­li­schen Nun­ti­us in den USA, Erz­bi­schof Car­lo Maria Viganò, zu schar­fer Kri­tik ver­an­laßt. Viganò, der vom Hei­li­gen Stuhl wegen sei­ner Kri­tik an Papst Fran­zis­kus im Juli 2024 exkom­mu­ni­ziert wur­de, äußer­te sich bereits in der Ver­gan­gen­heit öffent­lich ableh­nend über Msgr. Peña Parra.

Historischer Wechsel an der italienischen Nuntiatur

Der amtie­ren­de Nun­ti­us Msgr. Petar Rajič, ein Kana­di­er her­ze­go­wi­nisch-kroa­ti­scher Abstam­mung, hat­te die Nach­fol­ge des Schwei­zer Erz­bi­schofs Emil Paul Tscher­rig ange­tre­ten, der als erster Nicht-Ita­lie­ner seit dem Kon­kor­dat die diplo­ma­ti­sche Ver­tre­tung lei­te­te. Laut Spe­co­la war vor allem Tscher­rigs Amts­zeit von umstrit­te­nen Ent­schei­dun­gen und inter­nen Kri­tik­punk­ten geprägt. Auch Rajič konn­te in Tei­len der ita­lie­ni­schen Kir­chen­krei­se nicht die erhoff­te Ver­än­de­rung her­bei­füh­ren. Ihm wird eine zurück­hal­ten­de Füh­rung in sen­si­blen Ange­le­gen­hei­ten und man­geln­de Kennt­nis der ita­lie­ni­schen kirch­li­chen Rea­li­tät vor­ge­wor­fen. Vor die­sem Hin­ter­grund wird die mög­li­che Ent­sen­dung Peña Par­ras in die Via Po, den Sitz der Apo­sto­li­schen Nun­tia­tur, als stra­te­gi­scher Schritt inter­pre­tiert. Als Deu­tung greift das jedoch zu kurz. Kein Sub­sti­tut des Staats­se­kre­tärs wird, ohne außer­ge­wöhn­li­che Situa­ti­on, von einer so hohen Ver­wal­tungs­po­si­ti­on wie­der als Nun­ti­us in ein Land ent­sandt, auch nicht nach Ita­li­en. Tat­säch­lich gibt es bis­her kei­nen Prä­ze­denz­fall dafür.

Bis zur offi­zi­el­len Ernen­nung bedarf es aller­dings noch der for­ma­len Zustim­mung der ita­lie­ni­schen Regie­rung. Die­se gilt als Form­sa­che, soll­te der Hei­li­ge Stuhl einen ent­spre­chen­den Vor­schlag vorlegen.

Peña Parra: Schlüsselperson im Staatssekretariat

Seit 2018 beklei­det Peña Par­ra die Posi­ti­on des Sub­sti­tu­ten für All­ge­mei­ne Ange­le­gen­hei­ten, eine zen­tra­le Funk­ti­on im Orga­ni­gramm des Vati­kans, die die Mehr­zahl der all­täg­li­chen Regie­rungs­an­ge­le­gen­hei­ten bün­delt. Ver­schie­de­ne Quel­len beto­nen, daß die tat­säch­li­che Macht­fül­le des Sub­sti­tu­ten in man­chen Berei­chen jene des Staats­se­kre­tärs über­trifft, da er die ope­ra­ti­ve Lei­tung von Vor­gän­gen und Ent­schei­dun­gen innehat.

In den ver­gan­ge­nen Jah­ren war sein Name unter ande­rem mit Kon­tro­ver­sen im Zusam­men­hang mit inter­ner Ver­wal­tung sowie dem soge­nann­ten Fall Sloane Ave­nue ver­bun­den, blieb jedoch unter Papst Fran­zis­kus im Amt. Der Immo­bi­li­en­skan­dal in Lon­don ging noch auf sei­nen Vor­gän­ger Ange­lo Becciu zurück, den Fran­zis­kus des­halb aus die­ser Posi­ti­on abzog, aber im Gegen­zug zum Kar­di­nal kre­ierte und zum Prä­fek­ten eines Dik­aste­ri­ums ernann­te – bis er auch dort nicht mehr halt­bar war. Die Wür­de eines Kar­di­nals blieb ihm nomi­nell jedoch erhal­ten. Am Kon­kla­ve im ver­gan­ge­nen Mai hät­te er teil­neh­men kön­nen, und dies kurz­zei­tig auch ange­kün­digt. Nach ent­spre­chen­dem Druck ande­rer Pur­pur­trä­ger ver­zich­te­te er schließ­lich auf sein Wahlrecht.

Laut Berich­ten hat Papst Leo XIV. Becci­us Nach­fol­ger, dem vene­zo­la­ni­schen Prä­la­ten Peña Par­ra, in den ver­gan­ge­nen Mona­ten meh­re­re mög­li­che Ein­satz­or­te vor­ge­schla­gen. Zwei Vor­schlä­ge wur­den abge­lehnt; die Nun­tia­tur in Ita­li­en könn­te nun eine Kom­pro­miß­lö­sung dar­stel­len, die einen Ver­bleib in Rom ermöglicht.

Fakt ist, daß Leo XIV. Msgr. Peña Par­ra aus sei­ner der­zeit her­aus­ra­gen­den Posi­ti­on am Staats­se­kre­ta­ri­ats ent­fer­nen will. Die Grün­de dafür sind Gegen­stand inten­si­ver Spe­ku­la­tio­nen. Dem Diplo­ma­ten eil­te sei­ner Beru­fung nach Rom vor­aus, der rosa­far­be­nen Frak­ti­on anzu­ge­hö­ren. Es ist jedoch zu bezwei­feln, daß dies der oder ein Grund sei­ner Ent­fer­nung aus dem Sub­sti­tu­ten­amt ist.

Scharfe Kritik

Die Ankün­di­gung wur­de von einem „har­ten Angriff“, so Mar­co Tosat­ti, durch Msgr. Viganò beglei­tet. Der ehe­ma­li­ge Nun­ti­us, der in den letz­ten Jah­ren offen in Oppo­si­ti­on zum Hei­li­gen Stuhl stand, bezwei­felt die Eig­nung Peña Par­ras, den Vati­kan in einem Land von her­aus­ra­gen­der histo­ri­scher und poli­ti­scher Bedeu­tung zu vertreten.

Dar­über hin­aus berich­ten Quel­len von einer umfas­sen­den Umstruk­tu­rie­rung im Staats­se­kre­ta­ri­at durch Leo XIV. Die Ernen­nung eines Pap­stes, der erst kurz in die bis­he­ri­gen inner­kirch­li­chen Dyna­mi­ken an der Römi­schen Kurie ein­ge­bun­den war, habe Bewe­gun­gen und Anpas­sun­gen auf ver­schie­de­nen Ver­ant­wor­tungs­ebe­nen aus­ge­löst. In die­sem Kon­text könn­te der mög­li­che Wech­sel Peña Par­ras an die ita­lie­ni­sche Nun­tia­tur als Teil einer grö­ße­ren Neu­aus­rich­tung der Macht­ver­hält­nis­se an der Römi­schen Kurie inter­pre­tiert werden.

Die end­gül­ti­ge Ent­schei­dung hängt nun von der offi­zi­el­len Rück­mel­dung der ita­lie­ni­schen Behör­den ab.

Amts­sitz des Apo­sto­li­schen Nun­ti­us in Ita­li­en ist die pracht­vol­le Vil­la Gior­gi­na an der Via Sala­ria, der anti­ken Salz­stra­ße, die zur Zeit der etrus­ki­schen Köni­ge Roms den Reich­tum der Tiber­stadt begründete.

Die in einem zwei Hekt­ar gro­ßen Park gele­ge­ne Vil­la wur­de 1920 von dem jüdi­schen Indu­stri­el­len Abra­mo Isa­ia Levi errich­tet, der sie nach sei­ner Toch­ter benann­te. Für sei­ne unter­neh­me­ri­schen Lei­stun­gen wur­de Levi 1933 im faschi­sti­schen Ita­li­en zum Sena­tor ernannt. Der Senat, das ita­lie­ni­sche Ober­haus, war damals nicht gewählt; die Sena­to­ren­wür­de wur­de aus­ge­wähl­ten Per­sön­lich­kei­ten auf Lebens­zeit ver­lie­hen. Zwar ver­lor Levi durch die 1938 auf reichs­deut­schen Druck hin ein­ge­führ­ten Ras­sen­ge­set­ze nicht sei­nen Par­la­ments­sitz, doch sah er sich ander­wei­ti­ger Dis­kri­mi­nie­rung aus­ge­setzt. Nach der Beset­zung Ita­li­ens durch deut­sche Trup­pen im Jahr 1943, als SiPo (Sicher­heits­po­li­zei) und SD (Sicher­heits­dienst) der SS Jagd auf Juden mach­ten, fand er Zuflucht und Schutz im Vatikan.

Levi kon­ver­tier­te spä­ter zum katho­li­schen Glau­ben. Sei­ne ein­zi­ge Toch­ter Gior­gi­na war im Alter von drei­zehn Jah­ren an Leuk­ämie gestor­ben. Ohne direk­te Nach­kom­men ver­mach­te er bei sei­nem Tod 1949, als Zei­chen des Dan­kes für sei­ne Ret­tung und die vie­ler ande­rer Juden oder ehe­ma­li­ger Juden, einen Groß­teil sei­nes Ver­mö­gens, dar­un­ter die Vil­la Gior­gi­na, Papst Pius XII.

Text: Giu­sep­pe Nar­di
Bild: MiL