Existieren in der Kirche Proskriptionslisten für „Konservative“ und Traditionalisten“?

(Rom) Exi­stie­ren in der Kir­che Proskrip­ti­ons­li­sten mit den Namen von „Kon­ser­va­ti­ven“ und „Tra­di­tio­na­li­sten“? Ja, sagt der Vati­ka­nist Mar­co Tosat­ti, der am Pfingst­mon­tag über Wider­sprü­che zwi­schen den Wor­ten und den Taten von Papst Fran­zis­kus nachdachte.

Anzei­ge

Dabei sin­nier­te er dar­über, nach wel­chem Muster Fran­zis­kus bestimm­ten Metro­po­li­ten, die sich durch „ein hei­lig­mä­ßi­ges Leben aus­zeich­nen“ und obwohl hoch­ver­dient, die Kar­di­nals­wür­de ver­wei­gert und bestimm­te Bischö­fe, Prie­ster, Lai­en und Gemein­schaf­ten wie­der­holt und nach Strich und Faden abkan­zelt. Er dach­te dar­über nach, daß der­sel­be Papst ande­re, die „immer und allein“ einer bestimm­ten Rich­tung ange­hö­ren, in Ämter beruft, zu Bischö­fen ernennt und mit der Kar­di­nals­wür­de belohnt. Er dach­te dar­über nach, daß Fran­zis­kus gan­ze Orden, die sich durch mis­sio­na­ri­schen Eifer, Fröm­mig­keit, Dis­zi­plin, Kor­rekt­heit in der Ver­wal­tung und blü­hen­de Wer­ke aus­zeich­nen, ja gan­ze Bischofs­kon­fe­ren­zen bestraft und benach­tei­ligt, weil sie als zu tra­di­ti­ons­ver­bun­den gelten.

„Bestimmte Kardinäle und Bischöfe von Beratungen ausschließen“

Der Vati­ka­nist ging in sei­nen Über­le­gun­gen aber noch weiter:

„Ande­re erhal­te­ne Infor­ma­tio­nen sind ver­trau­lich, aber ich füh­le mich, sie mit­tei­len zu kön­nen. Dazu gehört die Emp­feh­lung auf Welt­ebe­ne, es zu ver­mei­den, in die Drei­er­vor­schlä­ge für die Bischofs­er­nen­nun­gen Kan­di­da­ten aus eini­gen bestimm­ten kirch­li­chen Rea­li­tä­ten auf­zu­neh­men, die als kon­ser­va­tiv ein­ge­stuft wer­den. Oder sogar, im Fal­le eini­ger gro­ßer Bischofs­kon­fe­ren­zen, die Schaf­fung einer Art von Proskrip­ti­ons­li­sten, die natür­lich nicht zu ver­öf­fent­li­chen sind, um von Kon­sul­ta­tio­nen, Ver­samm­lun­gen usw. eine Rei­he von Kar­di­nä­len und Bischö­fen aus­zu­schlie­ßen; und rigo­ros even­tu­el­le, von ihnen vor­ge­schla­ge­ne Kan­di­da­ten für ein Bischofs­amt einzukassieren.“

Neues Sodalitium Pianum unter modernistischen Vorzeichen?

Die tra­di­ti­ons­ver­bun­de­ne Sei­te Mes­sa in Lati­no schrieb heu­te dazu:

„Die Quel­len von Mes­sa in Lati­no berich­ten noch weit Schlim­me­res: Sie berich­ten uns von einem orga­ni­sier­ten Netz­werk, das sich in jeder Diö­ze­se bil­det, um Gute (Moder­ni­sten …) und Schlech­te (Recht­gläu­bi­ge…) zu ‚kata­lo­gi­sie­ren‘, sowohl was Bischofs­er­nen­nun­gen als auch Ernen­nun­gen für die Diö­ze­san­ku­rie und bestimm­te Pfar­rei­en anbe­langt. Zudem wür­den auf die­se Wei­se auch Orden und reli­giö­se Grup­pen kon­trol­liert. Eine Art von offi­ziö­sem Soda­li­ti­um Pia­num, aller­dings unter umge­kehr­ten Vor­zei­chen. Die von Msgr. Umber­to Benig­ni 1907 zur Zeit des hl. Pius X. gegrün­de­te Orga­ni­sa­ti­on stand – vor allem in ihrer Früh­pha­se – im Dienst der Wahr­heit und der Recht­gläu­big­keit. Die­ses neue Netz­werk wäre eine moder­ni­sti­sche Imi­ta­ti­on, um jene zu tref­fen, die  in lit­ur­gi­scher, dok­tri­nä­rer, pasto­ra­ler und dis­zi­pli­nä­rer Hin­sicht mit dem neu­en Kurs nicht ein­ver­stan­den sind. Letzt­lich scheint, daß die­se völ­lig offi­ziö­se Orga­ni­sa­ti­on ihre gehei­men Vor­schlä­ge und Denun­zia­tio­nen dem inner­sten Zir­kel von San­ta Mar­ta und Umge­bung über­bringt. Wir wür­den in die­ser Sache ger­ne wider­legt werden.
Mala tem­po­ra currunt.“

Text: Giu­sep­pe Nardi
Bild: MiL

Mer­ken

Mer­ken

Mer­ken