Der scheidende Erzbischof machte seine Kathedrale zum Laufsteg und die Erzdiözese rechtfertigt sich anschließend mit einer fragwürdigen Katechese.
Es wäre zu erwarten gewesen, daß ein Erzbischof sich in den letzten Monaten seiner Amtszeit um einen würdigen Abschied bemühen würde. Erzbischof Víctor Valentín Sánchez Espinosa von Puebla de los Ángeles in Mexiko setzte jedoch andere Prioritäten. Kurz vor seinem Ausscheiden wurde die Kathedrale von Puebla zur Bühne einer Modenschau. Die Empörung zahlreicher Gläubiger darüber ist groß.
Am 21. August 2026 hatte der Heilige Stuhl den Amtsverzicht von Msgr. Sánchez Espinosa angenommen und am 21. September seinen Nachfolger bekanntgegeben. Der bisherige Erzbischof wurde jedoch bis zur Amtsübernahme seines Nachfolgers am kommenden 19. November, zum Apostolischen Administrator der Erzdiözese bestimmt. Er trägt also weiterhin die Verantwortung. So hatte es der Heilige Stuhl verfügt.
Die Kathedrale als Laufsteg
Am Donnerstag, dem 5. November, fand in der Kathedrale von Puebla die Veranstaltung México Monumental 2026 statt. Organisiert wurde sie von Valora México, einer Plattform zur Förderung mexikanischer Designer, Künstler und Kunsthandwerker.
Auf dem Programm standen eine Modenschau, musikalische Darbietungen und Gesang. Präsentiert wurden historische liturgische Gewänder aus dem Besitz der Erzdiözese, darunter Pluviale, Kaseln und Stolen aus dem 19. Jahrhundert. Hinzu kamen Textilarbeiten des Kunsthandwerkerinnenkollektivs Tamachij Chihuatl aus Hueyapan, Entwürfe der Designerin Denisse Kuri sowie Brautkleider des mexikanischen Designers Benito Santos.
Msgr. Sánchez Espinosa war bei der Veranstaltung persönlich anwesend. Der Erzbischof war bereits 2023 aufgefallen, als er der Tradition über den Pressedienst seiner Diözese samt und sonders „liturgischen Mißbrauch“ vorwerfen ließ. Anlaß war die Weihe einer von der Priesterbruderschaft St. Pius X. neuerrichteten Kirche in seiner Diözese. Doch die Diözesanführung machte sich nicht einmal die Mühe zwsichen ihr und der kanonischen Tradition zu unterscheiden. Man rührte alles in den gleichen Topf und warnte davor.
Doch zurück zum aktuellen Ereignis. Die Veranstalter verwiesen auf den wohltätigen Zweck: Der Erlös sollte der Ausstattung der Casa de Maternidad, eines Mutter-Kind-Gesundheitszentrums, im Bundesstaat Puebla zugutekommen. Nach ihren Angaben wurde eine Spende von einer Million mexikanischer Pesos erzielt. Ein guter Zweck, gewiß. Aber seit wann heiligt er jedes Mittel?
Eine Kathedrale ist kein beliebiger Veranstaltungsort, sondern ein dem Kultus geweihter Raum. Daß eine Veranstaltung karitativen Zwecken dient, ändert daran nichts. Auch kultureller Anspruch und künstlerische Qualität machen aus einem Gotteshaus keine geeignete Laufstegbühne.
Katechese oder nachträgliche Rechtfertigung?
Die Kritik ließ nicht lange auf sich warten. In den sozialen Netzwerken äußerten zahlreiche Gläubige ihren Unmut darüber, daß die Kathedrale für eine Modenschau mißbraucht worden war. Beanstandet wurde nicht die mexikanische Textilkunst, sehrwohl aber die Ortswahl.
Am gestrigen Sonntag, dem 8. November, zelebrierte Erzbischof Sánchez Espinosa in derselben Kathedrale die Heilige Messe zum 32. Sonntag im Jahreskreis. Als Apostolischer Administrator hätte er die Veranstaltung wenige Tage zuvor verhindern können.
In der Nacht zum Montag, dem 9. November, veröffentlichte die Erzdiözese schließlich eine Stellungnahme. Darin entschuldigte sie sich bei jenen, die sich in ihrem Glauben verletzt fühlten, und bedauerte die entstandene Verwirrung. Doch auf die Entschuldigung folgte eine ausführliche Rechtfertigung.
Die Erzdiözese erklärte, México Monumental habe katechetische Elemente enthalten. Die historischen Paramente seien würdevoll präsentiert worden; auch die Arbeiten der Kunsthandwerkerinnen hätten der Vermittlung kirchlicher Tradition gedient. Die Brautkleider wiederum hätten auf die Würde des Ehesakraments verwiesen.
Zwischen den Präsentationen habe es Orgelmusik, Sopranvorträge sowie ein Konzert des Symphonieorchesters und Chores der Benemérita Universidad Autónoma de Puebla gegeben.
Zur Untermauerung berief sich die Erzdiözese auf Nummer 1145 des Katechismus der Katholischen Kirche, der die Bedeutung von Zeichen und Symbolen in der Liturgie erläutert. Schönheit und Würde der Gewänder sollten die Heiligkeit des Übernatürlichen sichtbar machen. Es gehe nicht um Luxus oder Eitelkeit, sondern darum, Christus das Beste darzubringen.
Das mag für die liturgischen Gewänder gelten. Doch was soll es mit der Rechtfertigung einer Modenschau in der Kathedrale zu tun haben? Was die Erzdiözese als Entschuldigung ausgibt, ist keine. Es handelt sich um eine inzwischen vertraute Unsitte kirchlicher Obrigkeit: Entschuldigungen gibt es allenfalls halbherzig, während man die eigenen Entscheidungen verteidigt – und zwar mit einer Einseitigkeit, die besonders auffällt, nämlich immer dann, wenn es um die Mißachtung überlieferter Formen und die Übertretung eigener kirchlicher Bestimmungen geht.
Eine Katechese über historische Paramente hätte man ebenso in Form einer Ausstellung veranstalten können. Auch ein Konzert hätte einen angemessenen Rahmen gefunden. Weshalb mußte eine Modenschau im Inneren einer Bischofskirche stattfinden?
Nummer 1145 des Katechismus handelt von den Zeichen und Symbolen der sakramentalen Feier. Sie ist keine Rechtfertigung dafür, beliebige Veranstaltungen in Kirchenräumen abzuhalten.
Eine Entschuldigung, die sich selbst zurücknimmt
Das Kommuniqué der Erzdiözese ist ein bemerkenswertes Beispiel für eine Entschuldigung, die sich durch ihre anschließenden Ausführungen weitgehend selbst entwertet. Man bedauert die Verletzung religiöser Gefühle, erklärt aber zugleich ausführlich, weshalb die Veranstaltung eigentlich gerechtfertigt gewesen sei.
Die entscheidende Frage bleibt unbeantwortet: War eine Modenschau in der Kathedrale überhaupt angemessen? Dazu schweigt sich die Erzdiözese aus.
Die Erzdiözese erklärt abschließend nur, künftig vermeiden zu wollen, was Verwirrung stiften könnte. Das ist erfreulich. Was aber hinderte die Diözesanleitung, bereits vor dem 5. November zu dieser Erkenntnis zu gelangen?
Sánchez Espinosa hätte als Apostolischer Administrator die Verantwortung gehabt, genau diese Erkenntnis sicherzustellen. Statt dessen hinterläßt er am Ende seiner Amtszeit eine Modenschau im Gotteshaus, empörte Gläubige und eine Stellungnahme, die mehr rechtfertigt, als sie sich entschuldigt.
Text: Giuseppe Nardi
Bild: X/Frida Espinosa (Screenshot)
Hinterlasse jetzt einen Kommentar