17 Anti-Kasper-Kardinäle und mehr zur Verteidigung von Ehe und Familie

17 Kommentare

1. Und wenn man alle Kar­di­nä­le durch­zäh­len wür­de, wäre wohl weni­ger als die Hälf­te für die hohe Tra­di­ti­on des hohen Ehe-Sakra­men­tes. Ganz sicher nicht die Mehrheit.

   Nach dem schach­spie­le­risch-geschick­ten Umbau von F. wird die­ses Jahr sei­ne per­sön­li­che Okto­ber-Revo­lu­ti­on wohl (lei­der, lei­der) bit­ter­ste Tat­sa­che werden…

   An die­ser Stel­le passt wohl gut die wah­re Beschrei­bung jeder „Revo­lu­ti­on“:
   Sie hat nicht die Fähig­keit, auf­zu­bau­en, son­dern nur den Wil­len, zu zerstören.
   Wie wahr!

2. Es ist in der Tat zu früh um zu jubeln. Man kann sich vor­stel­len, dass die Grup­pe um Kasper
   nichts dem Zufall über­lässt, ganz im Gegen­teil. Hin­ter den Kulis­sen kann man, muss man Ak-
   tivi­tä­ten ver­mu­ten, die wie gesche­hen, in heim­li­chen Tref­fen und Abspra­chen statt­fin­den. Keiner
   soll glau­ben, dass Kar­di­nal Marx von Mün­chen sein Stecken­pferd, die Kom­mu­ni­on für Wie­der- ver­hei­ra­te­te und Homo-Agen­da, still­schwei­gend zur Sei­te legt. Ganz im Gegen­teil, denn durch
   sei­ne Stel­lung in Rom hat er gro­ße Mög­lich­kei­ten, sei­ne und Kas­pers Vor­stel­lun­gen, durch­zu- . set­zen. Außer­dem hat Fran­zis­kus in den ver­gan­ge­nen Mona­ten ent­spre­chen­de Weichenstel-
   lun­gen vor­ge­nom­men. Als gewief­ter Stra­te­ge bleibt er im Hin­ter­grund und kann sich jeder­zeit nach dem rich­ten, was als Ergeb­nis bei der Herbst-Syn­ode zu Tage tritt.

3. Man soll sich nicht täu­schen las­sen. Nur weil der „Feind“ in Form des pro­gres­si­ven Kir­chen­flü­gels sich weni­ger zu Wort mel­det, heißt das nicht, dass man dort untä­tig wäre.
   Gebet wäre gut und mit dem Schlimm­sten rech­nen. Wür­de die­se unwür­di­ge Ver­de­mo­kra­ti­sie­rung von grund­le­gen­den Glaubensfragen(die kei­ne Fra­gen son­dern Fak­ten sind) durch­ge­hen, wäre das Wirk­lich­keit wovon schon lan­ge Zeit gemut­maßt wird – näm­lich eine Kir­chen­spal­tung mit allem was dazugehört.

   • Das ist alles rich­tig. Mit der Kir­chen­spal­tung habe ich mei­ne Pro­ble­me, denn es gibt sie nicht wirk­lich. Wo der Papst ist, da ist eben die Kir­che. Was tun ?

     • „Wo der Papst ist, da ist eben die Kir­che. Was tun ?“

       Der Him­mel hat uns ja nicht allein gelas­sen, beson­ders in den letz­ten Jah­ren, was ech­te Pro­phe­zei­un­gen angeht. (Doch prak­tisch nie­mand will sie hören…)

       Zur Erin­ne­rung: Wir haben 2 leben­de „Päp­ste“ momen­tan (denn Bene­dikt hat zwar „eme­ri­tiert“ im Titel, aber auch „Papst“; er ist nicht wie­der Kar­di­nal oder Bischof geworden…).

       Bevor es eine Kir­chen­spal­tung gibt, wird also auch Bene­dikt XVI. sei­ne Stim­me wie­der öffent­lich erhe­ben, falls F. ganz offen gegen die Leh­re Jesu Chri­sti im Neu­en Testa­ment ver­sto­ßen sollte.

       (Wir wer­den immer geführt wer­den. Ich kann hier nicht offen spre­chen, aber es ist eini­ges (sehr posi­ti­ves) im Gan­ge, des­sen Früch­te sich in den näch­sten Jah­ren zei­gen wer­den. Die Kir­che Chri­sti war ja schon ein­mal in den Katakomben… )

4. Ich fin­de es infam und zutiefst unchrist­lich, wie hier über ehr­wür­di­ge Kir­chen­män­ner wie
   Kar­di­nal Kas­per kom­men­tiert wird. Schämt Euch, Ihr ewig­gest­ri­gen und beratungs-
   resti­sten­ten Betoköpfe!

   • Mat­hil­de Viet­ze @ … resi­sten­te Beton­köp­fe… aber hören Sie ! Wel­che ehrwürdige
     Kir­chen­män­ner mei­nen Sie ? Wenn Sie Kar­di­nal Kas­per und sei­nen Anhang meinen,
     kann man davon aus­ge­hen, dass Sie nicht infor­miert sind oder einer ande­ren Konfes-
     sion ange­hö­ren. Die­se ehr­wür­di­gen Kir­chen­män­ner sind gera­de dabei, die katholische
     Kir­che von der Leh­re her, zu zer­stö­ren. Mei­nen Sie denn, dass es auf die­sem Portal
     einen gibt, der die Kom­men­ta­re gern so schreibt. ?

     • @Vietze:
       Dann ist es ihrer Ansicht nach also CHRISTLICH, es ein­fach hin­zu­neh­men, wenn Kar­di­nä­le die Glau­bens­leh­re der katho­li­schen Kir­che abschaf­fen wollen?
       Und wenn das ehr­wür­di­ge Kir­chen­män­ner sind, dann bit­te erläu­tern sie wor­in deren Ehre bezüg­lich obi­gem The­ma bestehen soll.
       Sicher nicht dar­in, wofür sie in den Medi­en bekannt gewor­den sind, näm­lich die öffent­li­che För­de­rung der Tole­ranz von Ehe­bruch und Homo­se­xua­li­tät ent­ge­gen dem Evangelium.
       Bit­te, wenn man schon dis­ku­tiert, dann soll­te als Grund­la­ge wenig­stens ein Wis­sen über und fester Glau­be an die 10 Gebo­te vor­han­den sein.
       Außer­dem ver­grei­fen sie sich im Wort, Schimpf­wör­ter wer­den hier näm­lich sel­ten gebraucht, son­dern statt­des­sen viel Wah­res und Sach­li­ches und das obwohl die Ver­su­chung Schimpf­wör­ter zu gebrau­chen ange­sichts ihrer soge­nann­ten „ehr­wür­di­gen Kir­chen­män­ner“ sehr wohl da wäre.

     • @ Viet­ze
       Es ist doch immer wie­der erstaun­lich, wel­che Igno­ran­ten und son­sti­gen Abtrün­ni­gen sich auf katho­li­schen Web­sites auf­hal­ten und sich dann auch noch in aller Drei­stig­keit erlau­ben, ihre völ­lig deplat­zier­ten Ket­ze­rei­en zu posten!

   • Kar­di­nal Kas­per hat sich nun mal selbst zum „Ober-Kasch­per­le“ im Kasch­per­le­zir­kus, Ver­zei­hung, ähm, ‑Syn­ode oder war es doch das ‑Thea­ter? gemacht. Kar­di­nal Mül­ler darf nach wie vor den Poli­zi­sten spie­len, Kar­di­nal Leh­mann und Kar­di­nal Marx strei­ten sich nach wie vor um die Rol­le des Teu­fel­chens. Kar­di­nal Woel­ki spielt das unschul­di­ge Gre­tel­chen und für Kar­di­nal Meis­ner bleibt nur die Rol­le der guten alten Groß­mutter übrig. Und wo bit­te­schön ist jetzt das böse Kro­ko­dil? Ach so,.…. das böse Kro­ko­dil will alle bei­ßen und lässt sich gar nicht mehr einfangen!
     Hof­fent­lich trom­melt der schlaue Poli­zist ganz schnell sei­ne gan­zen Poli­zi­sten-Freun­de zusam­men, um das bit­ter­bö­se Kro­ko­dil zu töten.……!
     Und wenn sie nicht gestor­ben sind,.…. dann wer­den wir alle die­ses herb(stlich)e Wun­der erleben.…..

     • Und wer hat wohl das bit­ter­bö­se Kro­ko­dil freigelassen?
       Das war doch nur das hin­ter­li­sti­ge Kas­per­le zusam­men mit den wirk­lich gemei­nen Teu­fel­chen – oder ist hier jemand ande­rer Ansicht?

     • Echt lustig – wenn’s nicht so trau­rig wär!

   • Die­se wenig hilf­rei­che Beschimp­fung gele­sen. das ist die Argu­men­ta­ti­on derer, die heu­te in Staat und Kir­che den Ton ange­ben. Nur auf Zer­stö­rung ausgerichtet.

   • @ Mat­hil­de Vietze
     Mat­hil­de oder Matt-Hil­de? – Sie sind ne ganz Wilde
     und bestimmt nicht im Bilde!
     Oder führ’n was Schlim­mes im Schilde?
     Oder posten ein­fach nur im fal­schen Gefilde?

     Es han­delt sich hier jeden­falls um ein katho­li­sches Por­tal; das Pro­te­stan­ti­sche fin­den Sie unter „Kir­che von unten“ oder auch unter „ZDK“ und „KFD“. Oder dach­ten Sie, dass es sich bei obi­ger Namens­auf­li­stung um die Kan­di­da­ten­li­ste der Grü­nen handelt?

   • „Ehr­wür­di­ge“? Kir­chen­män­ner, die die Sün­de zum Evan­ge­li­um erhe­ben wollen!
     Der Mensch ist auf Erden, um sich den Him­mel zu ver­die­nen indem er nach den Gebo­ten Got­tes lebt! Wenn er nach den Ansich­ten Kas­pars und Marx lebt, dann wird er wohl den Him­mel nicht erreichen.

   • @Mathilde Matt­schei­be
     So sehen also die ehr­wür­di­gen Kir­chen­män­ner aus, die zu ihrem eli­tä­ren Prie­ster-Freun­des­kreis gehö­ren, die sich vor der „gott­ge­woll­ten Obrig­keit“ ver­stecken müs­sen? Kein Wun­der, dass sie kei­ne bes­se­ren Freun­de haben.…

5. Heu­te wie­der ein­mal ein Schrecken beim Lesen der Kir­chen­Zei­tung. Der Rela­ti­vis­mus hat dabei wie­der zuge­schla­gen. Ein Bischof der zur Syn­ode im Okto­ber gesen­det wer­den soll deu­tet durch die Blu­me und mit Poe­sie, mit Bei­spie­len phi­lo­so­phie­rend an dass er für Ver­än­de­run­gen in der kirch­li­chen Ehe­leh­re ist. Wenn man sieht wie unklar sich man­che kirch­li­chen Wür­den­trä­ger äußern, könn­te einem übel wer­den. Nach dem kri­tik­lo­sen Arti­kel über die Frei­mau­rer letz­tens passt das wie­der wun­der­bar ins Schema.

Kommentare sind deaktiviert.