(München) In einer Zeit religiöser Beliebigkeit, die sich irgendwie auf alle möglichen Ismen und letztlich vor allem auf Agnostizismus und Atheismus reimt, kann ein Moslem auch Spielleiter der Oberammergauer Passionsspiele werden. Zumindest zweiter Spielleiter. Vorerst. Daß die Passionsspiele die entscheidenden fünf Tage im irdischen Leben Jesu Christi mit der Heilstat für die Menschheit darstellen, an die ein Moslem nicht glaubt, spielt dabei keine Rolle. Denn wenn der neue Spielleiter von Oberammergau, der Türke Abdullah Kenan Karaca, schon nicht den Glauben mitbringt, bringe er dafür Professionalität mit, und auf die komme es ja schließlich an. Jedenfalls dann, wenn es mehr um Kultur, Theater und Unterhaltung als um Religion geht.
An schönen Gründen für die Neubesetzung fehlt es nicht. Stärkung der Internationalität ist nur einer. Mitspielen dürfen in Oberammergau, das geht auf ein altes Versprechen zurück, nur Einheimische, und schließlich ist Karaca ein gebürtiger Oberammergauer, also ein Einheimischer. Daß ein Einheimischer neuerdings in Bayern einen türkischen Paß hat, wäre dann doch erklärungsbedürftig, aber über „solche Themen“ sei es ja besser, „nicht zuviel zu reden“. Und überhaupt haben der Wulff und die Merkel gesagt, daß der Islam „zu Deutschland gehört“.
Wer ein Bayer und ein Christ ist, das bestimmen noch immer wir
Und überhaupt „Nix da“, sagte die Mehrheit im Oberammergauer Gemeinderat. Wo kämen wir denn da hin: Wer ein Einheimischer ist und wer ein Christ, das bestimmen dann immer noch wir. Und wir sagen, daß der Türke und Moslem Karaca ein Bayer und ein Christ ist … oder zumindest ein halber … oder vielleicht doch ein Dreiviertel, oder… Aba Sakradi und übahaupt sei ma wäidofffa, was soviel heißt wie: aber und überhaupt sind wir weltoffen. Versprechen von 1633 hin oder her, seit 1990 lassen wir ja a Weiberleid (Frauen) unter 35 mitspielen und sogar die Lutherischn (Protestanten). Und jetzt hà¥mma eben auch einen Moslem. Wenn das nicht modern ist.
Man darf getrost annehmen, daß Christian Stückl, seit 1990 erster Spielleiter, die Ernennung von Karaca gerade deshalb förderte, weil er Moslem ist. Abdullah Kenan Karaca jedenfalls studiert Regie und ist „stolz“ auf seine Ernennung. Stückl kennt ihn vom Münchner Volkstheater. Laut den ungeschriebenen Gesetzen des Kulturbetriebs, muß man von sich reden machen, koste es, was es wolle. Provokationen haben Kultstatus – um zumindest irgendwie beim Thema Kultus zu bleiben, wenn damit auch etwas ziemlich anderes gemeint ist. Im Gemeinderat haben es nicht alle so gesehen. Die Abstimmung ging mit 13 zu 5 Stimmen aus, doch die „aufgeklärte Vernunft“ hat gesiegt.
Gotthold Ephraim Lessing hat es schon vor 236 Jahren gewußt
Ja genau, der Gotthold, der freut sich über die Ernennung. Gotthold Ephraim Lessing hat es ja schon vor 236 Jahren gewußt, daß alle Religionen gleich seien, sprich am besten gar nicht oder nur insoweit seien, als sie dem Staat zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung dienen.
Passionsspiele, die Leiden, Tod und Auferstehung Jesu Christi darstellen, mit einem Moslem als (Vize-)Chef, das ist gelebter Relativismus und vor allem der perfekte Ausdruck der politisch beschworenen „Willkommenskultur“. Alles wie gehabt. Die Botschaft scheint ziemlich eindeutig.
„Im tiefsten Bayern bestimmt demnächst ein junger Türke die Geschicke einer tiefreligiösen, christlichen Tradition mit: Das erste Mal seit 380 Jahren gehört ein Moslem dem Leitungsteam der Oberammergauer Passionsspiele an. Salam Aleikum unterm Holzkreuz“, frohlockten zahlreiche Medien, diesfalls der Österreichische Rundfunk, sind die Österreicher doch mit den Bayern verschwägert.
Öffentliche Kritik? „Dafür ist das Thema zu heikel“
Erhellendes lieferte der ORF auch: „Öffentlich Kritik äußern will keiner in Oberammergau, dafür ist das Thema zu heikel.“ Was ist zu heikel: Die Passionsspiele oder der Umstand, daß Karaca Moslem und Ausländer ist? Jedenfalls hat die jüngste Oberammergauer Entscheidung auch viel mit modernen Denkverboten zu tun, die im freiesten Staat und der freiesten Gesellschaft auf deutschem Boden zusehends um sich greifen.
An den Texten der Passionsspiele wird schon länger „nachgebessert“. Auch für die 42. Ausgabe 2020 soll der Text „überarbeitet“ werden. Wer weiß, vielleicht wird aus dem christlichen Passionsdrama am Ende sogar Lessings Ideendrama Nathan der Weise.
Text: Martha Weinzl
Bild: Wikicommons
Spektakel sollte überhaupt eingestellt werden. Das ist nicht die Art zur Darstellung des Christentums. Da spielt auch die hinterfragenswerte Besetzung eines 2.Spielleiters keine prägende Rolle mehr.
Und irgendwann wird gezeigt werden, dass Pilatus eigentlich ein germanischer Freigelassener in römischen Diensten war, und die Juden eigentlich „Lass‘ ihn frei!“ skandiert haben, was der Germane, des Aramäischen nicht so mächtig, als „Crucifige eum!“ missverstanden hat.
Zumindest kam die Kohorte die Jesus kreuzigte, aus der Gegend von Koblenz nach Palestina. Das Jesus verurteil wurde war, wie oft durch falsche Gründe möglich.
Gerade Jesus hat sich immer dafür eingesetzt das Recht zu achten. Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist und Gott was Gottes ist!
Der wirkliche Hintergrund für die Anschuldigung der Pharisäer war etwas anderes: Jesus hat die Praxis der jüdischen Oberschicht verurteilt, Geschäfte über den Tempelschatz abzuwickeln. Denn diese Oberschicht hatte entdeckt, das für die Römer ein Tempelschatz Sakrosankt und Steuerfrei war. Dadurch waren auch Geschäfte die über den Tempelschatz abgewickelt wurden Steuerfrei. Das sich das Rächen musste dürfte eine klugen Menschen schon klar sein, doch Jesus sah das ganze Leid voraus.
Israelische Archäologen haben in den Überresten vom Haus des Kaiphas auch römische Götterstatuen entdeckt also sicherten sich zumindest die oberen Ränge der Pharisäer nach allen Seiten ab.
Quelle Otto Zierer: „die großen Religionen.“
Die archäologische Forschung aus Berichten über Israel.
Frau Weinzl scheint Lessing mit seinem Grundanliegen im „Nathan der Weise“ nicht verstanden zu haben.
Er legt doch klar genug den Masstab „An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen“ an.
Das Theologen-Gezänk um irgend welche Lehrsätze ekelte ihn an.
Wenn jemand wie Bergoglio Papst sein kann, warum soll dann nicht ein Moslem in Oberammergau bei den Passionsspielen Regie führen? Ich frage mich ernsthaft, was wohl schlimmer ist!
Die „unverbindliche Brüderlichkeit“ treibt immer unfassbarere „Blüten“.
Erzbischof Lefebvre brachte es auf den Punkt:
-
„Man mußte bis zum 20. Jahrhundert kommen, um derart unglaubliche Dinge zu hören,
die ihren Ursprung im Geist eines falschen Ökumenismus finden.
Alle sollen sich näherkommen.
Das bedeutet den Ruin der katholischen Lehre!
Es ist nicht möglich, mit allen in der Lehre verbrüdert zu sein,
und trotzdem alle zur katholischen Kirche bekehren zu wollen,
die nicht an sie glauben.
Wie kann man Menschen zur Rückkehr in die katholische Kirche bewegen,
indem man zu ihnen sagt:
„Ihr habt recht. Bleibt bei eurer Religion. Sie ist sehr gut, vielleicht sogar besser als unsere.
Ihr könnt sicher sein, gerettet zu werden.“
Das ist eine Lüge.
Hinter dieser Aussage findet man weder einen missionarischen Geist, noch Nächstenliebe. Personen, die diese Meinung vertreten,
verhalten sich wie ein Arzt, der zu seinem Kranken sagt:
„Sie sind bei guter Gesundheit!“
Dabei ist der Patient dem Tode nahe.
Das gleiche kann man über den Ökumenismus sagen.
Ein Missionär mit katholischem Glauben durchwandert die ganze Welt und sagt:
„Kommt zu Jesus Christus, damit ihr gerettet werdet!
Ohne Jesus Christus kann man sich nicht:retten.
Er ist Gott. Es gibt keinen anderen Gott.“
[.…]
-
Korrekt.
Wenn ich sehe, wie viele Juden des 19. Jahrhundert, in die Katholische Kirche eingetreten sind und viel Gutes bewirkt haben, obwohl viele Texte antijüdisch waren, dann frage ich mich, warum Heute kein einziger mehr übertritt? Aber das kann auch nicht sein, wenn sich die Katholische Kirche ebenso wie die Protestanten immer auf die Jüdischen Wurzeln beruft, warum soll ich denn in die nachgemachte übertreten wenn ich das Original habe?
Es ist mittlerweile umgekehrt viel Christen konvertieren zum Judentum. Sie bekommen auch sofort ein Podium in den Medien, denn diese sind nicht christlich geprägt da entweder die Eigner oder die Macher Jüdisch sind.
Erzbischof Lefebvre hat es klar benannt. Doch ist die Kirche längst von Hochgradfreimaurern übernommen worden. Es wäre notwendig die Bischöfe und Kardinäle zu demaskieren. Vielleicht kommt wieder einmal ein Pater Leppich der die Kirche aufrüttelt.
Quelle Don Luigi Vila
@ Paschachasius
Sie schreiben, die Kirche sei schon längst von „Hochgradfreimaurern“ übernommen worden.
.
Könnten Sie dazu Näheres mitteilen?
.
Danke!
Juden wenden sich seit Jahrzehnten lieber einer Form des Christentums zu, die in Übereinstimmung mit der Heiligen Schrift ist. Und da haben traditionsfokussierte Kirchen (römisch-katholisch, orthodox, altorientalisch) schlechtere Chancen als das biblisch ausgerichtete Christentum. Die konstantinische Kirche verlangt von den Juden, dass sie ihre jüdische Identität aufgeben, wenn sie sich zum Herrn Jesus Christus bekehren, biblisches Christentum verlangt das nicht.
Zum Beispiel: http://sanhedrin.org/ http://jerusalemcouncil.org/ http://www.chosenpeople.com/ http://jewsforjesus.org/ http://www.mjaa.org/ http://www.oneforisrael.org/ http://www.umjc.org/ http://www.beitsarshalom.org/
Wenn ein Christ sich zum Judentum bekennt, dann ist das die bewußte Leugnung Jesu Christi, sprich ein Leben in andauernder Todsünde. Fast alle Strömungen des heutigen Judentums umfassen auch den christenfeindlichen Babylonischen Talmud und die okkulte Kabbala. So etwas ist ein sicherer Weg in die Hölle. Bekannte Beispiele unter ethnischen Deutschen, die zum Judentum gewechselt sind, sind Bärbel Schäfer (verzeiht Ehemann Michel Friedman auch Prostituierte und Kokain), Nico Hübner (nennt sich in „Israel“ mittlerweile Naftali Hibner) und Stephan Kramer.
Chlodwig, ich weiß nicht recht, ob Ihr Kommentar eine Antwort auf meinen Kommentar sein sollte. Falls ja, hätten Sie daran vorbeigeschrieben, denn ich schrieb ja nicht über Juden, die (noch) nicht an Jesus Christus glauben, sondern über die Zehntausende Juden vor allem in den USA und Israel, aber auch in andern Ländern der Erde, die in den letzten Jahren zum Glauben an Jesus Christus („Jeschua HaMaschiach“), den Sohn Gottes und Erlöser der Welt, gekommen sind.
@ Chlodwig
Sie verbreiten bewusst die Unwahrheit – auch das ist eine schwere Sünde. Sie wissen ganz genau, dass kein Jude dazu verpflichtet ist, die sehr heterogenen Diskussionen im Talmud als „Lehre“, die „zwingend“ zu glauben wäre, anzunehmen. Er ist nur dem „Tanach“ (Tora, Propheten, Schriftwerken = insgesamt das AT) und der mündlichen Überlieferung vom Berg Sinai verpflichtet. Rabbinische Auslegungen gehören da nicht dazu – es sind nur „Meinungen“.
Noch weniger ist jeder Jude ein Kabbalist.
Es ist auch nicht jeder Christ ein Mystiker oder Erscheinungsgläubiger.
Warum halten Sie unbeirrbar, obwohl Sie mehrfach darauf aufmerksam gemacht wurden, dass das, was Sie behaupten, nicht wahr ist, daran fest?
Ein Christ, der zum Judentum konvertiert, leugnet damit in der Tat Christus, aber der ganze andere Unsinn, den Sie als „Beweis“ anführen, ist nicht nur überflüssig zur Erhärtung Ihrer Aussage, sondern stellt seinerseits die Christen als notorische Lügner dar.
Wenn aber der „katholische“ Glaube (wie er hier vertreten wird) auf Lügen aufgebaut ist, dann darf man sich nicht wundern, wenn ihn so viele verlassen, verabscheuen oder erst gar nicht als wahren Glauben in Erwägung ziehen.
@Chlodwig 16.08 15:46
Sie haben recht, wenn sich ein Christ zum Judentum bekehrt ist das die bewusste Leugnung Jesu Christi. Ich sehe da aber noch ein zusätzliches Problem , wenn es sich um einen Deutschen handelt, in Zusammenhang mit der deutschen Geschichte.
Nehmen wir ein ganz einfaches Beispiel an; ein heutiger Deutscher, deren Grosseltern oder Urgrosseltern überzeugte Nazis waren. Sagen wir mal der Grossvater hat als Wehrmachts-oder S.S. Angehöriger an der Belagerung von Warschau teilgenommen und feixend, in Herrenmenschenpose mit dem Feldstecher die beschossene Stadt betrachtet.
Der Enkel könnte heute in der Bundesrepublik nicht die damalige Einstellung seines Grossvaters rechtfertigen. Er käme wegen Volksverhetzung vor den Kadi.
Nehmen wir mal an der Enkel findet gefallen an den Talmudstellen, die die Juden zu einem höheren Menschentum erklären. Er tritt zum Judentum über, nimmt auch die israelische Staatsbürgerschaft an, und beim nächsten Gazakrieg fährt er zur Grenze des Küstenstreifens und betrachtet feixend in Herrenmenschenpose mit dem Feldstecher, den Beschuss dieser unglücklichen Menschen.
In Deutschland wird er deswegen nicht vor den Kadi kommen. Es geht ja um die Sicherheit Israels und hat die Bundeskanzlerin nicht erklärt diese gehöre zur Staatsräson Deutschlands?
Unser konvertierter Deutscher wird also ganz bequem seine Herrenmenschenphantasien ausleben können. Heinrich Mann, der Bruder Thomas Manns hatte in seinem Roman „der Untertan“ in der Person des Antiheldens Dieterich Hessling solche kaputten Charaktertypen beschrieben „nach oben buckeln und nach unten treten“. Der Roman wurde von Wolgang Staudte verfilmt.
@ zeitschnur
Jeder Jude, der Talmudismus und Kabbala den Status eines zu schätzenden Kulturguts einräumt, stellt sich automatisch gegen Jesus Christus. Lediglich verschwindend kleine jüdische Gemeinschaften wie Karäer oder Samaritaner lehnen Talmudismus und Kabbala ab.
@Zeitschur
Mir ist in Ihrer Antwort an Chlodwig (17:08 11:48) eine falsche logische Schlussfolgerung aufgefallen. Da Sie Ihnen offensichtlich entgangen ist, möchte ich sie doch ansprechen. Sie beschuldigen nämlich Chlodwig die Unwahrheit zu sagen, da laut Ihnen „kein Jude verpflichtet sei, die Diskussionen im Talmud als „Lehre“ die zu glauben wäre anzunehmen“. Ihre falsche Logik kommt daher, dass Sie von der katholischen Kirche auf andere Weltreligionen wie das Judentum und den Islam schliessen. Die Katholische Kirche ist die einzige Weltreligion, die ein Lehramt und Dogmen kennt. Die gibt sie weder im Judentum, noch im sunnitischen Islam. Diese Religionen kennen nur ihre Offenbarungsschriften, Thora im Judentum, Koran im Islam, und darüber hinaus Kommentare, Talmud im Judentum, Hadiths im Islam. Verschiedene Denkschulen legten und legen diese unterschiedlich aus. Somit kennt nur die Kirche eine Lehre die „zwingend“ zu glauben ist. Zu sagen also, dass die Juden nicht verpflichtet sind den Talmud als „Lehre“ anzuerkennen, ist eine sinnlose Wiederholung, man sagt in der Rhetorik einen Pleonasmus oder eine Tautologie. Heisst das, der Talmud oder die Hadiths wären irrelevant? Keineswegs da es Juden oder Moslems gibt die sich nach diesen Kommentaren richten und entsprechend Andersgläubige schädigen. Für einen Christen zum Beispiel, der von einem Moslem enthauptet wird, ist es ein schwacher Trost zu wissen, das vielleicht eine islamische Rechtsschule in Kairo die Tat verurteilt, während eine andere, vielleicht in Saudi-Arabien sie billigt. Ein Palästinenser, der in Gaza zu Tode kommt hat nichts davon, dass vielleicht ein liberaler Rabbi die Politik seiner Regierung verurteilt, während ein anderer sie billigt. Das ist auch der Grund für die Überlegenheit des Katholizismus gegenüber den anderen Weltreligionen, Judentum und Islam. Letztere haben neben ihren falschen Glaubensinhalten noch ein anderes strukturelles Defizit. Ihnen fehlt ein Papst, eine Bischofssynode, ein Lehramt, Dogmen die verbindlich ihrem innewohnenden Extremismus Einhalt gebieten könnten!
@ MEIERS
Sehr richtig, denn mir wird fälschlich nachgesagt, ich hätte behauptet, jeder Jude glaube an die christenfeindlichen Passagen des Babylonischen Talmuds und an die Kabbala in gleicher Weise wie ein Katholik an ein Dogma. Allerdings kennen nahezu alle Gemeinschaften des Judentums den Babylonischen Talmud und die Kabbala als Bestandteile ihres religiösen Lebens.
Das mit der fehlenden zentralen Autorität ist auch im Protestantismus ein gleiches Problem wie im Islam, Judentum, Buddhismus usw. Im Protestantismus gibt es beispielsweise von der „Westboro Baptist Church“, die aggressiv Stimmung macht gegen Homosexuelle, bis zur Gender-Mainstream-Gemeinschaft EKD die komplette Bandbreite.
Eine logische Folge der immer mehr um sich greifenden Dekadenz.
Nun ja, machen lassen.
Wenn ich Begriffe wie das freieste Land, die freieste Rechtsprechung und das Reichste Land der Welt lese, habe ich ein schlechtes Gefühl. Was für eine Schweinerei soll den da verkauft werden.
Das die Passionsspiele auch dem Kommerz dienen ist schon lange bekannt. Seit den frühen Sechzigern ist den meisten Katholiken der Glaube abhanden gekommen. Dank der Hochgradfreimauerer die Kirche und Staat für sich in Anspruch nehmen.
Das das Thema Moslem hochkocht ist verständlich, denn wie sähe es in Saudi Arabien und der Türkei im umgekehrten Fall aus? Erdogan will alle auch Europäische Kirchen in Museen umwandeln, wenn ich mir viele modern restaurierte Kirchen anschaue, möchte ich ihm zurufen: Das brauchst du gar nicht, das machen die Bischöfe schon selber.
Wenn man die Passionsspiele als ein Theater ansieht, ist das auch in Ordnung. Doch sind die Passionsspiele als Erfüllung eines Gelübtes in Leben gerufen worden und das stellt andere Ansprüche an die Passion als ein reines Theater.
Wenn man dem ursprünglichen Sinn folgt, dürften nur tiefgläubige Teilnehmer des Spieles dort sein. Aber .…… wie will man das überprüfen?
Die weltbekannten Oberammergauer-Passionsspiele sollten bleiben, schon im Hinblick dass die Passion-Jesu nur noch vom Hörensagen bekannt ist. Aber da Bayern nicht mehr das katholische
Land ist das es einmal war, hat das natürlich auch Auswirkungen auf die Festspiele. Man will halt
tolerant und zeitgemäß sein, denn eine jüngere Generation hat das Wort. Wer Werbung für seine
“ Kunst “ machen will, muss heute ausgefallene Ideen haben und hier ist es eben ein Moslem.
Pietät, Glaubenstiefe, Anstand und Moral werden einfach ausgeblendet. Die Vorgaben bei dem
einstigen Gelübde sahen anders aus, auch was die Mitwirkenden anbetraf. Was die Texte der
Passionspiele anbelangt, so wurden sie besondern nach dem Konzil zeigemäß gemacht und um-
gedeutet.
hallo
Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion,
was sagt Jesus:
Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben, niemand kommt zum Vater den durch mich.
Wenn ihr die Wahrheit nicht erkennt, wo sie doch so offensichtlich ist, dann sollte man euch mal daran erinnern.
2.Moses 22,24
und es ist, wie zu Moses Zeiten, der Tanz ums goldene Kalb, aus dem Kalb wird der Stier, der Bulle und der kämpft gegen den Bren, einen Scheinkampf, den dieser Kampf ist manipuliert.
und noch eines:
Bei all den schlechten, schrecklichen Dingen die Tag, täglich passieren, sind nicht nur jene Schuld die sie machen, sondern auch jene, die zusehen, die wegsehen, die es geschehen, es gewähren lassen, und die nicht verlegen sind, immer und immer wieder ausreden zu gebrauchen, statt zu HANDELN, zu TUN.
JEDOCH wenn man sieht, was man sieht,
und dabei noch ruhig zusieht, dann ist man net besser, als jene, die diese schlechten, schrecklichen Taten begehen .….
die wahrheit, ist die wahrheit, und die lasst sich net leugnen, denn die wahrheit ist offensichtlich .….
Kriege werden von Kapitalisten eingefädelt und geplant,
von waffenhändlern organisiert – darum organisiertes Verbrechen -
von Dummköpfen ausgeführt,
und von Unschuldigen mit dem Leben bezahlt,
wenn das mal ALLE VERSTEHEN würden,
nun dann bestünde noch Hoffnung auf Erden das Paradies zu errichten .…
nun, es heißt ja auch die Hoffnung stirbt zuletzt .….
und HOCHMUT kommt vor dem Fall …
LG
harald alias peacemaker
kurform: hap
Peacemaker@ Lieber Freund,Sie sehen alles viel zu schwarz. Natürlich geschieht viel schreckliches und furchtbares. Gott lässt es zu, weil es durch den Menschen und sei-
nem freien Willen geschieht. Es ist aber nicht so, dass alle einfach zusehen und nichts unternehmen. Sie und ich können dazu beitragen, das was viele auch machen, einfach
zu den mächtigsten Waffen greifen die es gibt, nämlich den Rosenkranz beten und im
Glauben fest stehen.
Gott befohlen !
@peacemaker
Natürlich ist Gott keine Religion, aber Gott hat sich und die Wahrheit geoffenbart und begründete so die einzige, wahre katholische Religion und baute die katholische Kirche als einzige Hüterin der offenbarten Wahrheit.
An Baselbieter
folgende Links:
http://www.gottes-warnung.de/Hintergrund/Archiv/Beitraege/Ing.%20Franco%20Adessa%20warnte%20Papst%20Benedikt%20XVI.%202012%20in%20einem%20offenen%20Brief%20vor%20baldigem%20Entledigt%20werden%20durch%20die%20Freimaurerei.pdf
http://www.chiesaviva.com/donluigivilla%20ted.pdf
http://kath-zdw.ch/maria/schattenmacht/freima.kirche.html
Natürlich muss man alle Seiten mit Vorsicht betrachten, doch das die Hochgradfreimaurerei schon mit dem Vaticanum 2 den Vatikan beeinflussen, lässt sich nicht ignorieren!
Auch auf dieser Seite wurde schon oft das satanische Wirken der Freimaurer (Hochgrad schottischer Ritus) als Thema behandelt!
Richtig ist, dass die Kirche die Glaubensinhalte für sich verbindlich feststellt. Wie der Einzelkatholik im Übrigen dazu steht, ist eine andere Sache.