„Zensur linker Medien schockierend“ – Radikalfeministin Paglia über das Schweigen zum Planned Parenthood-Skandal

(New York) Die US-ame­ri­ka­ni­sche “femi­ni­sti­sche Dis­si­den­tin“ Camil­le Paglia spricht im Zusam­men­hang mit dem Skan­dal um die inter­na­tio­na­le Abtrei­bungs­or­ga­ni­sa­ti­on Plan­ned Paren­thood von einer „schockie­ren­den Zen­sur der lin­ken Medi­en“. Die als Radi­kal­fe­mi­ni­stin bekannt­ge­wor­de­ne Paglia wur­de in jüng­ster Zeit zu einer der schärf­sten Kri­ti­ker des lin­ken und libe­ra­len Denkens.

Paglia sorg­te 2014 für Auf­se­hen, als sie die „lin­ke Illu­si­on“ kri­ti­sier­te, zu mei­nen, „den Men­schen zu ändern, indem man die Gesell­schaft ver­än­dert“. Nun mel­de­te sie sich zum Plan­ned-Paren­thood-Skan­dal zu Wort: „Ich bin ange­ekelt“ vom Geschäft mit Kör­per­tei­len abge­trie­be­ner Kinder.

Vor allem der Ver­such lin­ker Medi­en, den Skan­dal tot­zu­schwei­gen, bringt die Femi­ni­stin in Rage: „Die­se Zen­sur ist schockie­rend und wider­spricht jeder Professionalität“.

Unter­des­sen wur­de von Cen­ter for Medi­cal Pro­gress (CMP) das vier­te mit ver­steck­ter Kame­ra auf­ge­zeich­ne­te Video ver­öf­fent­licht, das die welt­größ­te Abtrei­bungs­or­ga­ni­sa­ti­on schwer bela­stet. Um eine Dis­kus­si­on über die Tötung unge­bo­re­ner Kin­der zu ver­hin­dern, schrecken lin­ke und libe­ra­le Mas­sen­me­di­en nicht davor zurück, syste­ma­ti­sche Zen­sur aus­zu­üben, wie Camil­le Paglia beklagt.

„Bornierter Geist“

In einem Inter­view für das libe­ra­le Nach­rich­ten­por­tal Salon kri­ti­sier­te Paglia die ame­ri­ka­ni­sche Lin­ke [poli­tisch weit­ge­hend ident mit der Demo­kra­ti­schen Par­tei], „die meint, einen offe­nen Geist zu haben, obwohl das abso­lut nicht stimmt!“ Der Libe­ra­lis­mus „ist trau­ri­ger­wei­se eine reak­tio­nä­re Ideo­lo­gie gewor­den, die von Men­schen ver­tre­ten wird, die in ihren klei­nen, beque­men Zel­len ver­bar­ri­ka­diert sind“ und die „mei­nen, ihre Sicht der Din­ge sei die ein­zig vernünftige“.

Das aktu­ell­ste Bei­spiel für die­sen „gei­sti­ge Bor­niert­heit“ sei der Fall Plan­ned Paren­thood. Wer sich in den ver­gan­ge­nen zwei Wochen, seit Aus­bruch des Skan­dals, nur über lin­ke Medi­en infor­mier­te, „hat nichts vom Skan­dal erfah­ren“, so Camil­le Paglia. Tages­zei­tun­gen und Fern­seh­sen­der „ver­su­chen den Fall zu ver­tu­schen“. Paglia gab zu, selbst ein­mal Mit­glied von Plan­ned Paren­thood gewe­sen zu sein. Sie sei heu­te aber „ange­ekelt und schockiert“ vom welt­größ­ten Abtreiber.

Die zentrale Bedeutung der Religion

Auch zur aktu­el­len Dis­kus­si­on in den USA über die Reli­gi­ons­frei­heit befragt, die durch das Urteil des Ober­sten Gerichts­hofs zur Lega­li­sie­rung der Homo-Ehe aus­ge­löst wur­de, sag­te Paglia, daß es „kin­disch“ sei, „sich über die Reli­gi­on lustig zu machen.“ Das täten Leu­te, die nicht erwach­sen wer­den, und das habe „etwas mit den eige­nen Eltern zu tun: Sie rebel­lie­ren noch auf irgend­ei­ne Wei­se gegen ihren Vater“.

Die Athe­istin Paglia gibt sich über­zeugt, daß die Reli­gi­on im Zen­trum der Gesell­schaft zu ste­hen habe, denn „alle wich­ti­gen Reli­gio­nen der Welt ent­hal­ten ein kom­ple­xes System von Glau­bens­aus­sa­gen über die Natur, das Uni­ver­sum, das mensch­li­che Leben, die viel tie­fer­ge­hen als jede Sache, die der Libe­ra­lis­mus je her­vor­ge­bracht hat.“

Der Islam und die westliche Heuchelei

Auch der Fra­ge zur Hal­tung von Libe­ra­len und Lin­ken zum Islam ent­zog sich Camil­le Paglia nicht: „Ich mei­ne, daß es völ­lig heuch­le­risch ist, daß die­sel­ben Aka­de­mi­ker und Medi­en Ver­ständ­nis für den Islam for­dern, die sich gleich­zei­tig über den Glau­ben from­mer Chri­sten lustig machen und sich dar­über ver­ächt­lich äußern“. Die­ses Ver­hal­ten zei­ge, „daß wir uns kon­stant vom Erbe der abend­län­di­schen Kul­tur ent­fernt haben“.

Text: Giu­sep­pe Nardi
Bild: Tempi