(Paris) Das Attentat von Paris wurde mit der Beleidigung Mohammeds begründet und im Namen Allahs exekutiert. Einen Tag vor dem Attentat forderten Religionsvertreter, darunter der katholische Erzbischof von Straßburg, die Entkriminalisierung des Tatbestandes der Gotteslästerung.
„Gotteslästerung ist ein direkter Verstoß gegen das zweite Gebot. Sie besteht darin, daß man – innerlich oder äußerlich – gegen Gott Worte des Hasses, des Vorwurfs, der Herausforderung äußert, schlecht über Gott redet, es in Worten an Ehrfurcht vor ihm fehlen läßt und den Namen Gottes mißbraucht. Der hl. Jakobus tadelt jene, ‚die den hohen Namen [Jesu] lästern, der über euch ausgerufen worden ist‘ (Jak 2,7). Das Verbot der Gotteslästerung erstreckt sich auch auf Worte gegen die Kirche Christi, die Heiligen oder heilige Dinge. Gotteslästerlich ist es auch, den Namen Gottes zu mißbrauchen, um verbrecherische Handlungen zu decken, Völker zu versklaven, Menschen zu foltern oder zu töten. Der Mißbrauch des Namens Gottes zum Begehen eines Verbrechens führt zur Verabscheuung der Religion“, heißt es im Katechismus der Katholischen Kirche (Nr. 2148).
„Gotteslästerung widerspricht der Ehrfurcht, die man Gott und seinem heiligen Namen schuldet. Sie ist in sich eine schwere Sünde“, zitiert der Katechismus den Codex Iuris Canonici, Canon 1369.
Der Katechismus gilt nicht für alle Katholiken?
Schade nur, daß das heute nur mehr für den Katechismus zu gelten scheint, aber nicht mehr für einen Teil der Katholischen Kirche. Genau einen Tag vor dem islamischen Attentat auf die Redaktion von Charlie Hebdo in Paris, die zeitliche Abfolge ist bemerkenswert, forderte Erzbischof Jean Pierre Grallet von Straßburg zusammen mit Protestanten, Juden und Moslems offiziell die Streichung der Gotteslästerung als Straftatbestand aus dem Strafgesetzbuch. Eine solche Straftat gibt es im laizistischen Frankreich schon lange nicht mehr. Da das Elsaß und Deutsch-Lothringen erst 1920 als Folge des Ersten Weltkrieges von Frankreich annektiert wurden, bestehen dort noch Teile der deutschen Rechtsordnung fort.
Die derzeitig geltende Rechtsordnung sieht bis zu drei Jahren Gefängnis vor, wer „durch Gotteslästerung in der Öffentlichkeit mit beleidigender Absicht Ärgernis erregt“. 2013 hatte sich die Ligue de Défense Judiciaire des Musulmans unter Berufung auf diese Strafnorm an das Gericht von Straßburg gewandt und Anzeige gegen Karikaturen von „Charlie Hebdo“ erstattet.
Das Verfahren wurde jedoch wegen formaler Fehler annulliert. Die moslemische Liga sieht darin mangelnden Willen, das geltende Recht anzuwenden. Denn im übrigen Frankreich gilt die Beleidigung Gottes bereits seit den Zeiten der Französischen Revolution nicht mehr als Straftat.
Erzbischof Grallet: Strafnorm „obsolet“ geworden
Der aus Französisch-Lothringen stammende Franziskaner, Erzbischof Grallet, bestätigte, daß unter den Vertretern der verschiedenen Religionen „seit einiger Zeit die Überzeugung gereift“ sei, die Abschaffung dieses Anklagepunktes zu verlangen, da er „obsolet“ geworden sei. „Die Republik hat ausreichend Mittel, um zum gegenseitigen Respekt einzuladen“, hatte Erzbischof Grallet erklärt. Darin bekräftigte ihn Abdellaq Nabaoui, der stellvertretende Vorsitzende des Conseil régional du culte musulman (CRCM) im Elsaß, der sagte, er vertrete „die gleiche Linie. Was uns interessiert, ist die Meinungsfreiheit“. Was einige seiner Religionsgenossen darüber denken, konnte man wenige Stunden später in Paris sehen.
Die gemeinsame Forderung wurde offiziell im Rahmen einer Anhörung vor dem Observatoire de la laï cité in Paris vorgebracht. Die „Beobachtungsstelle für den Säkularismus“ ist eine von Staatspräsident François Hollande 2013 ins Leben gerufene Regierungsagentur, die über die Einhaltung der strikten Trennung von Staat und Kirche wachen soll. Sie ist direkt dem Premierminister unterstellt. Vorsitzender ist der sozialistische Politiker Jean-Louis Bianco, der auch europapolitischer Berater seiner Partei ist.
Strafrechtliche Verfolgung der Gotteslästerung „ein Anschlag auf die Meinungsfreiheit“
Bianco und die anderen Mitglieder der „Beobachtungsstelle“ gratulierten den Religionsvertretern für die Einsicht, daß es sich bei der Strafnorm „um eine überzogene Bestimmung“ handle und diese „ein Anschlag auf die Meinungsfreiheit“ sei. Nicolas Cadà¨ne, der Berichterstatter der „Beobachtungsstelle“ betonte, daß die Religionsvertreter „selbst uns vorgeschlagen haben, dem ein Ende zu setzen“, weil sie die Bestimmung für „inzwischen veraltet“ ansehen. Nicolas Cadà¨ne, ebenfalls Sozialist, ist Mitarbeiter im Kabinett von Umwelt- und Energieministerin Ségolà¨ne Royal.
In der offiziellen Stellungnahme des Observatoire de la laï cité wird an „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“ als „Werte“ der „einen, unteilbaren, laizistischen, demokratischen und sozialen Republik“ Frankreich appelliert. Und das Attentat gleichzeitig in einen Zusammenhang mit dem Massaker von Anders Breivik von 2011 in Verbindung gebracht.
Ein Teil der Katholischen Kirche, einschließlich der Erzbischof von Straßburg, hält es gemeinsam mit der „Beobachtungsstelle“ für „überholt“, die absichtliche Lästerung Gottes unter Strafe zu stellen, obwohl die Heilige Schrift, das Lehramt und die Tradition der Kirche etwas anderes sagen. Ein Blick in den Katechismus genügt. Corrispondenza Romana kommentierte die Ereignisse mit einer ironischen rhetorischen Frage: „Wer weiß, ob man früher oder später, um auch in diesem Punkt die Karten neu zu mischen, die Einberufung einer außerordentlichen Bischofssynode fordern wird?“
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Corrispondenza Romana
