(Brasilia) Kaum vier Tage nachdem das katholische Kirchenoberhaupt Rio de Janeiro verlassen hatte, unterzeichnete Brasiliens Staatspräsidentin Dilma Rousseff ein Gesetz „zur Hilfe für Vergewaltigungsopfer“. In Wirklichkeit handelt es sich um ein weiteres Gesetz gegen ungeborene Kinder, mit dem die Kultur des Todes zementiert wird. Das Gesetz sieht vor, daß vergewaltige Frauen „Anspruch“ auf die „Pille danach“ haben. In öffentlichen Krankenhäusern müssen sie ausdrücklich auf die Möglichkeit hingewiesen werden, ein eventuelles Kind durch Abtreibung töten lassen zu können. Mit der am Donnerstag erfolgten Unterschrift Rousseffs erhielt die Neuregelung Gesetzeskraft. Brasilianische Lebensrechtsgruppen sind empört. Die katholischen Lebensschutzverbände Pro Vida und Pro Familia kündigten Widerstand gegen das neue Gesetz an.
Papst Franziskus erwähnte bei seinem Staats- und Pastoralbesuch in Brasilien und der Begegnung mit der katholischen Jugend in Rio de Janeiro das Thema Lebensrecht nicht. Auf dem Rückflug nach Rom von einer brasilianischen Journalistin ausdrücklich darauf angesprochen, sagte der Papst „Die Kirche hat sich dazu bereits perfekt geäußert. Es war nicht notwendig darauf zurückzukommen […] Ja, aber es bestand keine Notwendigkeit darüber zu sprechen, sondern über positive Dinge, die den Weg für die Jugendlichen öffnen. Nicht wahr? Zudem wissen die Jugendlichen genau, was die Position der Kirche ist!“ Die Politiker kennen sie offensichtlich nicht. Papst Franziskus traf nicht nur mit der WJT-Jugend zusammen, sondern auch mit den höchsten Vertretern aus Staat und Politik, darunter auch Staatspräsidentin Rousseff. Dennoch ignorierte der Papst die Legalisierung der Tötung ungeborener Kinder und der „Homo-Ehe“ durch die brasilianische Politik.
Text: Giuseppe Nardi
Bild: LifeSiteNews
Wann reagiert der Vatikan und auch der Heilige Vater, so wie es sich für Hirten Gottes unseres Herrn und seiner Kirche wahrlich gehören würde? Wann endlich werden alle die den Massenmord an Ungeborenen Kinder direkt oder indirekt über die politische Schiene und über die Zusammenarbeit mit Abtreibungsvereinen, erlauben und fördern, öffentlich der Beugestrafe der Exkommunikation unterworfen???
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.
Nun kann man beim Angebot der „Pille danach“ nach einer Vergewaltigung – Gott sei Dank – wahrlich noch nicht von Massenmord sprechen.
Die Kirche wirkt auf Erden und bleibt von den irdischen Mißständen nicht verschont. Allerdings ist es sinnvoll, hier Exkommunikation auch dort zu verkünden, wo sich Personen diese als Tatstrafe zugezogen haben, um den Vorgang unter den Gläubigen kundzutun. Das „Erlauben“ und Fördern von Abtreibung stellt jedoch keine Tatstrafe dar (nur die Beteiligung an einer Abtreibung selbst), jedoch ein öffentliches Ärgernis, welches tatsächlich dann auch eine entsprechende Spruchstrafe nach sich ziehen sollte.
Da die Kirche aber im Grunde ganz offiziell für Geburtenkontrolle ist – und nur bei den gewählten Mitteln zugunsten der Eheleute und ihrer Ehe interveniert, kann es nicht verwundern, daß man, zumal der politische Druck enorm hoch ist, sich zurückhält.
Außerdem soll die „Frohe Botschaft“ ja auch nicht durch Nörgeleien verdunkelt werden …
Die Pille danach gehört genauso wie die Pille davor zum von der Fruchtbarkeit losgelösten Sex . Allein das Kondom verhindert die Zeugung (wenn es dicht ist), bei allem anderen wird je nach Methode bewusst getötet oder der Tod in Kauf genommen – wohlbemerkt der Tod des eigenen Kindes! und dabei sind doch alle gegen die Todesstrafe – selbst für Schwerstverbrechern.
Junge Menschen wissen vielfach nicht, was Liebe ist, sie kennen nur Sex in allen Varianten. Zu diesem Treiben werden sie von der Krippe an ermutigt, das sollen sie üben – deshalb muss die Kirche von der Liebe reden und ihrer Voraussetzung des Erlernens, wie der Fortpflanzungstrieb von jedem Einzelnen zu kontrollieren ist.
Wenn ich als Frau die Abtreibung geißele, fallen viele Frauen über mich her, weil sie entweder selbst (mehrfach) abgetrieben haben und viele kennen, die abgetrieben haben. Das sind besonders die wohlhabenden Frauen, für die Ausbildung, Beruf und Haus immer an erster Stelle stehen.
Ich kenne auch wenige Frauen (mit Studium), die sich die Spirale haben einsetzen lassen (jeden Monat mindestens eine Frühabtreibung), sich aber gegen die Pille danach aussprechen – ist das zu verstehen? Will denn keiner mehr denken? Schaltet der Sex das ganze Gehirn aus? Geht die Kirche an die Schulen, so wie die Abtreibungsorganisation „pro familia“ (welch ein Name!).
Wie beten nicht das goldenen Kalb an, wir beten den Sex-Götzen an.
„Junge Menschen wissen vielfach nicht, was Liebe ist, sie kennen nur Sex in allen Varianten.“
Das ist so traurig wie wahr – und schmerzt sehr. Man spricht nicht umsonst von der „Generation Porno“. Die jungen Menschen werden regelrecht und oft schon brutal (und zwangsbeschult) um einen menschenfreundlichen und offenen Zugang zu ihrer Geschlechtlichkeit, zu Partnerschaft und Ehe, zur Erfüllung in der Liebe – auch der körperlichen ‑gebracht. Dies ist tatsächlich ein Massenbetrug der übelsten Art, da sie den ganzen Menschen zu fangen und zu fesseln gedenkt.
ausgezeichnet,danke für diese mutigen,wahren und wichtigen Worte-sie werden Hassreaktionen erwarten,aber bleiben Sie fest und treu zu sich und der hl.Kirche.grosses Danke!ich freue mich darüber so sehr!
Man nehme als Präsidenten eine nette Persönlichkeit, mit der sich die Bevölkerung identifizieren kann. Dann muß sichergestellt sein, daß diese Persönlichkeit als Präsident auch die heiklen Gesetze ratifiziert. Ich frage mich, was Herr Gauck schon alles unterschrieben hat.
Warum handelt der Papst nicht wie mutige Bekenner-Bischöfe ? So wie z.b. der amerikanische Bischof
S.E. Samuel J. Aquila:
-
„Wenn Priester und Bischöfe zögerten, ihre Autorität auszuüben, kann der Vater der Lüge nach Herz und Verstand der Gläubigen greifen“
(.…)
„Man muss ernsthaft fragen: wie oft und wie viele Jahre kann ein katholischer Politiker für das sogenannte ‚Recht auf Abtreibung‘ stimmen … und trotzdem die Heilige Kommunion empfangen
(.…)
Die Ausübung der kirchlichen Autorität stößt auf Hindernisse,
weil die säkulare Kultur „den Menschen zu Gott macht“ und jegliche Autorität untergräbt. Bischofe und Priester sollen sich Jesus Christus zuwende, um zu lernen, wie sie ihre Leitung in der Kirche ausüben sollen, fuhr der Bischof von Fargo fort.
Jesus habe die Menschen „direkt“ darauf angesprochen, dass sie sich bekehren, dass sie ihre Art des Handelns und Denkens ändern.
„So viel Direktheit wirkt auf uns heute unbequem
Es ist gut, über Jesu Sprache nachzudenken, und diese sollte uns dazu herausfordern, nachzuschauen, wie wir die Gläubigen korrigieren, einschließlich der Priester und Bischöfe,
und wie wir die Wahrheit besonders jenen sagen, die behaupten, sie stünden zu Christus und der Kirche, die aber die Lehre von Jesus und der Kirche nicht akzeptieren.
(.…)
Als Diener der Wahrheit, als Diener Christi, werden wir jene korrigieren, welche sündigen.
Denn dies ist für ihr eigenes Wohl und für die Liebe zu anderen.
Auch wenn dies sogar zu unserer eigenen Ablehnung oder Verfolgung führen mag“
-
Als wäre es ein Bericht unserer heutigen Zeit, ein Spiegelbild der „humanen Gutmenschen“ der Sorte Rousseff , Obama, Hollande etc., hat der
heilige Ludwig Maria Grignion von Montfort ( 1673 – 1716 )
schon damals über den Weltgeist mit der heutigen Kultur des Todes Folgendes geschrieben:
-
„.…Wir dürfen ferner die falschen Grundsätze der Welt weder glauben, noch ihnen folgen.;
wir dürfen nicht denken, reden und handeln wie die Weltkinder.
Ihre Grundsätze sind so verschieden von der Lehre der Ewigen Weisheit wie die Nacht vom Tage und der Tod vom Leben.
Prüft doch einmal deren Gesinnung und Worte:
[.…]
Meist befürworten sie die Sünde nicht offen,
aber behandeln sie, als wäre sie gut oder anständig, oder aber als wäre sie gleichgültig udn von keiner Bedeutung.
Die Welt hat vom Teufel die Wendigkeit gelernt, mit der sie
die Hässlichkeit der Sünde und der Lüge zu bemänteln weiss;
und darin liegt die Bosheit, von der Johannes der Evangelist spricht;
„Die ganze Welt liegt im argen“
und das gilt heute mehr denn je.…“
-
Was die verbissenen VorantreiberInnen des Massenmordescan ungeborenen beseelten Kindern bewusst „human“ verschweigen.…
spricht Prof. Dr. med. Erich Blechschmidt (Humanembryologe) aus:
-
“
Ein Mensch entwickelt sich nicht zum Menschen, sondern ALS Mensch. Er wird nicht Mensch sondern IST Mensch von Anfang an“
-
Prof. Alma v. Stockhausen dazu:
-
“ Der Mensch durchläuft an GAR KEINER STELLE eine Abstammungsgeschichte von Tieren.
Der Mensch war VON ANFANG AN MENSCH.
Es gilt das Gesetz der
Erhaltung der INDIVIDUALITÄT.
Der Mensch ist von ANFANG AN TYPISCH MENSCH und typisch DIESER MENSCH.
Genau das, was die scholastische Philosophie behauptet hat, dass Gott nicht nur einen Menschen gschaffen hat sondern DIESEN Menschen geschaffen hat, dessen Geist-Seele nicht nur durch die drei Vermögen Vernunft, Wille und Herz ( oder Gemüt oder Liebe ) charakterisiert ist sondern dazu durch diese EINZIGARTIGE INDIVIDUALITÄT, die NICHT entwickelt wird durch Umweltereignisse, durch Sozialisation sondern die VOM ERSTEN AUGENBLICK DA IST.
Dieses Phänomen der EINZIGARTIGKEIT, der erfahrbaren EINZIGARTIGKEIT des Menschen macht den SCHÖPFUNGSBEGRIFF NOTWENDIG“
-
Es ist noch viel schlimmer – die Sünde wird nicht bemäntelt, sie ist abgeschafft worden! Es gibt keine Sünde, weil es keinen Gott gibt und deshalb macht jeder, wozu er manipuliert wird.
Sehr richtig, wir müssen immer wieder betonen, dass die Evolutionstheorie eine Theorie ist, die je nach „Bedeutung und Forschung von bezahlten Wissenschaftlern dann geändert wird, wenn sie sich durch Funde gar nicht mehr aufrecht erhalten lässt.
Der Mensch muss sich entscheiden, entweder er glaubt an Gott, dann muss er die Tugenden anstreben und sein Leben danach ausrichten, dann hat er ein erfülltes Leben auf Erden und die geschenkte Ewigkeit. Oder er glaubt an die Evolutionstheorie, dazu muss er seinen Verstand abschalten, dann lebt er wie andere ihm das einreden, er hat eine erbärmliche Lebensqualität, er wird zur Bestie, von der angeblich abstammt, macht all das, was die 10 Gebote verbieten und verdammt sich selbst.
Wir müssen die jungen Menschen zum selbständigen Denken anregen und ihnen aufzeigen, warum und wo vieles falsch ist, was Politiker und ihre Gerichte und Schulen als „Recht“ und „Wissenschaft“ vorgeben.
Babara,
stimmen Sie mit mir ueberein, das Gott uns nach seinem Ebenbild geschaffen hat?
Stimmen Sie ferner mit mir ueberein, dass der Herr uns mit Verstand gesegnet hat?
Wen dem so ist, dann ist es an uns diesen Verstand zu nutzen, und auch mal abstrakt zu denken.
Fuer mich ist es eines der groessten Wunder ueberhaupt, dass die Schoepfungsgeschichte sehr exakt die Evolutionstheorie widergibt. Tausende Jahre bevor diese aufgestellt wurde.
Wo sehen Sie den Widerspruch?
..noch ein Nachtrag von mir.
Es ist an UNS das Wort nicht nur zu lesen und zu glauben sondern auch zu verstehen.
Ja ich glaube, dass alles Wort ist gegeben von Gott,
Und ich bin mir gewiss, dass der Herr den Menschen das Wort gab in einer Form die diese, nach dem damaligen stand ihrer Wissenschaft, verstehen konnten.
Oder bestreiten Sie etwa, dass sich die Erde um die Sonne dreht?
Wenn nein, dann ueberlegen Sie bitte mal wie es sein kann was in Josua 10,12–13 beschrieben ist.
Fuer die Menschen der damaligen Zeit drehte sich die Sonne um die Erde, also war es fuer sie klar dass Gott die Sonne angehalten haben muss.
es kommt darauf an, was man unter Evolutionstheorie versteht,
Versteht man darunter wie sich der Plan Gottes zur Erschaffung des Menschen verwirklicht, kein Problem.
Versteht man die Evolutionstheorie, als das Wirken blinden Zufalls, dann ist sie verkehrt.
Beide Arten die Theorie zu verstehen haben aber keinen Raum für Ursünde, und Vertreibung aus dem Paradies.
Ich vermute, wenn man mehr gläubige Naturwissenschaftler hätte, würden sich mithilfe der Offenbarung einige Lücken der Evolutionstheorie schließen lassen (besonders die der missing links), weil aber die wenigsten den Kelch der naturwissenschaftlichen Methode komplett austrinken (Niels Bohr) kommen die wenigsten hin zu Gott.
Da sieht man es wieder: Zuckerbrot und Peitsche. Alles Anbiedern an die Mächtigen dieser Welt, all deren Lobhudelei, all deren (heuchlerische) Begeisterung und die gute Presse, all die geschickten Marketing-Strategien der päpstlichen Berater und alle Leisetreterei nützen NICHTS. Kaum dreht Franziskus ihnen den Rücken zu, kriegt er einen kräftigen Tritt in den Allerwertesten verpasst. Was für eine Schlappe! Wann werden der Mann und seine Berater endlich daraus klug? Oder ist das alles so gewollt?
Da bleibt wohl nur übrig festzuhalten: Es ist die passende Frucht der Lupalreise Bergoglios.
Wenn man die Bilder sieht, wie kumpelhaft amüsiert er mit der Staatspräsidentin aufgetreten ist, dann passt wieder einmal alles zusammen…
Zum Titelbild.
Frau Roussef und Herr Obama scheinen sich gut zu verstehen.
Aber Seine Heiligkeit und Frau Roussef scheinen sich auch gut zu verstehen.
So kann man sich zusammen freuen, kurz vor Inkraftsetzen eines Kindermordgesetzes:
ww4.hdnux.com/photos/22/67/71/4947535/3/628x471.jpg
http://wpmedia.life.nationalpost.com/2013/07/pope-leaderd.jpg
Und so kann man, bewusst oder unbewusst, zeigen, was in einem vorgeht:
http://2.bp.blogspot.com/-9_PZDWnUfvU/UKbMRLbtI‑I/AAAAAAAA-rY/7AfU0QtHO_8/s1600/dilma+rousseff+dedo+meio.jpg
Hier die richtige Adresse zu dem anderen Foto von Seiner Heiligkeit mit Präsidentin Dilma Roussef. Sehenswert.
http://www.cathnewsusa.com/tawato/uploads/2013/07/i‑FzGpPk8‑L.jpg