„Hier wird deutlich, daß islamische Überlieferungen, so wie die Sīra, keine Ereignisse aus dem Leben eines vermeintlich historischen Muḥammad wiedergeben, sondern vielmehr die Kirchengeschichte wiederaufgreifen und uminterpretieren.“
Univ.-Prof. Dr. Robert M. Kerr, Direktor des Inârah-Instituts zur Erforschung der frühen islamischen Geschichte und des Korans an der Universität des Saarlandes und Gastprofessor für Religionswissenschaft an der Philosophisch-Theologischen Hochschule Heiligenkreuz, über die „islamische Pfingstentwunderung“, Der 13., 41. Jg, Nr. 11 (November 2025).
Kerr zeigt in seinem Aufsatz auf, daß zentrale Szenen der frühen islamischen Überlieferung – besonders Sprachwunder, Missionsberichte und Streitgespräche – offensichtlich literarische Nachbildungen christlicher Quellen (v. a. der Apostelgeschichte, konkret besonders des Pfingstwunders) sind. Die Sīra übernimmt, so Kerr, Motive, Strukturen und sogar Apostellisten aus christlichen Texten, was dazu diene, nachträglich eine theologische Legitimation zu schaffen.
Da diese Elemente keine unabhängigen historischen Spuren, sondern späte, christlich beeinflußte Konstruktionen seien, folgert Kerr, daß die Gestalt „Mohammed“ kein historisches Individuum, sondern eine literarisch-theologische Erfindung der frühen islamischen Gemeinde ist.
Bild: Wikicommons
Mittlerweile gibt es einige Forscher, die die Historizität der islamischen Frühgeschichte überhaupt bestreiten. Der Islam, wie wir ihn kennen, sei erst 150 Jahre o. ä. nach den behaupteten Ereignissen entstanden und Mohammed sei eine Kunstfigur (er käme im Koran, der ein syrisch-aramäisches liturgisches Buch sei, auch gar nicht vor).
Hw. Edouard‑M. Gallez: https://www.lemessieetsonprophete.com/annexes/presentation-en.htm
Patricia Crone (+): https://de.wikipedia.org/wiki/Patricia_Crone
Norbert G. Pressburg (Pseudonym): Good Bye, Mohammed: https://www.amazon.de/Good-Bye-Mohammed-neue-Islam/dp/3844853723
Jay Smith (und Verbündete): https://www.youtube.com/watch?v=FS5fiBg5FOI
Christoph Luxenberg (Pseudonym): https://www.amazon.de/Die-Syro-Aram%C3%A4ische-Lesart-Koran-Entschl%C3%BCsselung/dp/3899300289
Es gibt also Gründe, an der Geschichtlichkeit der islamischen Selbstdarstellung zu zweifeln.
Das steht in krassem Gegensatz zur Geschichtlichkeit und Verläßlichkeit der vier Evangelien.
Interessant wäre noch der Kontext der Aussagen von Prof. Kerr gewesen.