Freispruch aufgehoben – „Abtreibungskönig“ muß erneut vor Gericht


Carlos Morino, Spaniens Abtreibungskönig muß erneut vor Gericht(Madrid) Der Ober­ste Gerichts­hof von Spa­ni­en annul­lier­te den Frei­spruch des Gynä­ko­lo­gen Car­los Mor­in und ord­ne­te die Wie­der­ho­lung des Straf­pro­zes­ses an. Car­los Mor­in wur­de in Spa­ni­en als „Abtrei­bungs­kö­nig“ bekannt. Dem Arzt wur­den in einem Straf­ver­fah­ren 115 ille­ga­le Abtrei­bun­gen zur Last gelegt.

Anzei­ge

Der aus Peru stam­men­de Mor­in wur­de in Spa­ni­en zum größ­ten Abtreibungs-„Dienstleister“. Das gehei­me Film­ma­te­ri­al däni­scher Jour­na­li­sten führ­te zur Ein­lei­tung des Straf­ver­fah­rens. Mor­in tötet unge­bo­re­ne Kin­der am Fließ­band (sie­he eige­nen Bericht Mega-Pro­zeß gegen Spa­ni­ens Abtrei­bungs­kö­nig – „Bru­ta­li­tät des Kin­der­mor­des auf­zei­gen“). Unter der sozia­li­sti­schen Regie­rung wur­de die Tötung der Kin­der bis zur 22. Schwan­ger­schafts­wo­che lega­li­siert. Der Gynä­ko­lo­ge, der sich mit dem Kin­der­mord eine gol­de­ne Nase ver­dien­te, bot jedoch auch Extras an. Ille­gal war er bereit, auch Schwan­ger­schaf­ten nach der 22. Schwan­ger­schafts­wo­che durch Tötung des Kin­des zu been­den. Sei­ne betuch­ten Kun­din­nen kamen viel­fach aus dem Aus­land, um die gesetz­li­chen Bestim­mun­gen ihrer Hei­mat­län­der zu umge­hen. Dafür waren sie bereit, ent­spre­chen­de Zula­gen zu bezah­len. Und dafür stand Car­los Mor­in vor Gericht.

Doch was tun, wenn die Rich­ter selbst sich nicht an das Recht hal­ten? Die Rich­ter der Audi­en­cia Pro­vin­cial von Bar­ce­lo­na spra­chen Mor­in und wei­te­re zehn Ange­klag­te, alles Ange­stell­te von Mor­in, frei (sie­he eige­nen Bericht 115 ille­ga­le Abtrei­bun­gen – Spa­ni­sches Gericht spricht Car­los Mor­in frei – Das Abtrei­bungs­ge­schäft kann wei­ter­ge­hen). Sie lie­ßen das gel­ten­de Abtrei­bungs­ge­setz links lie­gen und recht­fer­tig­ten in ihrer Urteils­be­grün­dung fak­tisch jede vor­ge­burt­li­che Kin­destö­tung, indem sie jede „unge­woll­te“ Schwan­ger­schaft als poten­ti­el­les Risi­ko für die „Gesund­heit der Frau“ ein­stuf­ten. Zudem behaup­te­ten sie, es lie­gen kei­ne Bewei­se für ille­ga­le Abtrei­bun­gen vor.

Der Frei­spruch wur­de nun vom Ober­sten Gerichts­hof in Madrid kas­siert, die Urteils­be­grün­dung ver­wor­fen und die Wie­der­ho­lung des Pro­zes­ses vor einem ande­ren Gericht und ande­ren Rich­tern ange­ord­net. Der Abtrei­bungs­kö­nig und Mul­ti­mil­lio­när muß sich erneut vor Gericht ver­ant­wor­ten, nicht für die ursprüng­lich 115, aber für 89 ille­ga­le Abtreibungen.

Text: Giu­sep­pe Nardi
Bild: Una Fides

Print Friendly, PDF & Email
Anzei­ge

Hel­fen Sie mit! Sichern Sie die Exi­stenz einer unab­hän­gi­gen, kri­ti­schen katho­li­schen Stim­me, der kei­ne Gel­der aus den Töp­fen der Kir­chen­steu­er-Mil­li­ar­den, irgend­wel­cher Orga­ni­sa­tio­nen, Stif­tun­gen oder von Mil­li­ar­dä­ren zuflie­ßen. Die ein­zi­ge Unter­stüt­zung ist Ihre Spen­de. Des­halb ist die­se Stim­me wirk­lich unabhängig.

Katho­li­sches war die erste katho­li­sche Publi­ka­ti­on, die das Pon­ti­fi­kat von Papst Fran­zis­kus kri­tisch beleuch­te­te, als ande­re noch mit Schön­re­den die Qua­dra­tur des Krei­ses versuchten.

Die­se Posi­ti­on haben wir uns weder aus­ge­sucht noch sie gewollt, son­dern im Dienst der Kir­che und des Glau­bens als not­wen­dig und fol­ge­rich­tig erkannt. Damit haben wir die Bericht­erstat­tung verändert.

Das ist müh­sam, es ver­langt eini­ges ab, aber es ist mit Ihrer Hil­fe möglich.

Unter­stüt­zen Sie uns bit­te. Hel­fen Sie uns bitte.

Vergelt’s Gott!

 




 

1 Kommentar

  1. „Lega­ler“ MORD oder „ille­ga­ler“ MORD an unge­bo­re­nen beseel­ten Kin­dern ?! Der
    „auto­nom“ irr­sin­nig gewor­de­ne Spass­mensch mor­det sich sein moral – und sit­ten­lo­ses Leben je nach Bedarf zurecht; mit Hil­fe von „ganz huma­nen“ wahr­heits­feind­li­chen Kol­la­bo­ra­teu­ren in Poli­tik, Justiz, Medi­zin und Wirt­schaft. etc…
    den Kohor­ten der Hölle !
    Ein Applaus ist ihnen sicher.…derjenige der Hölle.

    Mar­tin Hoh­mann skiz­ziert die Fürch­ter­lich­keit der see­len­tö­ten­den Kul­tur des Todes,
    die sich mit der glau­bens- und kir­chen­feind­li­chen „Reli­gi­on der Huma­ni­tät“ bemän­telt .…ein Rück­fall in vor­zi­vi­li­sa­to­ri­sche Zustän­de des Urwal­des durch die Schaf­fung eines teuf­li­schen „Super­grund­rech­tes“:

    -

    „(.…)
    Ja, wahr­haf­tig, der Tod ist ein Meister.
    [.…]
    Im Grun­de wis­sen es alle. Die mei­sten neh­men es inzwi­schen ach­sel­zuckend hin. 
    Der 68erZeitgeist hat prak­tisch ein neu­es „Super­grund­recht“ geschaffen: 
    das Recht auf „befrei­te Sexua­li­tät“, also auf zügel­lo­se, schran­ken­lo­se Sexualität. 
    Zugespitztgesagt, 
    die sexu­el­le Gier wur­de mit Ver­fas­sungs­rang ausgestattet.
    Das Lebens­recht und die unantastbare
    Men­schen­wür­de, die auch dem unge­bo­re­nen Men­schen nach Art. 1 Grund­ge­setz zuste­hen, muss­ten weichen.

Kommentare sind deaktiviert.