Kardinal Danneels für „Homo-Ehe“


(Brüs­sel) Der eme­ri­tier­te Erz­bi­schof von Brüs­sel-Mecheln God­fried Dan­neels hat sich für die „Homo-Ehe“ aus­ge­spro­chen. Der bel­gi­sche Kar­di­nal hat pünkt­lich zu sei­nem Aus­schei­den aus dem Kreis der Papst­wäh­ler sei­ne pro­gres­si­ve Ein­stel­lung bekräf­tigt. Dan­neels, der am 4. Juni 80 wur­de, sprach sich für die Aner­ken­nung homo­se­xu­el­ler Part­ner­schaf­ten aus mit der Ein­schrän­kung, daß man sie nicht „Ehe“ nen­nen soll. Dan­neels gesellt sich damit zur „kle­ri­kal-homo­phi­le“ Par­tei in der Kir­che, die seit der Rück­tritts­an­kün­di­gung von Papst Bene­dikt XVI. die­se Wort­spiel­for­mel pro­pa­giert (sie­he eige­nen Bericht). Mit der Alters­über­schrei­tung wird nach drei Jah­ren für Dan­neels Nach­fol­ger als Erz­bi­schof  von Brüs­sel, Msgr. And­re-Joseph Leo­nard der Weg frei in das Kar­di­nals­kol­le­gi­um, soll­te Papst Fran­zis­kus an der bis­he­ri­gen Pra­xis fest­hal­ten und die Ober­hir­ten bestimm­ter Metro­po­li­tan­kir­chen zu Kar­di­nä­len krei­ie­ren. Im Gegen­satz zum pro­gres­si­ven Kar­di­nal Daneels ver­tritt Erz­bi­schof Leo­nard eine ande­re Position.

Anzei­ge
Anzei­ge

Hel­fen Sie mit! Sichern Sie die Exi­stenz einer unab­hän­gi­gen, kri­ti­schen katho­li­schen Stim­me, der kei­ne Gel­der aus den Töp­fen der Kir­chen­steu­er-Mil­li­ar­den, irgend­wel­cher Orga­ni­sa­tio­nen, Stif­tun­gen oder von Mil­li­ar­dä­ren zuflie­ßen. Die ein­zi­ge Unter­stüt­zung ist Ihre Spen­de. Des­halb ist die­se Stim­me wirk­lich unabhängig.

Katho­li­sches war die erste katho­li­sche Publi­ka­ti­on, die das Pon­ti­fi­kat von Papst Fran­zis­kus kri­tisch beleuch­te­te, als ande­re noch mit Schön­re­den die Qua­dra­tur des Krei­ses versuchten.

Die­se Posi­ti­on haben wir uns weder aus­ge­sucht noch sie gewollt, son­dern im Dienst der Kir­che und des Glau­bens als not­wen­dig und fol­ge­rich­tig erkannt. Damit haben wir die Bericht­erstat­tung verändert.

Das ist müh­sam, es ver­langt eini­ges ab, aber es ist mit Ihrer Hil­fe möglich.

Unter­stüt­zen Sie uns bit­te. Hel­fen Sie uns bitte.

Vergelt’s Gott!

 




 

2 Kommentare

  1. Im eng­lisch­spra­chi­gen Bereich wird der eme­ri­tier­te Bischof wie folgt zitiert:

    „It is posi­ti­ve if sta­tes want to regu­la­te the rela­ti­on­ships bet­ween peo­p­le of the same sex,“ … „but for the Church it is not real mar­ria­ge as bet­ween man and woman.“
    God­fried Danneels

    Sie­he auch hier:
    http://​www​.life​si​tenews​.com/​n​e​w​s​/​c​o​n​t​r​a​r​y​-​t​o​-​r​e​p​o​r​t​s​-​b​r​u​s​s​e​l​s​-​a​r​c​h​b​i​s​h​o​p​-​d​i​d​-​n​o​t​-​o​k​-​h​o​m​o​s​e​x​u​a​l​-​c​i​v​i​l​-​u​n​i​o​ns/

    Eine Bit­te an die Redak­ti­on: Bit­te mehr Prä­zi­si­on und weni­ger Erregungsjournalismus.

    Die oben­ste­hen­de Posi­ti­on kann man als Bischof bezie­hen, wobei ich kei­nes­falls staat­li­che Regu­la­ti­on als etwas Posi­ti­ves anse­he. Weder hier noch sonstwo.

Kommentare sind deaktiviert.