Vatikansprecher: „Papst spricht für sich“ und bedarf keiner „Sprecher“ und „Interpreten“


(Rom) Vati­kan­spre­cher Pater Feder­i­co Lom­bar­di SJ prä­zi­sier­te im Zusam­men­hang mit den Bezie­hun­gen des Pap­stes zu Argen­ti­ni­en, daß Fran­zis­kus „für sich selbst spricht“ und „kei­ne Spre­cher und Inter­pre­ten“ brau­che. Der Grund waren unter­schied­li­che Stim­men und Inter­pre­ta­tio­nen rund um das poli­ti­sche Ver­hält­nis des Pap­stes zu sei­nem Hei­mat­land, die in den ver­gan­ge­nen Mona­ten für Kon­tro­ver­sen sorg­ten. Ver­schie­de­ne Per­so­nen ver­such­ten im Namen des Pap­stes auf­zu­tre­ten und des­sen Hal­tung „authen­tisch“ zu interpretieren.

Anzei­ge

Die Klar­stel­lung des Vati­kan­spre­chers erfolg­te in einem Inter­view mit dem argen­ti­ni­schen Radio­sen­der FM Mile­ni­um. Die Tages­zei­tung La Naci­on berich­te­te am 11. Juni dar­über. Die Klar­stel­lung läßt sich dahin­ge­hend lesen, daß Papst Fran­zis­kus in ande­ren Berei­chen durch­aus über Inter­pre­ten und Pres­se­spre­cher ver­fü­ge oder sol­che brau­che, dies nur nicht für die Bezie­hun­gen zu Argen­ti­ni­en gel­te. Pater Lom­bar­di selbst inter­pre­tier­te im sel­ben Inter­view päpst­li­che Aus­sa­gen zu ande­ren Themen.

Papst Fran­zis­kus sag­te auf dem Rück­flug von Les­bos per­sön­lich auf eine Jour­na­li­sten­fra­ge, ob das nach­syn­oda­le Schrei­ben Amo­ris lae­ti­tia eine inhalt­li­che Ände­rung der kirch­li­chen Pra­xis und Leh­re brin­ge: „Ich könn­te nun sagen: Ja und Punkt“. Statt­des­sen ver­wies das Kir­chen­ober­haupt, was die authen­ti­sche Inter­pre­ta­ti­on von Amo­ris lae­ti­tia betrifft, auf Aus­füh­run­gen des Wie­ner Erz­bi­schofs Chri­stoph Kar­di­nal Schön­born, den Fran­zis­kus mit der offi­zi­el­len Vor­stel­lung des Schrei­bens in Rom beauf­tragt hatte.

Neben dem offi­zi­el­len Vati­kan­spre­cher Pater Feder­i­co Lom­bar­di SJ, der jedoch selbst bekannt mach­te, nur begrenz­ten Zugang zum Papst und zu Infor­ma­tio­nen zu haben, tra­ten vor allem Pater Anto­nio Spa­da­ro SJ, Schrift­lei­ter der römi­schen Jesui­ten­zeit­schrift La Civil­tà  Cat­to­li­ca, indi­rekt der Jour­na­list Andrea Tor­ni­el­li und vor allem der Athe­ist frei­mau­re­ri­scher Tra­di­ti­on und Doy­en des lin­ken Jour­na­lis­mus, Euge­nio Scal­fa­ri als semi-offi­ziö­se Papst-Spre­cher auf. Bis­her gab es dazu kei­ne ver­gleich­ba­ren Demen­tis, daß Papst Fran­zis­kus „für sich selbst spricht“ und kei­ner „Spre­cher“ und „Inter­pre­ten“ bedürfe.

Text: Giu­sep­pe Nardi
Bild: La Naci­on (Screen­shot)

Print Friendly, PDF & Email
Anzei­ge

Hel­fen Sie mit! Sichern Sie die Exi­stenz einer unab­hän­gi­gen, kri­ti­schen katho­li­schen Stim­me, der kei­ne Gel­der aus den Töp­fen der Kir­chen­steu­er-Mil­li­ar­den, irgend­wel­cher Orga­ni­sa­tio­nen, Stif­tun­gen oder von Mil­li­ar­dä­ren zuflie­ßen. Die ein­zi­ge Unter­stüt­zung ist Ihre Spen­de. Des­halb ist die­se Stim­me wirk­lich unabhängig.

Katho­li­sches war die erste katho­li­sche Publi­ka­ti­on, die das Pon­ti­fi­kat von Papst Fran­zis­kus kri­tisch beleuch­te­te, als ande­re noch mit Schön­re­den die Qua­dra­tur des Krei­ses versuchten.

Die­se Posi­ti­on haben wir uns weder aus­ge­sucht noch sie gewollt, son­dern im Dienst der Kir­che und des Glau­bens als not­wen­dig und fol­ge­rich­tig erkannt. Damit haben wir die Bericht­erstat­tung verändert.

Das ist müh­sam, es ver­langt eini­ges ab, aber es ist mit Ihrer Hil­fe möglich.

Unter­stüt­zen Sie uns bit­te. Hel­fen Sie uns bitte.

Vergelt’s Gott!

 




 

3 Kommentare

  1. A pro­pos Papst, Klar­heit und Amo­ris Laetitia.

    Weiß jemand etwas Nähe­res über die Orga­ni­sa­ti­on Veri Catho­li­ci und die kom­men­de Kon­fe­renz, wel­che Amo­ris Lae­ti­tia ver­ur­tei­len soll?

    https://​veri​ca​tho​li​ci​.word​press​.com/​2​0​1​6​/​0​6​/​0​7​/​a​l​c​o​n​f​-​l​o​c​a​t​i​o​n​-​s​c​h​e​d​u​l​e​-​f​o​r​-​t​h​e​-​i​n​t​e​r​n​a​t​i​o​n​a​l​-​c​o​n​f​e​r​e​n​c​e​-​t​o​-​c​o​n​d​e​m​n​-​a​m​o​r​i​s​-​l​a​e​t​i​t​i​a​-​j​u​n​e​-​2​5​-​r​o​me/

    Mir kommt es sehr unse­ri­ös vor, „unse­ri­ös“ im Sin­ne gut gemeint, aber abso­lut inef­fi­zi­ent. Aber ich kann mich ja irren.

    • Hoch­ge­ehr­ter @Tradition und Glauben,
      Vie­len Dank für Ihren Hin­weis zu „veri­ca­tho­li­ci“, die ich über­haupt nicht kannte.

      Das älte­ste Posting ist m.E. in pol­ni­scher Spra­che verfaßt;
      der Lay­out und die Struk­tur der Web­site erin­nern ein wenig an Father Zuhls­dorfs Blog.
      Es ist in der Tat wahr­schein­lich sehr gut gemeint;
      und in der gro­ßen Welt der elek­tro­ni­schen Medi­en ein neu­es Sprachrohr.
      Was jetzt die Effi­zi­enz betrifft:
      hof­fen soll­te man immer und den eige­nen Ein­satz dort lie­fern, wo es einem selbst am Wich­tig­sten dünket.
      „Tut was Ihr könnt! Gott wird das tun, was wir nicht kön­nen“ (Hl. Johan­nes Don Bosco)

  2. Mir kommt es so vor, als wür­de Pater Fede­ri­go Lom­bar­di SI etwas ahnen was der alte Bör­sia­ner­spruch (ich gebe zu: da sind nicht sel­ten Frei­mau­rer dar­un­ter) bedeutet:
    „Hin und her macht Taschen leer“.

    Dum mun­dus vol­vi­tur, crux stat.
    Stemus iux­ta crucem.

    (Für @Marienzweig:
    „Wäh­rend die Welt sich ver­wirrt dreht, steht (fest) das Kreuz“ (Devi­se des Kartäuserordens).
    „Laßt uns unter dem Kreuz stehen“
    (Das war mei­ner Erin­ne­rung nach das Mot­to eines Bene­dik­ti­ner­ab­tes der Beu­ro­ner Kon­gre­ga­ti­on, aber das oran­ge­ne Büch­lein mit deren Geschich­te ist in der Biblio­thek ver­legt wor­den und unauffindbar).

Kommentare sind deaktiviert.