„Trump steht dem globalistischen Plan im Weg“ – Interview mit Erzbischof Viganò

Erz­bi­schof Car­lo Maria Viganò wur­de in den ver­gan­ge­nen Jah­ren nicht nur vie­len Katho­li­ken bekannt, son­dern auch für immer mehr zu einer wich­ti­gen Stim­me, die gehört wird. In einem Inter­view von Katho​li​sches​.info nimmt der frü­he­re Spit­zen­di­plo­mat zu den aktu­el­len Ereig­nis­sen in den USA Stel­lung, die er aus näch­ster Nähe kennt. Was dort geschieht, sei, so der Erz­bi­schof, Teil eines grö­ße­ren „glo­ba­li­sti­schen Pla­nes“, der fast die gan­ze Welt umfaßt. Das Inter­view führ­te Giu­sep­pe Nardi.

Katho​li​sches​.info: Sie waren meh­re­re Jah­re Apo­sto­li­scher Nun­ti­us in den USA und ken­nen die­ses Land, die füh­ren­de Welt­macht, beson­ders der soge­nann­ten frei­en Welt, aus der Nähe. Was geschieht der­zeit in den USA?

Erz­bi­schof Viganò: Die Ver­ei­nig­ten Staa­ten von Ame­ri­ka erle­ben in die­sen Mona­ten die Umset­zung des glo­ba­li­sti­schen Plans, in den alle Staa­ten der Welt ein­be­zo­gen sind mit weni­gen Aus­nah­men. Die­ser Plan kann die wich­tig­ste west­li­che Demo­kra­tie, sei es wegen ihrer Wirt­schafts­macht, sei es wegen ihrer Haupt­rol­le, die sie in den inter­na­tio­na­len poli­ti­schen Gleich­ge­wich­ten spielt, nicht aus­klam­mern. Die USA mit Donald Trump als Prä­si­den­ten und einer repu­bli­ka­ni­schen Mehr­heit im Kon­greß und in den Uni­ons­staa­ten dage­gen zu haben, wür­de jene Oppo­si­ti­on, jene abwei­chen­de Stim­me gegen das Ein­heits­den­ken bedeu­ten, die die Welt­dik­ta­tur nicht tole­rie­ren kann. Ver­ges­sen wir nicht, daß die Ideo­lo­gie der glo­ba­li­sti­schen Lin­ken abwei­chen­de Stim­men, die sie in Fra­ge stel­len könn­ten, nicht dul­det. Was wir erle­ben, ist ein geplan­ter und durch­or­ga­ni­sier­ter Angriff, der sich auf die Kol­la­bo­ra­ti­on von bedeu­ten­den Tei­len der Insti­tu­tio­nen, fast der Gesamt­heit der Mas­sen­me­di­en und die Finan­zie­rung durch mäch­ti­ge mul­ti­na­tio­na­le Unter­neh­men und inter­na­tio­na­le Orga­ni­sa­tio­nen stützt. Zudem, was offen­sicht­lich scheint, gibt es eine Ein­mi­schung von außen sowohl in wirt­schaft­li­cher Hin­sicht als auch im Sin­ne von Endor­se­ment für den demo­kra­ti­schen Kandidaten.

Ich möch­te auch die desta­bi­li­sie­ren­de Rol­le von Bewe­gun­gen beto­nen, die den Dem [Demo­crats, Demo­kra­ti­sche Par­tei] nahe­ste­hen, wie Black Lives Mat­ter (BLM) und die Anti­fa, die alle von Sor­os finan­ziert sind. Der Zeit­raum, der zwi­schen der inof­fi­zi­el­len Aus­ru­fung von Joe Bidens Sieg und der Bestä­ti­gung des wirk­li­chen Sie­gers liegt, könn­te von der Lin­ken benutzt wer­den, um nach dem bekann­ten Dreh­buch des Deep Sta­te Auf­ruhr und Unru­hen zu provozieren.

Katho​li​sches​.info: Ende Okto­ber haben Sie sich mit einem offe­nen Brief an US-Prä­si­dent Trump gewandt, in dem Sie ziem­lich apo­ka­lyp­ti­sche Töne ver­wen­det haben: War das ange­mes­sen? Sehen Sie sich durch die Wah­len bestä­tigt? Anders aus­ge­drückt: Sind Vor­wür­fe und Sor­gen über einen syste­ma­ti­schen Betrug berechtigt?

Erz­bi­schof Viganò: Die Ver­wen­dung des Begriffs „apo­ka­lyp­tisch“ in die­sem Zusam­men­hang scheint mir abso­lut rich­tig, weil er sich auf den End­kampf zwi­schen Gott und Satan bezieht, der in der Hei­li­gen Schrift ange­kün­digt ist. Die Ereig­nis­se, denen wir bei­woh­nen, sind viel­leicht nicht der letz­te Zusam­men­prall, in dem der Anti­christ zu sie­gen scheint, und in dem die Kir­che und die tra­di­tio­nel­le Gesell­schaft gna­den­los ver­folgt wer­den. Mit Sicher­heit jedoch wird die­se histo­ri­sche Pha­se direk­te Rück­wir­kun­gen auf die Art und Wei­se und die zeit­li­che Abfol­ge haben, in denen die Herr­schaft des Anti­chri­sten auf­ge­rich­tet wird. Trumps Prä­si­dent­schaft kann in die­sem Kon­text ein star­kes Hin­der­nis gegen den Deep Sta­te und gegen den Glo­ba­lis­mus sein, der in sei­nem ideo­lo­gi­schen Wesen men­schen­feind­lich und anti­christ­lich ist. Wenn das Schick­sal der Welt auf dem Spiel steht, dann kön­nen die Töne, wie mir scheint, nur apo­ka­lyp­tisch sein.

Was den Wahl­be­trug anbe­langt, der in die­sen Tagen ans Licht kommt, ist es unver­zicht­bar, wie ich mei­ne, daß die zustän­di­gen Orga­ne mit höch­ster Prio­ri­tät Klar­heit schaf­fen, um eine kor­rek­te Aus­zäh­lung sicher­zu­stel­len. Auf die Demo­kra­tie kann man sich nicht ein­mal beru­fen, aber sie ein ander­mal als Popu­lis­mus dele­gi­ti­mie­ren, sobald der Volks­wil­le von dem abweicht, was die Eli­ten von ihm erwar­ten. Die glo­ba­le Lin­ke hat, um an die Macht zu kom­men und sie zu behal­ten, immer auf Waf­fen­ge­walt oder Betrug zurück­ge­grif­fen: Den­ken wir an den sozia­li­sti­schen Tota­li­ta­ris­mus, an sei­ne Aus­prä­gun­gen im Natio­nal­so­zia­lis­mus, Faschis­mus und Kommunismus.

Katho​li​sches​.info: Wie ist es mög­lich, daß in den USA, dem Pro­to­typ aller reprä­sen­ta­ti­ven Demo­kra­tien, eine Wahl mani­pu­liert wer­den könnte?

Erz­bi­schof Viganò: Die blo­ße Mög­lich­keit, daß die Wah­len zum Gegen­stand von Mani­pu­la­tio­nen wur­den, scheint mir durch die Offen­sicht­lich­keit der Fak­ten zur Tat­sa­che gewor­den. Dut­zen­de Vide­os, auf denen Wahl­zäh­ler zu sehen sind, die Hand an Wahl­kar­ten legen, gan­ze Säcke vol­ler abge­ge­be­ner Stim­men, die in Müll­ton­nen oder am Stra­ßen­rand ent­sorgt wur­den, Fana­ti­ker, die sich damit brü­sten, Wahl­kar­ten aus Haß gegen Trump gefälscht zu haben, las­sen kei­nen Raum für Zwei­fel. Was zu klä­ren sein wird, ist nicht die Exi­stenz die­ser Wahl­fäl­schun­gen, son­dern ihr Aus­maß. Und ver­ges­sen wir nicht die ent­deck­ten Mani­pu­la­tio­nen an der Soft­ware für die Erfas­sung der aus­ge­zähl­ten Stimmen.

Hier ist nicht von klei­nen Fäl­schun­gen in einem obsku­ren Coun­ty die Rede, son­dern von einem gan­zen System, indem die Ein­mi­schung von außen syste­ma­tisch, gezielt und koor­di­niert immer und aus­schließ­lich zugun­sten von Biden und zum Scha­den von Trump erfolg­te. Das Ergeb­nis die­ser Wah­len, ganz unab­hän­gig davon, wer letzt­lich Sie­ger sein wird, kann nicht durch Zwei­fel schwer­ster Unre­gel­mä­ßig­kei­ten kom­pro­mit­tiert blei­ben. Nicht ohne Grund haben sich die Gerich­te bereits in Bewe­gung gesetzt, nach­dem Hun­der­te von Anzei­gen ein­ge­gan­gen sind, um zu klä­ren, was vor­ge­fal­len ist.

Es ist mir wich­tig, noch ein bedeu­ten­des Ele­ment her­vor­zu­he­ben: Die Demo­kra­tie wird von der Lin­ken als Macht­in­stru­ment betrach­tet. Wenn die Bür­ger, von den Mas­sen­me­di­en geschickt über­re­det, sich über­zeu­gen las­sen, sie zu wäh­len, siegt das Volk; wenn sie der häm­mern­den Indok­tri­nie­rung und den uto­pi­schen Ver­spre­chun­gen nicht fol­gen, wenn sie für eine Par­tei oder einen Kan­di­da­ten stim­men, die nicht links sind, dann wird das Volk für unfä­hig erklärt, Ent­schei­dun­gen zu tref­fen, und eine Eli­te, eine Olig­ar­chie, ent­schei­det an sei­ner Stel­le, was für die Mas­sen gut und was schlecht ist.

Katho​li​sches​.info: Kön­nen wir also die Wah­len als abge­schlos­sen betrach­ten, wie Biden, die Demo­kra­ti­sche Par­tei und ein Groß­teil der Mas­sen­me­di­en behaupten?

Erz­bi­schof Viganò: Die Wah­len sind durch Geset­ze und genaue Bestim­mun­gen gere­gelt: Sich auf die Pro­jek­tio­nen der Fern­seh­an­stal­ten zu ver­las­sen, die als end­gül­ti­ge Zah­len aus­ge­ge­ben wer­den, könn­te auf jene zurück­fal­len, die ihre Wün­sche als unbe­streit­ba­re Rea­li­tät auf­zwin­gen wol­len. Wir haben sehr gut ver­stan­den, auf wel­cher Sei­te die Welt­füh­rer, die Mas­sen­me­di­en, die inter­na­tio­na­len Infor­ma­ti­ons­kon­zer­ne, die Welt­fi­nanz, die huma­ni­tä­ren Orga­ni­sa­tio­nen und sogar die berg­o­glia­ni­sche Kir­che ste­hen. Das macht die vie­len Unre­gel­mä­ßig­kei­ten aber nicht weni­ger wahr und eine genaue, regel­kon­for­me Neu­aus­zäh­lung nicht weni­ger dring­lich. Das gilt natür­lich nur, falls die Ein­hal­tung der Nor­men für die Demo­kra­ten noch von Bedeu­tung ist.

Katho​li​sches​.info: Sie haben sich mit einem Auf­ruf an alle Katho­li­ken und alle Ame­ri­ka­ner guten Wil­lens gewandt: Den­ken Sie, daß er gehört wur­de? Wie haben die Katho­li­ken gewählt, die histo­risch lan­ge Zeit den Demo­kra­ten näherstanden?

Erz­bi­schof Viganò: Laut dem, was bis­her ersicht­lich ist, hat sich die katho­li­sche Wäh­ler­schaft mehr­heit­lich für Trump aus­ge­spro­chen. Trotz der ver­leum­de­ri­schen Kam­pa­gne, die durch die abwe­gi­ge Orche­strie­rung von Jor­ge Mario Berg­o­glio und des magi­schen Zir­kels im Vati­kan von der Ame­ri­ka­ni­schen Bischofs­kon­fe­renz und von ver­meint­lich katho­li­schen pro­gres­si­ven Intel­lek­tu­el­len betrie­ben wur­de, haben die US-Katho­li­ken ver­stan­den, daß ein pro­te­stan­ti­scher Kan­di­dat, der das Leben und die Fami­lie ver­tei­digt, einem angeb­lich katho­li­schen Kan­di­da­ten vor­zu­zie­hen ist, der die Abtrei­bung bis zum neun­ten Monat der Schwan­ger­schaft, die Gen­der-Ideo­lo­gie, die LGBTQ-Ideo­lo­gie und die Zie­le des Glo­ba­lis­mus fördert.

Ins­ge­samt ist aber unbe­streit­bar eine Ver­wir­rung unter den Gläu­bi­gen zu beob­ach­ten ange­sichts der tücki­schen Anbie­de­rung der Füh­rungs­spit­ze der katho­li­schen Hier­ar­chie an den Glo­ba­lis­mus und dem immer offen­sicht­li­che­ren Spalt, der sich zwi­schen dem christ­li­chen Volk und sei­nen Hir­ten auf­tut, die zu sehr mit der bedin­gungs­lo­sen Auf­nah­me von ille­ga­len Ein­wan­de­rern und der Schlie­ßung der Kir­chen laut dem Dik­tat der öffent­li­chen Wohl­fahrts­ko­mi­tees beschäf­tigt sind.

Sicher ist, daß die Finanz- und Sex­skan­da­le durch einen erheb­li­chen Teil des pro­gres­si­ven Epi­sko­pats, des­sen mora­li­sche Lax­heit und sei­ne dok­tri­nel­len Abir­run­gen per­fekt mit der poli­ti­schen Unter­stüt­zung der ame­ri­ka­ni­schen Demo­kra­ten und ins­ge­samt der glo­ba­len Lin­ken über­ein­stim­men; eine Unter­stüt­zung auf Gegen­sei­tig­keit, die nach­denk­lich stim­men sollte.

Katho​li​sches​.info: Trump, der vier Jah­re lang ver­un­glimpft und ver­spot­tet wur­de, hat aber (laut der­zei­ti­gem Stand) acht Mil­lio­nen Stim­men mehr erhal­ten als 2016, mehr Stim­men als Barack Oba­ma, der für die poli­ti­sche Lin­ke eine Art welt­li­cher „Mes­si­as“ war. Kann man sagen, daß Trump der popu­lär­ste Prä­si­dent der USA seit Ronald Rea­gan ist?

Erz­bi­schof Viganò: Es ist natür­lich das End­ergeb­nis der Wah­len abzu­war­ten, um Trumps Beliebt­heit abschät­zen zu kön­nen. Bereits jetzt kann aber sei­ne Fähig­keit zur Kennt­nis genom­men wer­den, jene Wer­te und das Gefühl eines gesun­den Patrio­tis­mus zu ver­ei­ni­gen, die von den Demo­kra­ten geleug­net wer­den und die sie im Namen ihrer Gefolg­schaft für den glo­ba­li­sti­schen Plan aus­lö­schen wol­len. Trump war im Stan­de, der Mehr­heit der ame­ri­ka­ni­schen Wäh­ler­schaft eine Stim­me zu ver­lei­hen, und daher rührt auch sei­ne Beliebt­heit. Es ist zu bedau­ern, daß in ande­ren Län­dern – bei­spiels­wei­se in Ita­li­en – die Oppo­si­ti­on sich in die Rol­le des Gate­kee­ping ver­ban­nen läßt, die in der Ver­gan­gen­heit von ande­ren Bewe­gun­gen aus­ge­übt wur­de, die heu­te an der Regie­rung sind. Mir scheint, daß das – kommt es nicht noch im letz­ten Moment zu einem Umden­ken – das Vor­spiel zu einer Art unver­ständ­li­chem poli­ti­schem Selbst­mord ist.

Katho​li​sches​.info: Man hört, daß Trump in den vier Jah­ren sei­ner Prä­si­dent­schaft nicht imstan­de gewe­sen sei, die vol­le Kon­trol­le über den gesam­ten Bun­des­ap­pa­rat zu gewin­nen? Gibt es wirk­lich, was Deep Sta­te genannt wird? Wenn er exi­stiert, wur­de er auch bei den Wah­len aktiv?

Erz­bi­schof Viganò: Wer nach Jah­ren der Dem-Regie­rung die Prä­si­dent­schaft der Ver­ei­nig­ten Staa­ten über­nimmt, kann nicht den­ken, inner­halb kur­zer Zeit ein so arti­ku­lier­tes insti­tu­tio­nel­les System zu erneu­ern. Was Trump bis­her getan hat, beweist einen lobens­wer­ten Ein­satz, offen­bart aber zugleich die kapil­la­re Infil­tra­ti­on des Deep Sta­te in die Eta­gen der Macht. Die Kon­trol­le der Insti­tu­tio­nen, der Rich­ter­schaft und der Mas­sen­me­di­en durch die lin­ke Sei­te – die wir auch in Ita­li­en sehen – ist das Ergeb­nis von Jahr­zehn­ten unter­ir­di­scher Akti­vi­tä­ten, von Ernen­nun­gen, Erpres­sun­gen und Inter­es­sen­kon­flik­ten. Wir kön­nen nicht erwar­ten, daß es in vier Jah­ren mög­lich ist, eine so all­ge­mei­ne Situa­ti­on zu behe­ben, vor allem wenn man sich in pflicht­be­wuß­ter Ein­hal­tung der Geset­ze bewegt und nicht wie ande­re durch syste­ma­ti­sche Ver­let­zung von Recht und Gerechtigkeit.

Katho​li​sches​.info: Wie kommt es, daß der Hei­li­ge Stuhl und Papst Fran­zis­kus die­se Aus­gren­zung von Trump unter­stützt haben? Wir sind ver­wirrt: Gibt es eine Ver­bin­dung zwi­schen den Demo­kra­ten und der katho­li­schen Kirche?

Erz­bi­schof Viganò: Die katho­li­sche Kir­che hat nichts mit den Demo­kra­ten gemein­sam, deren Ideen mit den Leh­ren Chri­sti unver­ein­bar sind. Die nicht unei­gen­nüt­zi­ge Unter­stüt­zung der Deep Church für den Deep Sta­te ist hin­ge­gen offen­kun­dig: ein Bünd­nis, das den poli­ti­schen Pro­gres­si­vis­mus mit dem reli­giö­sen Pro­gres­si­vis­mus ver­eint, für die Ver­wirk­li­chung einer anti­christ­li­chen Gesell­schaft mit ihrer eige­nen uni­ver­sa­len Welt­re­li­gi­on.

Die Ver­bin­dun­gen der pro­gres­si­ven Intel­li­gen­ci­ja mit den Dem sind gefe­stigt und gehen auf 68 zurück, die Stu­den­ten­be­we­gung, und beru­hen auf kirch­li­cher Sei­te auf der Erneue­rungs­agen­da, die sich das Zwei­te Vati­ka­ni­sche Kon­zil in einem nicht weni­ger sub­ver­si­ven Sinn zu eigen mach­te, als es die Lin­ke im Bereich der Poli­tik getan hat. Nach Jahr­zehn­ten der ideo­lo­gi­schen Indok­tri­na­ti­on auch an den Uni­ver­si­tä­ten und in den katho­li­schen Orga­ni­sa­tio­nen sind die ungün­sti­gen Ergeb­nis­se in der Gesell­schaft nicht mehr zu übersehen.

Sicher ist, daß Berg­o­glio heu­te auf Welt­ebe­ne als spi­ri­tu­el­ler Garant des Glo­ba­lis­mus aus­er­ko­ren wur­de, auf der Grund­la­ge der Desi­de­ra­ta, die John Pode­sta in sei­nen berühm­ten E‑Mails zum „Früh­ling der Kir­che“ genannt hat­te. Mir scheint, daß die bis jetzt vom Argen­ti­ni­er gelei­ste­te Arbeit berech­tig­ter­wei­se die Zustim­mung und den Bei­fall der Dem ver­dient und ins­ge­samt jener, die die Neue Welt­ord­nung auf­rich­ten wollen.

Katho​li​sches​.info: Nigel Fara­ge sag­te weni­ge Tage vor den Wah­len, daß das Momen­tum für Trump gün­stig ist. Aus der Aus­zäh­lung der Stim­men scheint bis­her das Gegen­teil her­aus­ge­kom­men zu sein: Was soll­te Trump Ihrer Mei­nung in die­sem Moment tun?

Erz­bi­schof Viganò: Trump bleibt offi­zi­ell bis zum 20. Janu­ar 2021 im Amt. War­ten wir die Ergeb­nis­se der Nach­zäh­lun­gen und den Aus­gang der Betrugs­an­zei­gen ab, wie es vom Gesetz vor­ge­se­hen ist und wie es alle betei­lig­ten Sei­ten sich wün­schen soll­ten. Dann wer­den wir imstan­de sein, zu sagen, ob Fara­ge recht hat­te. Bis dahin, wie vom ame­ri­ka­ni­schen Senat bestä­tigt wur­de, ver­fügt Trump über alle Berech­ti­gung, Klar­heit zu for­dern, und kann dafür auf alle Mit­tel zurück­grei­fen, die das Gesetz ihm bie­tet, um den Wil­len sei­ner Wäh­ler, den sie an den Urnen zum Aus­druck gebracht haben, zu schützen.

Katho​li​sches​.info: Erle­ben wir nicht auch einen psy­cho­lo­gi­schen Krieg?

Erz­bi­schof Viganò: Die­ser Krieg ist im wesent­li­chen psy­cho­lo­gisch: Er grün­det auf einer offen­sicht­li­chen Mani­pu­la­ti­on der Mas­sen, die vor allem durch die Main­stream-Medi­en erfolgt. Man geht soweit, die Stel­lung­nah­men des Prä­si­den­ten der Ver­ei­nig­ten Staa­ten auf den sozia­len Medi­en und sogar in Fern­seh-Direkt­über­tra­gun­gen zu zen­sie­ren. Das geschieht im Namen eines angeb­li­chen Rechts der Infor­ma­ti­ons­or­ga­ne, Nach­rich­ten unsicht­bar zu machen, die sie will­kür­lich für falsch erklä­ren. Die­se Zen­sur­hal­tung hat mit dem Fact Checking durch ideo­lo­gisch ein­deu­tig ver­or­te­te Krei­se ange­fan­gen, die damit ver­su­chen Nach­rich­ten, die nicht der offi­zi­el­len Erzäh­lung ent­spre­chen, als Fake News zu qualifizieren.

Das­sel­be geschieht auf Welt­ebe­ne mit den Infor­ma­tio­nen über die Coro­na-Pan­de­mie. Die offi­zi­el­len Anga­ben wider­le­gen uner­bitt­lich die Medi­en­ver­si­on von einer Kata­stro­phe, und den­noch hält man dar­an fest, die Mas­sen zu ter­ro­ri­sie­ren, weil Covid-19, unab­hän­gig von sei­ner Sterb­lich­keit, als Werk­zeug dient, um Beschrän­kun­gen der Grund­rech­te durch­zu­set­zen, die sonst nicht akzep­tiert wür­den. Man soll­te sich also nicht wun­dern, wenn Biden bereits wei­te­re Lock­downs ankün­dig­te und auch die Ent­schlos­sen­heit, das gene­rel­le Mas­ken­tra­gen zur Pflicht zu machen: Er ist den­sel­ben Mäch­ten ver­pflich­tet, die hin­ter dem pan­de­mi­schen Not­stand stehen.

Ich mache dar­auf auf­merk­sam, daß auch die Ankün­di­gung des Impf­stoffs, der von Pfi­zer erzeugt ist – des­sen Aktio­när der „Phil­an­trop“ Bill Gates ist, dem die Redu­zie­rung der Mensch­heit beson­ders am Her­zen liegt – bis zur Bekannt­ga­be des angeb­li­chen Biden-Sie­ges zurück­ge­hal­ten wur­de, womit die poli­ti­sche Instru­men­ta­li­sie­rung, die von den Phar­ma­kon­zer­nen mit ihren wis­sen­schaft­li­chen For­schun­gen betrie­ben wird, offen­kun­dig wur­de. Ich lese im Inter­net, daß San­dra Zam­pa, ehe­ma­li­ge Vize-Vor­sit­zen­de der ita­lie­ni­schen Links­de­mo­kra­ten (PD) und zur Zeit Gesund­heits­staats­se­kre­tä­rin der Regie­rung Con­te, sich bei Pfi­zer für die­se Ope­ra­ti­on bedankt hat.

Katho​li​sches​.info: Was kön­nen oder sol­len die Katho­li­ken der USA und der Welt Ihrer Mei­nung nach tun?

Erz­bi­schof Viganò: Die ame­ri­ka­ni­schen Katho­li­ken kön­nen und müs­sen beten, weil gegen einen so mas­si­ven Auf­marsch feind­li­cher Kräf­te nur das Ein­grei­fen Got­tes die Wahr­heit ans Licht brin­gen kann. Das schließt natür­lich nicht aus, das kohä­ren­te Zeug­nis der Katho­li­ken im gesell­schaft­li­chen Bereich zu erneu­ern. Die­ses mensch­li­che Han­deln, das immer vom All­ge­mein­wohl gelei­tet sein muß, darf die über­na­tür­li­che Dimen­si­on nicht aus den Augen ver­lie­ren. Jesus Chri­stus ist der Herr der Geschich­te und König der Völ­ker: Er wird Sei­ne Söh­ne und Töch­ter im Moment der Prü­fung nicht allein­las­sen, wenn sie sich ver­trau­ens­voll an Ihn und Sei­ne aller­se­lig­ste Mut­ter wenden.

Inter­view: Giu­sep­pe Nar­di
Bild Wiki­com­mons