„Wem Papst Franziskus nicht gefällt, ist frei zu gehen“

(Rom) Wie in der Poli­tik zeigt sich auch in der Kir­che eine Ver­wil­de­rung der Spra­che. Das gab es näm­lich noch nicht: Der Vor­sit­zen­de der Ita­lie­ni­schen Bischofs­kon­fe­renz, Gual­tie­ro Kar­di­nal Bas­set­ti, sag­te, wem der Papst nicht paßt, der sol­le bes­ser die Kir­che Chri­sti verlassen. 

Es gab vie­le, denen Papst Johan­nes Paul II. „nicht paß­te“, und sol­che, denen Papst Bene­dikt XVI. „nicht paß­te“. Abge­se­hen davon, daß zunächst nach den Beweg­grün­den zu fra­gen wäre, war­um etwas nicht paßt: Wur­den sie von einem Vor­sit­zen­den der Bischofs­kon­fe­renz oder einem Kar­di­nal jemals auf­ge­for­dert, „die Kir­che Chri­sti“ zu verlassen?

In einem Gespräch mit der Pres­se sei­nes Erz­bis­tums Peru­gia am 24. Janu­ar, das am Ran­de der dies­jäh­ri­gen Fei­er mit den Jour­na­li­sten anläß­lich des Gedenk­ta­ges des hei­li­gen Franz von Sales statt­fand, sag­te Kar­di­nal Bassetti:

„Wenn jemand die­sen Papst nicht mag, ist er frei, ande­re Wege zu gehen. Kri­tik ist in Ord­nung, aber die­se Destruk­ti­vi­tät nicht.“

Car­los Este­ban der Chef­re­dak­teur von Info­Va­ti­ca­na schreibt heu­te dazu:

„Aus dem Mund irgend­ei­nes Katho­li­ken wären die­se Wor­te bereits schwer­wie­gend und unver­ant­wort­lich. Aus dem Mund eines Bischofs und Kar­di­nals, ja sogar Ober­haupt der ita­lie­ni­schen Bischö­fe, ist das skandalös.“

Die Wort­mel­dung von Kar­di­nal Bas­set­ti, den Papst Fran­zis­kus zum Kar­di­nal kre­ierte und als Vor­sit­zen­den der Ita­lie­ni­schen Bischofs­kon­fe­renz ein­setz­te, läßt eine bedenk­li­che Ent­wick­lung in der Kir­che erken­nen. Vor ihr wur­de von ver­schie­de­ner Sei­te in den ver­gan­ge­nen Jah­ren bereits gewarnt, aber offen­sicht­lich ohne aus­rei­chen­den Erfolg. Es ist eine unter Fran­zis­kus erkenn­ba­re Nei­gung zur Über­zeich­nung des Papst­am­tes fest­zu­stel­len, die leicht in eine Papo­la­trie kippt. „Die Kir­che gehört nicht Berg­o­glio“, mahn­te am 17. Sep­tem­ber 2019 besorgt der katho­li­sche Schrift­stel­ler Vitto­rio Messori.

Die Kir­che gehör­te eben­so­we­nig Bene­dikt XVI. oder Johan­nes Paul II. Sie gehört Jesus Chri­stus. An ihm allein haben sich alle nach bestem Wis­sen und Gewis­sen und in Treue aus­zu­rich­ten und Sei­nen Wil­len zu tun. 

Kar­di­nal Bas­set­ti sag­te zu sei­nem Aus­bruch, er habe sei­nen „Gefüh­len frei­en Lauf gelas­sen“. Für sein „Urteil“ gebrauch­te er das Verb „mi pia­ce“ (like, mag ich), wie man es von Face­book kennt. Dau­men nach oben, oder Dau­men nach unten. Ent­we­der oder. Kla­re Tren­nung in Schwarzweiß. 

Der Vor­sit­zen­de einer Bischofs­kon­fe­renz soll­te aller­dings wis­sen, daß der „Aus­schluß“ aus der Kir­che durch hart­näcki­ge Leug­nung von Glau­bens­wahr­hei­ten geschieht. Es geht also um einen Abfall vom Glau­ben, um Apo­sta­sie. Bis­her wur­de gefor­dert, daß die Gläu­bi­gen dem Papst ihren Respekt zol­len und ihm in Gehor­sam ver­bun­den sind, vor allem auch für ihn beten, aber nicht, daß ihnen ein Papst „gefal­len“ muß. Und schon gar nicht ver­bun­den mit der „Alter­na­ti­ve“, andern­falls „bes­ser zu gehen“. 

Gehen?

Weil man den gera­de regie­ren­den Papst „nicht mag“, sich viel­leicht vom Gewis­sen zu Kri­tik an bestimm­ten Äuße­run­gen und Ent­schei­dun­gen gedrängt fühlt, soll man den Weg der Erlö­sung ver­las­sen und „ande­re Wege“ gehen? Ist es nicht Chri­stus, der uns lehrt, daß es nur einen Weg zum Heil gibt? 

Irritierende Empfehlungen eines Kardinals

Es sind in der Tat selt­sa­me „Emp­feh­lun­gen“, die Kar­di­nal Bas­set­ti den Gläu­bi­gen gibt.

Muß man einen Papst mögen? Jeder Katho­lik wird den Papst lie­ben, wenn er in ihm den treu­en Hir­ten erkennt, der ihn lei­tet und der Chri­stus verteidigt.

Aber will der Kar­di­nal allen Ern­stes zum Kri­te­ri­um erhe­ben, daß jeder Gläu­bi­ge jeden Papst „mögen“ muß. Jeden? 

Ein kur­zer Blick in die Kir­chen­ge­schich­te könn­te des­il­lu­sio­nie­rend wir­ken, und das weit mehr bei soge­nann­ten pro­gres­si­ven Katho­li­ken als jenen, die der Kar­di­nal im Visier haben könn­te. Da wird es schnell dünn, denn laut den Her­me­neu­ti­kern des Bruchs ist im Rück­blick mit Johan­nes XXIII. schon Schluß. Und was ist mit den übri­gen mehr als 1.920 Jah­ren seit der Grün­dung der Kir­che durch Christus? 

Ist es nicht Chri­stus, dem wir fol­gen, und dem unser Bekennt­nis gilt? Gilt die Ver­eh­rung für den Papst nicht nur inso­weit, als er der Stell­ver­tre­ter Chri­sti ist und auch danach handelt?

Das Schwer­wie­gen­de an Bas­set­tis Aus­sa­ge ist also die Kop­pe­lung des Glau­bens an eine bestimm­te Per­son. Müs­sen Gläu­bi­ge auch alle pri­va­ten und per­sön­li­chen Lau­nen und jeden Eigen­sinn eines Pap­stes gut­hei­ßen? Davon fin­det sich aber nichts im Katechismus.

„Päp­ste kom­men und gehen“, schreibt Esteban.

Die Römer hat­ten dazu immer ihre eige­ne Gelas­sen­heit und sagen:

„Stirbt ein Papst, kommt ein neuer.“

Kar­di­nal Bas­set­ti recht­fer­tig­te sei­nen „Aus­bruch“ mit dem Zusatz, er habe jeman­dem gesagt, „dann soll er eben“ Pro­te­stant wer­den. Kein Katho­lik, erst recht nicht ein Bischof und Kar­di­nal, kann einen Katho­li­ken ernst­haft auf­for­dern, zum Pro­te­stan­ten, Juden, Mus­lim, Bud­dhi­sten, Agno­sti­ker, Athe­isten oder sonst was zu werden.

Im erz­bi­schöf­li­chen Palais in Peru­gia ist die Rede von einem „Miß­ver­ständ­nis“, man dür­fe die Wor­te nicht auf die Gold­waa­ge legen.

Es gesche­hen der­zeit wirk­lich abson­der­li­che Dinge.

Text: Giu­sep­pe Nar­di
Bild: Vati​can​.va (Screen­shot)