„Viele Priester haben Angst vor Repressalien“

Interview mit Domherr Hugo Valdemar


(Bogo­ta) Der kolum­bia­ni­sche Rund­funk­sen­der Radio Rosa Misti­ca Colom­bia führ­te ein Inter­view mit dem mexi­ka­ni­schen Dom­ka­pi­tu­lar Hugo Val­de­mar, der am ver­gan­ge­nen Sonn­tag eine eine Süh­ne­an­dacht hielt, bei der er Pacha­ma­ma-Dar­stel­lun­gen ver­brann­te.

Anzei­ge

In dem Inter­view sag­te der lang­jäh­ri­ge Spre­cher von Kar­di­nal Nor­ber­to Rive­ra, der bis Ende 2017 Erz­bi­schof von Mexi­ko Stadt und Pri­mas von Mexi­ko war, auf eine Fra­ge des Jour­na­li­sten Hen­ry Gomez Casas:

„Vie­le Prie­ster, die ich ken­ne oder die sich mit mir in Ver­bin­dung gesetzt haben, tei­len voll­kom­men die­se Geste, die ich am Sonn­tag voll­zo­gen habe. Sie trau­en sich aber aus Angst vor Repres­sa­li­en nicht das glei­che zu tun.“

In einer Kolum­ne hat­te der Dom­herr am Mon­tag deut­li­che Wor­te zur Ama­zo­nas­syn­ode gefun­den, die er als „Syn­ode des Skan­dals und der Spal­tung“ bezeich­ne­te.

Hugo Val­de­mar betont in dem Inter­view das Erste Gebot Got­tes, das kate­go­risch fest­hal­te, daß es nur einen Gott gibt und somit jede ande­re Form der Anbe­tung Göt­zen­dienst ist.

In dem Ver­such durch die Ama­zo­nas­syn­ode ein ver­hei­ra­te­tes Prie­ster­tum und ein Frau­en­dia­ko­nat ein­zu­füh­ren, sieht Don Val­de­mar eine „Pro­te­stan­ti­sie­rung der Kirche“.

Ange­spro­chen auf den „syn­oda­len Weg“, den die Kir­che in Deutsch­land gehen wol­le, sag­te der Dom­herr auf die Fra­ge, wie die Kir­che „in einem Jahr aus­se­hen“ werde:

„Wir haben nicht erwar­tet, daß die Ama­zo­nas­syn­ode ein sol­ches Desa­ster wird, und in Deutsch­land wird es noch schlim­mer werden.“ 

Die Mehr­heit der deut­schen Bischö­fe habe „mit extre­mer Arro­ganz“ erklärt, ihren Weg zu gehen:

„Das Ergeb­nis wird noch kata­stro­pha­ler sein.“

Text: Giu­sep­pe Nar­di
Bild: Youtube/​Radio Rosa Misti­ca Colom­bia (Screen­shot)

Print Friendly, PDF & Email
Anzei­ge

Hel­fen Sie mit! Sichern Sie die Exi­stenz einer unab­hän­gi­gen, kri­ti­schen katho­li­schen Stim­me, der kei­ne Gel­der aus den Töp­fen der Kir­chen­steu­er-Mil­li­ar­den, irgend­wel­cher Orga­ni­sa­tio­nen, Stif­tun­gen oder von Mil­li­ar­dä­ren zuflie­ßen. Die ein­zi­ge Unter­stüt­zung ist Ihre Spen­de. Des­halb ist die­se Stim­me wirk­lich unabhängig.

Katho­li­sches war die erste katho­li­sche Publi­ka­ti­on, die das Pon­ti­fi­kat von Papst Fran­zis­kus kri­tisch beleuch­te­te, als ande­re noch mit Schön­re­den die Qua­dra­tur des Krei­ses versuchten.

Die­se Posi­ti­on haben wir uns weder aus­ge­sucht noch sie gewollt, son­dern im Dienst der Kir­che und des Glau­bens als not­wen­dig und fol­ge­rich­tig erkannt. Damit haben wir die Bericht­erstat­tung verändert.

Das ist müh­sam, es ver­langt eini­ges ab, aber es ist mit Ihrer Hil­fe möglich.

Unter­stüt­zen Sie uns bit­te. Hel­fen Sie uns bitte.

Vergelt’s Gott!

 




 

4 Kommentare

  1. Zitat: „Vie­le Priester.….trauen sich aber aus Angst vor Repres­sa­li­en nicht das glei­che zu tun.“
    Nun, die­se Wort des mexi­ka­ni­schen Dom­ka­pi­tu­lars Hugo Val­de­mar tref­fen mit Sicher­heit nicht nur auf Mexi­ko zu. Die gel­ten leider
    auch bei uns hier in Deutsch­land. Erle­be es im eige­nen Umfeld. Sehr trau­ri­ge Sache.

    • Letz­ten Endes ist es eben doch die Macht des Gel­des, die uns alle mehr oder weni­ger kor­rupt, syste­man­ge­passt und mani­pu­lier­bar macht.

      • Guten Abend, Alfons. Den­ke, dass Sie damit zu einem gro­ßen Teil recht haben. 

        Die­se Macht des Gel­des ist wohl auch ein gewich­ti­ges, wenn auch nicht bei allen das allei­ni­ge Motiv.
        Habe die Ton­art ver­stan­den, in der im pri­va­ten Gespräch geäu­ßert wurde,
        da wäre halt auch das Ver­spre­chen gegen­über dem Bischof, an das man sich gebun­den fühle…
        Die Angst war spürbar.
        Die Selbst­täu­schung einer offen­sicht­lich ver­wun­de­ten Seele,
        der Bischof, ein Berg­o­glia­ner, wür­de es bes­ser wis­sen, was zu tun sei, auch.
        Die inne­ren Skru­pel, die man sich ‑mehr oder weni­ger ger­ne- von Berufs­kol­le­gen, ent­spre­chen­den Kir­chen­zei­tun­gen etc.
        über­tün­chen lässt, nagen eben doch bei manchen.

  2. Wir leben lei­der schon lan­ge in der Vor­stu­fe einer ech­ten Dik­ta­tur, in einer Meinungsdiktatur.
    Man kann auch sagen, in einer „frei­wil­li­gen“ Diktatur.
    Sie zieht sich mitt­ler­wei­le durch (fast) alle Bereiche.
    Der soge­nann­te freie Westen ist längst schon nicht mehr frei.

Kommentare sind deaktiviert.