Das Dokument über die „menschliche Brüderlichkeit“ von Abu Dhabi – im vollständigen Wortlaut

Papst Franziskus und Ahamd Al-Tayyeb - Westen und Orient


Papst Franziskus und Großimam Al-Tayyeb unterzeichnen das Dokumennt über die menschliche Brüderlichkeit.
Papst Franziskus und Großimam Al-Tayyeb unterzeichnen das Dokument über die menschliche Brüderlichkeit.

(Abu Dha­bi) Papst Fran­zis­kus hat bei sei­nem Besuch in den Ver­ei­nig­ten Ara­bi­schen Emi­ra­ten am Mon­tag mit dem Groß­i­mam von Al-Azhar (Kai­ro) ein gemein­sa­mes „Doku­ment über die mensch­li­che Brü­der­lich­keit“ unter­zeich­net. Katho​li​sches​.info doku­men­tiert den voll­stän­di­gen Wort­laut in eige­ner Über­set­zung. Das Doku­ment besteht aus einer Ein­lei­tung, einem erklä­ren­den Teil, For­de­run­gen und einem Schlußteil:

Dokument für die menschliche Brüderlichkeit

Anzei­ge

Abu Dha­bi, 4. Febru­ar 2019

Im Namen Got­tes, der alle Men­schen gleich in den Rech­ten, den Pflich­ten und der Wür­de erschaf­fen hat und sie geru­fen hat, wie Brü­der unter­ein­an­der zusam­men­zu­le­ben, um die Erde zu bevöl­kern und in ihr die Wer­te des Guten, der Lie­be und des Frie­dens zu verbreiten.

Im Namen der unschul­di­gen mensch­li­chen See­le, deren Tötung Gott ver­bo­ten hat, denn tötet einer einen Men­schen, ist es, als wür­de er die gan­ze Mensch­heit töten, und ret­tet einer einen Men­schen, ist es, als wür­de er die gesam­te Mensch­heit retten.

Im Namen der Armen, der Elen­den, der Bedürf­ti­gen und der Aus­ge­grenz­ten, denen zu hel­fen, Gott als Pflicht gebo­ten hat, die von allen Men­schen ein­ge­for­dert ist und beson­ders von jedem rei­chen und wohl­ha­ben­den Menschen. 

Im Namen der Wai­sen, der Wit­wen, der Flücht­lin­ge und der aus ihren Häu­sern und ihren Län­dern Ver­trie­be­nen; aller Opfer der Krie­ge, der Ver­fol­gun­gen und der Unge­rech­tig­kei­ten; der Armen, aller, die in der Angst leben, der Kriegs­ge­fan­ge­nen, der Gefol­ter­ten in irgend­ei­nem Teil der Welt, ohne jeden Unterschied.

Im Namen der Völ­ker, die die Sicher­heit, den Frie­den und das gemein­sa­me Zusam­men­le­ben ver­lo­ren haben, indem sie Opfer der Zer­stö­run­gen und der Krie­ge gewor­den sind.

Im Namen der „mensch­li­chen Brü­der­lich­keit“, die alle Men­schen umarmt, sie eint und gleichmacht.

Im Namen die­ser Brü­der­lich­keit, die von der Poli­tik der Inte­gra­lis­men und der Spal­tun­gen und den Syste­men des zügel­lo­sen Gewinns und der haß­er­füll­ten ideo­lo­gi­schen Ten­den­zen zer­ris­sen ist, die die Hand­lun­gen und Schick­sa­le der Men­schen manipulieren.

Im Namen der Frei­heit, die Gott allen Men­schen geschenkt hat, indem er sie frei erschaf­fen und dadurch aus­ge­zeich­net hat.

Im Namen der Gerech­tig­keit und der Barm­her­zig­keit, die Grund­la­gen des Wohl­stan­des und Pfei­ler des Glau­bens sind.

Im Namen aller Men­schen guten Wil­lens in jedem Win­kel der Erde.

Logo des Treffens
Logo des Treffens

Im Namen Got­tes und von dem allem erklärt Al-Azhar al Sha­rif – mit den Mus­li­men des Ori­ents und des Westens –, zusam­men mit der Katho­li­schen Kir­che – mit den Katho­li­ken des Ori­ents und des Westens –, die Kul­tur des Dia­logs als Weg, die gemein­sa­me Zusam­men­ar­beit als Ver­hal­tens­wei­se, das gegen­sei­ti­ge Ken­nen­ler­nen als Metho­de und Kri­te­ri­um anzunehmen.

Wir – die an Gott glau­ben, in der letz­ten Begeg­nung mit Ihm und Sei­nem Gericht –, aus­ge­hend von unse­rer reli­giö­sen und mora­li­schen Ver­ant­wor­tung und von die­sem Doku­ment, ersu­chen uns selbst und die Füh­rer der Welt, die Ver­ant­wort­li­chen der inter­na­tio­na­len Poli­tik und der Welt­wirt­schaft, sich ernst­haft für die Ver­brei­tung der Kul­tur der Tole­ranz, des Zusam­men­le­bens und des Frie­dens ein­zu­set­zen; so schnell als mög­lich ein­zu­grei­fen, um das Ver­gie­ßen von unschul­di­gem Blut zu stop­pen und den Krie­gen, den Kon­flik­ten, der Umwelt­zer­stö­rung und dem kul­tu­rel­len und mora­li­schen Nie­der­gang, die die Welt erlebt, ein Ende zu setzen.

Wir wen­den uns an die Intel­lek­tu­el­len, an die Phi­lo­so­phen, an die Reli­gi­ons­ver­tre­ter, die Künst­ler, die Medi­en­ma­cher und die Men­schen von Kul­tur in jedem Teil der Erde, auf daß sie die Wer­te des Frie­dens, der Gerech­tig­keit, des Guten, der Schön­heit, der mensch­li­chen Brü­der­lich­keit und des gemein­sa­men Zusam­men­le­bens wie­der­ent­decken, um die Wich­tig­keit die­ser Wer­te als Anker der Ret­tung für alle bekräf­ti­gen und ver­su­chen, sie über­all zu verbreiten.

Die­se Erklä­rung, die von einer tie­fen Refle­xi­on über unse­re heu­ti­ge Wirk­lich­keit aus­geht – ihre Erfol­ge schätzt und ihre Schmer­zen, ihre Kata­stro­phen und Unglücke erlebt –, glaubt fest, daß zu den wich­tig­sten Ursa­chen für die Kri­se der moder­nen Welt ein betäub­tes mensch­li­ches Gewis­sen und die Abkehr von reli­giö­sen Wer­ten gehö­ren sowie die Vor­herr­schaft des Indi­vi­dua­lis­mus und der mate­ria­li­sti­schen Phi­lo­so­phien, die den Men­schen ver­gött­li­chen und die welt­li­chen und mate­ri­el­len Wer­te an die Stel­le der höch­sten und tran­szen­den­ten Prin­zi­pi­en setzen.

Wir unter­strei­chen, wenn­gleich wird die posi­ti­ven Schrit­te aner­ken­nen, die unse­re moder­ne Gesell­schaft in den Berei­chen der Wis­sen­schaft, der Tech­no­lo­gie, der Medi­zin, der Indu­strie und der Wohl­fahrt voll­bracht hat, beson­ders in den Ent­wick­lungs­län­dern, daß sich zusam­men mit die­sen histo­ri­schen, gro­ßen und geschätz­ten Fort­schrit­ten eine Ver­schlech­te­rung der Ethik, des inter­na­tio­na­len Han­delns und eine Schwä­chung der spi­ri­tu­el­len Wer­te und des Ver­ant­wor­tungs­be­wußt­seins voll­zieht. Das alles führt zur Aus­brei­tung eines all­ge­mei­nen Gefühls von Fru­stra­ti­on, Ein­sam­keit und Ver­zweif­lung, die vie­le dazu ver­lei­tet, ent­we­der in den Abgrund des athe­isti­schen und agno­sti­schen Extre­mis­mus oder des reli­giö­sen Inte­gra­lis­mus, Extre­mis­mus und blin­den Fun­da­men­ta­lis­mus zu fal­len, und dadurch ande­re Men­schen dazu zu brin­gen, sich For­men von Abhän­gig­keit und indi­vi­du­el­ler und kol­lek­ti­ver Selbst­zer­stö­rung auszuliefern.

Die Geschich­te bestä­tigt, daß der reli­giö­se und natio­na­le Extre­mis­mus und die Into­le­ranz in der Welt sowohl im Westen wie auch im Ori­ent her­vor­ge­bracht haben, was als Zei­chen eines „Drit­ten Welt­kriegs in Stücken“ bezeich­net wer­den könn­te, Zei­chen, die in ver­schie­de­nen Tei­len der Erde und unter unter­schied­li­chen, tra­gi­schen Umstän­den begon­nen haben, ihr grau­sa­mes Gesicht zu zei­gen; Situa­tio­nen, von denen man nicht genau weiß, wie vie­le Opfer, Wit­wen und Wai­sen sie ver­ur­sacht haben. Zudem gibt es ande­re Gegen­den, die sich vor­be­rei­ten, Schau­platz neu­er Kon­flik­te zu wer­den, wo Glut­ne­ster der Span­nung ent­ste­hen und Waf­fen und Muni­ti­on ange­häuft wer­den in einer Welt­la­ge, die von Unsi­cher­heit, Ent­täu­schung und Zukunfts­angst beherrscht und von kurz­sich­ti­gen Wirt­schafts­in­ter­es­sen kon­trol­liert wird.

Wir bekräf­ti­gen zudem, daß die hef­ti­gen poli­ti­schen Kri­sen, die Unge­rech­tig­keit und das Feh­len einer gerech­ten Ver­tei­lung der natür­li­chen Res­sour­cen – von denen nur eine klei­ne Min­der­heit von Rei­chen pro­fi­tie­ren zum Nach­teil der Mehr­heit der Völ­ker der Erde – zu einer enor­men Anzahl von Kran­ken, Bedürf­ti­gen und Toten geführt haben und wei­ter­hin füh­ren, indem sie eine töd­li­che Kri­se pro­vo­zie­ren, deren Opfer ver­schie­de­ne Län­der sind trotz ihrer Boden­schät­ze und ihrer Res­sour­cen an jun­gen Gene­ra­tio­nen, die sie prä­gen. Zu die­sen Kri­sen, die dazu füh­ren, daß Mil­lio­nen von Kin­dern an Hun­ger ster­ben, die bereits – wegen der Armut und des Hun­gers – zu mensch­li­chen Ske­let­ten abge­ma­gert sind, herrscht ein untrag­ba­res inter­na­tio­na­les Schweigen.

Es ist dies­be­züg­lich offen­sicht­lich, wie not­wen­dig die Fami­lie als Grund­zel­le der Gesell­schaft und der Mensch­heit ist, um Kin­dern das Leben zu schen­ken, sie auf­zu­zie­hen, zu erzie­hen und ihnen eine soli­de Moral und den fami­liä­ren Schutz zu bie­ten. Die Insti­tu­ti­on Fami­lie anzu­grei­fen, sie zu ver­ach­ten oder die Wich­tig­keit ihrer Rol­le zu bezwei­feln, stellt eines der gefähr­lich­sten Übel unse­rer Epo­che dar.

Wir bezeu­gen auch die Bedeu­tung, wie­der den reli­giö­sen Sinn zu wecken und die Not­wen­dig­keit, ihn in den Her­zen der neu­en Gene­ra­tio­nen wie­der­zu­be­le­ben durch eine gesun­de Erzie­hung, mora­li­sche Wer­te und rich­ti­ge reli­giö­se Leh­ren, um den indi­vi­dua­li­sti­schen, ego­isti­schen und wider­sprüch­li­chen Ten­den­zen, dem Radi­ka­lis­mus und blin­den Extre­mis­mus in allen sei­nen For­men und Erschei­nun­gen entgegenzutreten.

Das erste und wich­tig­ste Ziel der Reli­gio­nen ist, an Gott zu glau­ben, Ihn zu ehren und alle Men­schen auf­zu­ru­fen, dar­an zu glau­ben, daß die­ses Uni­ver­sum von einem Gott abhängt, der es regiert, und daß der Schöp­fer, der uns mit Sei­ner gött­li­chen Weis­heit geformt hat, uns das Geschenk des Lebens gewährt hat, um es zu bewah­ren. Nie­mand hat das Recht, die­ses Geschenk zu ent­zie­hen, zu bedro­hen oder nach sei­nem Belie­ben zu mani­pu­lie­ren. Im Gegen­teil, alle müs­sen die­ses Geschenk des Lebens von sei­nem Beginn bis zu sei­nem natür­li­chen Tod bewah­ren. Des­halb ver­ur­tei­len wir alle Prak­ti­ken, die das Leben bedro­hen wie die Geno­zi­de, ter­ro­ri­sti­schen Taten, Zwangs­mi­gra­tio­nen, Organ­han­del, Abtrei­bung und Eutha­na­sie, und alle For­men der Poli­tik, die das alles unterstützen.

Wei­ters erklä­ren wir – mit Ent­schie­den­heit –, daß die Reli­gio­nen nie zum Krieg anstif­ten und weder zu Gefüh­len des Has­ses, der Feind­schaft, des Extre­mis­mus noch zur Gewalt oder zum Blut­ver­gie­ßen auf­ru­fen. Die­se Kata­stro­phen sind das Ergeb­nis der Abir­rung von den reli­giö­sen Leh­ren, der poli­ti­schen Benut­zung der Reli­gio­nen und auch der Inter­pre­ta­tio­nen von Grup­pen von Reli­gi­ons­ver­tre­tern, die – in eini­gen histo­ri­schen Pha­sen – den Ein­fluß der reli­giö­sen Gefüh­le auf die Her­zen der Men­schen miß­braucht haben, um sie zu ver­lei­ten, zu tun, was nichts mit der Wahr­heit der Reli­gio­nen zu tun hat, um poli­ti­sche Zie­le und kurz­sich­ti­ge, welt­li­che wirt­schaft­li­che Zie­le zu ver­wirk­li­chen. Des­halb ersu­chen wir alle, die Instru­men­ta­li­sie­rung der Reli­gio­nen, um zum Haß, zur Gewalt, zum Extre­mis­mus und zum blin­den Fana­tis­mus auf­zu­ru­fen, zu been­den und auf­zu­hö­ren, den Namen Got­tes zu miß­brau­chen, um Mord, Ver­trei­bung, Ter­ro­ris­mus und Unter­drückung zu recht­fer­ti­gen. Wir ersu­chen dar­um im Namen unse­res gemein­sa­men Glau­bens an Gott, der die Men­schen nicht erschaf­fen hat, damit sie getö­tet wer­den, oder um sich unter­ein­an­der zu bekämp­fen und auch nicht, um gefol­tert oder in ihrem Leben und in ihrer Exi­stenz gede­mü­tigt zu wer­den. Gott, der All­mäch­ti­ge, hat es nicht nötig von jemand ver­tei­digt zu wer­den, und Er will nicht, daß Sein Name gebraucht wird, um die Men­schen zu terrorisieren. 

Die­ses Doku­ment, in Über­ein­stim­mung mit den vor­her­ge­hen­den Inter­na­tio­na­len Doku­men­te, die die Bedeu­tung der Rol­le der Reli­gio­nen beim Auf­bau des Welt­frie­dens unter­stri­chen haben, bezeugt:

  • Die feste Über­zeu­gung, daß die wah­ren Leh­ren der Reli­gio­nen dazu ein­la­den, in den Wer­ten des Frie­dens ver­an­kert zu blei­ben; die Wer­te der gegen­sei­ti­gen Kennt­nis, der mensch­li­chen Brü­der­lich­keit und des gemein­sa­men Zusam­men­le­bens zu unter­stüt­zen; die Weis­heit, die Gerech­tig­keit und die Lie­be wie­der­her­zu­stel­len und den Sinn der Reli­gio­si­tät unter den Jugend­li­chen wie­der zu wecken, um die neu­en Gene­ra­tio­nen vor der Herr­schaft des mate­ria­li­sti­schen Den­kens, der Poli­tik der unge­zü­gel­ten Gewinn­gier und der Gleich­gül­tig­keit, die auf dem Gesetz des Stär­ke­ren und nicht auf der Stär­ke des Geset­zes beru­hen, zu schützen.
  • Die Frei­heit ist ein Recht eines jeden Men­schen: Jeder besitzt die Frei­heit des Bekennt­nis­ses, des Den­kens, der Mei­nung und des Han­delns. Der Plu­ra­lis­mus und die Ver­schie­den­heit der Reli­gi­on, der Haut­far­be, des Geschlechts, der Ras­se und der Spra­che ent­spre­chen dem wei­sen, gött­li­chen Wil­len, mit dem Gott die Men­schen erschaf­fen hat. Die­se gött­li­che Weis­heit ist der Ursprung, aus dem das Recht zur Frei­heit des Bekennt­nis­ses und zur Frei­heit der Ver­schie­den­heit her­rührt. Des­halb wird es ver­ur­teilt, die Leu­te zu zwin­gen, einer bestimm­ten Reli­gi­on oder einer bestimm­ten Kul­tur fol­gen zu müs­sen, wie auch einen bestimm­ten Gesell­schafts­stil auf­zu­zwin­gen, die ande­re nicht akzeptieren.
  • Die auf die Barm­her­zig­keit gegrün­de­te Gerech­tig­keit ist der Weg, der zu beschrei­ten ist, um ein Leben in Wür­de zu errei­chen, auf das jeder Mensch ein Recht hat.
  • Der Dia­log, das Ver­ständ­nis, die Ver­brei­tung einer Kul­tur der Tole­ranz, der Akzep­tanz des ande­ren und das Zusam­men­le­ben zwi­schen den Men­schen wer­den beträcht­lich dazu bei­tra­gen, vie­le wirt­schaft­li­che, sozia­le, poli­ti­sche und öko­lo­gi­sche Pro­ble­me zu redu­zie­ren, die gro­ße Tei­le der Mensch­heit bedrängen.
  • Der Dia­log zwi­schen den Gläu­bi­gen bedeu­tet, sich im enor­men Raum der gemein­sa­men geist­li­chen, mensch­li­chen und sozia­len Wer­te zu begeg­nen, und das in die Ver­brei­tung der höch­sten mora­li­schen, Tugen­den ein­zu­brin­gen, die von den Reli­gio­nen ange­mahnt wer­den; er bedeu­tet auch, unnö­ti­ge Dis­kus­sio­nen zu vermeiden.
  • Der Schutz der Kult­or­te – Tem­pel, Kir­chen, Moscheen – ist eine Pflicht, die von den Reli­gio­nen, den mensch­li­chen Wer­ten, den Geset­zen und den inter­na­tio­na­len Kon­ven­tio­nen garan­tiert wird. Jeder Ver­such, die Kult­or­te anzu­grei­fen oder sie durch Atten­ta­te oder Explo­sio­nen oder Abriß zu bedro­hen, ist eine Abir­rung von den Leh­ren der Reli­gio­nen sowie eine kla­re Ver­let­zung des inter­na­tio­na­len Rechts.
  • Der abscheu­li­che Ter­ro­ris­mus, der die Sicher­heit der Men­schen bedroht, sowohl im Ori­ent als auch im Westen, sowohl im Nor­den wie im Süden, indem er Panik, Ter­ror und Pes­si­mis­mus ver­brei­tet, geht nicht auf die Reli­gio­nen zurück – auch wenn die Ter­ro­ri­sten sie instru­men­ta­li­sie­ren –, son­dern geht auf die ange­häuf­ten, fal­schen Inter­pre­ta­tio­nen der reli­giö­sen Tex­te zurück, auf die Poli­tik des Hun­gers, der Armut, der Unge­rech­tig­keit, der Unter­drückung und der Arro­ganz; des­halb ist es not­wen­dig, die Unter­stüt­zung für ter­ro­ri­sti­sche Bewe­gun­gen durch Nach­schub an Geld, Waf­fen, Plä­nen oder Recht­fer­ti­gun­gen und auch media­le Rücken­deckung zu been­den und das alles als inter­na­tio­na­le Ver­bre­chen zu sehen, die die Sicher­heit und den Welt­frie­den bedro­hen. Es ist not­wen­dig, einen sol­chen Ter­ro­ris­mus in allen sei­nen For­men und Erschei­nun­gen zu verurteilen.
  • Das Ver­ständ­nis von Staats­bür­ger­schaft grün­det auf der Gleich­heit der Rech­te und der Pflich­ten, unter deren Schutz alle Gerech­tig­keit genie­ßen. Des­halb ist es not­wen­dig, sich ein­zu­set­zen, um in unse­ren Gesell­schaf­ten das Ver­ständ­nis der vol­len Staats­bür­ger­schaft fest­zu­le­gen und auf einen dis­kri­mi­nie­ren­den Gebrauch des Begriffs Min­der­heit zu ver­zich­ten, der den Samen in sich trägt, sich iso­liert und  min­der­wer­tig zu füh­len; er berei­tet den Boden für Feind­se­lig­kei­ten und Zwie­tracht und ent­zieht dis­kri­mi­nie­rend eini­gen Bür­gern die Errun­gen­schaf­ten und die reli­giö­sen und zivi­len Rechte.
  • Das Ver­hält­nis zwi­schen Ori­ent und Westen ist eine unleug­ba­re, gegen­sei­ti­ge Not­wen­dig­keit, die weder ersetzt wer­de kann noch ver­nach­läs­sigt wer­den darf, damit bei­de sich gegen­sei­tig durch die Zivi­li­sa­ti­on des ande­ren, durch den Aus­tausch und den Dia­log der Kul­tu­ren berei­chern kön­nen. Der Westen könn­te in der Zivi­li­sa­ti­on des Ori­ents Abhil­fe gegen eini­ge sei­ner gei­sti­gen und reli­giö­sen Krank­hei­ten fin­den, die durch die Herr­schaft des Mate­ria­lis­mus ver­ur­sacht sind. Und der Ori­ent könn­te in der Zivi­li­sa­ti­on des Westens vie­le Ele­men­te fin­den, die ihm hel­fen kön­nen, sich vor der Schwä­che, der Spal­tung, dem Kon­flikt und dem wis­sen­schaft­li­chen, tech­ni­schen und kul­tu­rel­len Nie­der­gang zu ret­ten. Es ist wich­tig, die reli­giö­sen, kul­tu­rel­len und histo­ri­schen Unter­schie­de zu beach­ten, die eine wesent­li­che Kom­po­nen­te der Per­sön­lich­keits­for­mung, der Kul­tur und der ori­en­ta­li­schen Zivi­li­sa­ti­on sind; und es ist wich­tig, die all­ge­mei­nen Men­schen­rech­te zu festi­gen, um bei­zu­tra­gen, ein wür­di­ges Leben für alle Men­schen im Ori­ent und im Westen zu garan­tie­ren und eine Poli­tik des zwei­er­lei Maßes zu vermeiden.
  • Es ist eine uner­läß­li­che Not­wen­dig­keit, das Recht der Frau auf Aus­bil­dung, Arbeit und Aus­übung des eige­nen poli­ti­schen Rechts anzu­er­ken­nen. Zudem muß dar­an gear­bei­tet wer­den, sie von histo­ri­schem und sozia­lem Druck zu befrei­en, die den Grund­sät­zen des eige­nen Glau­bens und der eige­nen Wür­de wider­spre­chen. Es ist auch not­wen­dig, sie vor der sexu­el­len Aus­beu­tung und vor der Behand­lung als Ware, Lust­ob­jekt oder öko­no­mi­schen Nut­zen zu bewah­ren. Des­halb müs­sen alle unmensch­li­chen Prak­ti­ken und vul­gä­ren Umgangs­for­men been­det wer­den, die die Wür­de der Frau demü­ti­gen, und muß auf eine Ände­rung der Geset­ze hin­ge­ar­bei­tet wer­den, die den Frau­en den vol­len Zugang zu ihren Rech­ten verwehren. 
  • Der Schutz der Grund­rech­te der Kin­der, in einem fami­liä­ren Umfeld auf­zu­wach­sen, auf Nah­rung, Erzie­hung und Unter­stüt­zung, ist eine Pflicht der Fami­lie und der Gesell­schaft. Sol­che Rech­te müs­sen garan­tiert und geschützt wer­den, damit sie kei­nem Kind in kei­nem Teil der Erde feh­len und ver­wei­gert wer­den. Es ist not­wen­dig, jede Form zu ver­ur­tei­len, die die Wür­de der Kin­der und ihre Rech­te ver­letzt. Es ist eben­so wich­tig, wach­sam zu sein gegen­über den Gefah­ren, denen sie aus­ge­setzt sind – beson­ders im digi­ta­len Bereich –, und den Han­del mit ihrer Unschuld und jede Ver­let­zung ihrer Kind­heit als Ver­bre­chen zu betrachten.
  • Der Schutz er Rech­te der Alten, der Schwa­chen, der Behin­der­ten und der Unter­drück­ten ist eine reli­giö­se und sozia­le Not­wen­dig­keit, die garan­tiert sein und bewahrt blei­ben muß durch eine stren­ge Gesetz­ge­bung und Anwen­dung der bezüg­li­chen inter­na­tio­na­len Konventionen.

Zu die­sem Zweck kün­di­gen die Katho­li­sche Kir­che und Al-Azhar durch eine gemein­sa­me Koope­ra­ti­on an und ver­spre­chen, die­ses Doku­ment zu den Auto­ri­tä­ten, den ein­fluß­rei­chen Füh­rern, den Reli­gi­ons­ver­tre­tern der gan­zen Welt, den zustän­di­gen regio­na­len und inter­na­tio­na­len Orga­ni­sa­tio­nen, den Orga­ni­sa­tio­nen der Zivil­ge­sell­schaft, den reli­giö­sen Insti­tu­tio­nen und den füh­ren­den Den­kern zu brin­gen; und sich zur Ver­brei­tung der Grund­sät­ze die­ses Doku­ments auf allen regio­na­len und inter­na­tio­na­len Ebe­nen zu ver­pflich­ten, indem sie auf die Umset­zung in Poli­tik, Ent­schei­dun­gen, Geset­zes­tex­te, Stu­di­en­pro­gram­me und Kom­mu­ni­ka­ti­ons­ma­te­ria­li­en drängen.

Al-Azhar und die Katho­li­sche Kir­che ersu­chen, daß die­ses Doku­ment Gegen­stand der For­schung und der Refle­xi­on an allen Schu­len, Uni­ver­si­tä­ten, Erzie­hungs- und Bil­dungs­ein­rich­tun­gen wird mit dem Ziel, dazu bei­zu­tra­gen, neue Gene­ra­tio­nen zu for­men, die das Wohl und den Frie­den brin­gen und das Recht der Unter­drück­ten und Letz­ten über­all verteidigen. 

Abschlie­ßend hof­fen wird, daß die­se Erklärung:

  • eine Ein­la­dung zur Ver­söh­nung und zur Brü­der­lich­keit zwi­schen allen Gläu­bi­gen, viel­mehr, zwi­schen den Glau­ben­den und den Nicht-Glau­ben­den sei, und zwi­schen allen Men­schen guten Willens;
  • ein Appell an jedes leben­di­ge Gewis­sen sei, damit die abscheu­li­che Gewalt und der blin­de Extre­mis­mus zurück­ge­wie­sen wer­den; ein Appell an alle, die die Wer­te der Tole­ranz und der Brü­der­lich­keit lie­ben, die von den Reli­gio­nen geför­dert und ermu­tigt werden;
  • ein Zeug­nis der Grö­ße des Glau­bens an Gott sei, der die getrenn­ten Her­zen eint und den mensch­li­chen Geist erhebt;
  • ein Sym­bol der Umar­mung von Ost und West, von Nord und Süd und zwi­schen all jenen sei, die glau­ben, daß Gott uns erschaf­fen hat, damit wir uns ken­nen­ler­nen, unter­ein­an­der zusam­men­ar­bei­ten und wie Brü­der leben, die sich lieben.

Das hof­fen wir und ver­su­chen wir zu ver­wirk­li­chen mit dem Ziel, einen uni­ver­sa­len Frie­den zu errei­chen, den alle Men­schen in die­sem Leben genie­ßen können.

Abu Dha­bi, 4. Febru­ar 2019

 Sei­ne Hei­lig­keit.….….….….….….….….….. Groß­i­mam von Al-Azhar
Papst Fran­zis­kus.….….….….….….….….….….. Ahmad Al-Tayyeb

Über­set­zung: Giu­sep­pe Nar­di
Bild: Vati​can​.va (Screen­shots)

Print Friendly, PDF & Email
Anzei­ge

Hel­fen Sie mit! Sichern Sie die Exi­stenz einer unab­hän­gi­gen, kri­ti­schen katho­li­schen Stim­me, der kei­ne Gel­der aus den Töp­fen der Kir­chen­steu­er-Mil­li­ar­den, irgend­wel­cher Orga­ni­sa­tio­nen, Stif­tun­gen oder von Mil­li­ar­dä­ren zuflie­ßen. Die ein­zi­ge Unter­stüt­zung ist Ihre Spen­de. Des­halb ist die­se Stim­me wirk­lich unabhängig.

Katho­li­sches war die erste katho­li­sche Publi­ka­ti­on, die das Pon­ti­fi­kat von Papst Fran­zis­kus kri­tisch beleuch­te­te, als ande­re noch mit Schön­re­den die Qua­dra­tur des Krei­ses versuchten.

Die­se Posi­ti­on haben wir uns weder aus­ge­sucht noch sie gewollt, son­dern im Dienst der Kir­che und des Glau­bens als not­wen­dig und fol­ge­rich­tig erkannt. Damit haben wir die Bericht­erstat­tung verändert.

Das ist müh­sam, es ver­langt eini­ges ab, aber es ist mit Ihrer Hil­fe möglich.

Unter­stüt­zen Sie uns bit­te. Hel­fen Sie uns bitte.

Vergelt’s Gott!