
(Berlin) Deutsche Medien schweigen sich weitgehend darüber aus. Ausländische Medien aber berichten über die Lage in der Bundesrepublik Deutschland. Zahlen sind Fakten. Sie sind nicht schlecht und nicht gut, weder rassistisch noch „refugee correct“. An ihnen gibt es nicht viel zu deuteln. Wenn sie aber nicht veröffentlicht werden, erfahren die Menschen nicht davon. Nun warnte selbst Papst Franziskus – bisher ein entschiedener Verfechter der „Willkommenspolitik“ – die Regierenden vor der Gefahr, abgewählt zu werden.
Die Zahlen stammen vom Bundeskriminalamt (BKA) und sind offiziell. Die sogenannten „Flüchtlinge“ haben allein in den ersten sechs Monaten des Jahres 2016 142.500 Straftaten begangen. Die Meldung sucht man fast vergeblich im bundesdeutschen Mediendschungel. Wenige Mainstream-Medien haben sie berichtet, nur knapp und mehr nebenbei. Damit macht man sich professionell unangreifbar, ohne einer Nachricht den angemessenen Stellenwert verliehen zu haben. Redaktionen wissen, wie man Nachrichten eine öffentliche Wahrnehmung verschafft, oder eine solche verhindert.
Der britische Daily Mail setzte die Nachricht in das angemessene Licht und in den entsprechenden Kontext. Jenen, den man zwischen Flensburg und Kiefersfelden lieber verschleiern würde.
Die Angaben des Bundeskriminalamtes beziehen sich nicht auf Schätzungen oder eine gefühlte Täter-Wahrnehmung, wie sie besorgten Bürger immer wieder unterstellt wird mit dem irreführenden Zusatz, Ausländer seien „nicht krimineller“ als Deutsche. Die Zahlen des Bundeskriminalamtes sind Fakten. Die Zuschreibung der Tat bezieht sich nur auf eine gesichert festgestellte Täterschaft. Die Gesamtzahl der von „Flüchtlingen“ begangenen Straftaten dürfte daher noch wesentlich höher liegen.
Auf das Konto der „Schutzsuchenden“ gehen demnach täglich 780 Delikte. Die Zunahme gegenüber dem Vorjahr 2015 liegt bei fast 40 Prozent. Der Großteil der Straftaten betrifft Gelddelikte und Fälschungen. Es gibt aber auch Schlimmeres.
Damit soll natürlich nicht gesagt werden, daß alle „Flüchtlinge“ kriminell sind. Daß ein „Schutzsuchender“ keine kriminellen Handlungen begeht, ist ein Mindeststandard an Bringschuld. Daß die Straftaten „Flüchtlingen“ unter Anführungszeichen zugeschrieben werden, ist eine Folge der verantwortungslosen Flüchtlingshype bestimmter Kreise, die 2015 partout darauf bestanden, jeden illegalen Migranten zum „Flüchtling“ erklären zu wollen.
Aufgezwungene Paradigmenwechsel
Die Meldung stellt „eine politische Bombe“ für Bundeskanzlerin Angela Merkel dar. Sie ist es, die die Verantwortung für die Einwanderungsmisere trägt, die Deutschland einen doppelten Paradigmenwechsel beschert hat, ohne daß das Volk nachweislich auch nur einem davon zugestimmt hätte.
Erstens: Merkels Parteikollegen Wolfgang Schäuble, als Bundesinnenminister (2006), und Christian Wulff, als Bundespräsident (2010), verordneten von oben herab: „Der Islam gehört zu Deutschland“.
Zweitens: 1973 schrieb die Wochenzeitung Die Zeit erstmals „Natürlich sind wir längst ein Einwanderungsland“. Doch die Deutschen wollten kein Einwanderungsland sein, weshalb dieselbe Zeit noch 1999 schreiben mußte: „Das Land, das Millionen Einwanderer und Flüchtlinge aufnimmt, streitet nach wie vor darüber, ob es ein Einwanderungsland sei.“ 2006 hieß es dann: „Jetzt, da die Bundesrepublik auch offiziell ein Einwanderungsland ist, beginnt sie sich zu fragen, was das eigentlich bedeute“. Selbst 2015 mußte das Hamburger Wochenblatt noch schreiben: „Deutschland wird zum Einwanderungsland, unweigerlich, unwiderruflich und ab sofort.“ „Ab sofort“ bedeutet konkret, daß das bisher von den Menschen nicht gewollt war.
Die Zeit-Schlagzeilen belegen, daß den Deutschen über Jahrzehnte hinweg von oben etwas aufgezwungen wurde, das sie nicht wollten und immer noch nicht wollen. Diese nicht gewollte Masseneinwanderung verändert jedoch seit Jahrzehnten grundlegend und radikal Bevölkerung und Staatswesen. Die Eliten wollten aus unterschiedlichen Gründen die Zuwanderung. Das Volk wollte es nie, wurde aber von den Eliten nicht gefragt. Was für die Bundesrepublik Deutschland gilt, gilt ebenso für Österreich, die Schweiz, Frankreich, Belgien, Spanien, Italien, usw. In den Jahrzehnten wurde ein unglaublicher Aufwand von Politik, Medien, Schule und Kultur betrieben, um das Volk in die gewünschte Richtung zu beeinflussen, ruhigzustellen, zu desinformieren, letztlich zu manipulieren.
2.127.000 Menschen sind allein 2015 in die Bundesrepublik eingewandert. Das entspricht der Einwohnerschaft ganzer Bundesländer wie Sachsen-Anhalt oder Thüringen. Und das in einem einzigen Jahr. Wobei die Dunkelziffer abgetauchter oder nie erfaßter illegaler Einwanderer gar nicht berücksichtigt ist. Selten war die Diskrepanz zwischen den Bürgern und ihrem Staat größer und die Frage, wer eigentlich Souverän ist, bedrückender.
Politische Korrektheit als Sicherheitsrisiko
Im Ausland sorgt eine weitere Nachricht für Aufsehen. Die Nachricht sorgt selbst in Großbritannien und in Italien für Empörung: Ein deutsche Polizist habe ein 15jähriges Mädchen zu überreden versucht, keine Anzeige gegen einen 50jährigen Algerier zu erstatten, der sie sexuell belästigt haben soll. Am Ende habe der Polizeibeamte nachgeben und das Protokoll aufsetzen müssen. Das sei aber allein wegen der Hartnäckigkeit des Vaters der Betroffenen und eines Zeugen geschehen. Die deutsche Polizei, die Verbrechen vertuscht, deckt, deren Aufklärung behindert, wenn die Täter Ausländer, Migranten, Einwanderer, „Flüchtlinge“, „Asylanten“, „Schutzsuchende“ sind? Die Frage ist beklemmend. Summiert zur Einwanderungswelle, die das Gesicht Deutschlands radikal umgestaltet, erschüttert allein schon die Tatsache, daß eine solche Frage im Raum steht, die Grundfesten des Rechtsstaates und jenes schwer erworbene „Urvertrauen“ in die eigene Rechtsordnung.
Diesen Fall machte die Rheinische Post publik. Der Fall habe sich in Rheinberg zugetragen. Der mutmaßliche Täter wurde in einem nahen Aufnahmezentrum (Asylantenheim, Refugee-Welcome-Center) ausfindig gemacht. Gegen den Polizeibeamten wurden interne Ermittlungen eingeleitet.
Die Grenzen, die den Geltungsbeireich der Gesetze definieren, sind auf Anordnung der Staatsführung verweist. Ungarn, das einzige Schengenland, das seine Pflicht erfüllt, und die Schengen-Außengrenze sichert, obwohl es weiß, daß die „Flüchtlinge“ ohnehin nach Deutschland weiterziehen wollen, wird von Brüssel und von deutschen und österreichischen Politikern, Medien und Staatskünstlern beschimpft und denunziert, daß sich viele Menschen in Deutschland und Österreich dafür schämen. Und wieder wiederholt sich das Bild von den Eliten und deren Soldgängern, die anders denkt und anders entscheiden als das Volk.
Die Invasion geht weiter – Papst warnt Regierende, sie könnten abgewählt werden
Die Invasion setzt sich weniger spektakulär als in der zweiten Hälfte 2015 fort, aber sie setzt sich fort, schleichend, Tag für Tag. Das bedeutet: ständige Vergrößerung der islamischen Gemeinschaft in Europa, deren flächendeckende Ausbreitung und Festsetzung, ohne daß es eine direktdemokratische Legitimation dafür gibt . Vor dem Einsickern von Dschihadisten wird zwar von Geheimdiensten und Polizei gewarnt, doch die hohe Politik will nichts davon hören, oder meint die Gefahr wegen des angeblichen „Nutzens“ der Masseneinwanderung in Kauf nehmen zu müssen und zu können. Die Einwanderung von Kriminellen wird erst recht nicht in Rechnung gestellt. Nichts darf die ideologische Fiktion vom „guten Einwanderer“ trüben, mit dem die Völker und Staaten Europas irreversibel der Auflösung und Vernichtung zugeführt werden sollen.
Davor warnte nun auch Papst Franziskus, der am 1. November auf dem Rückflug von Schweden sagte, man werde es „politisch bezahlen“, wenn man mehr Fremde aufnimmt, als man „integrieren“ kann. Dabei fällt Anspielung „politisch bezahlen“ auf, was zunächst in einer Demokratie nur bedeuten kann, daß die Regierungsparteien Stimmen und die Macht verlieren, weil sie von den erbosten Bürgern abgewählt werden. Erteilte Papst Franziskus also den in Berlin, Paris, Wien und Brüssel Regierenden den wohlwollenden Ratschlag, sich nicht abwählen zu lassen?
Text: Andreas Becker
Bild: Deutschland.de (Screenshot)
Ich habe meine Arbeit verloren, weil ich mich skeptisch über die Merkel-Politik geäußert habe auf meiner Arbeitsstelle. Viele haben Angst zu sagen, was sie denken.
Ich spare mir viele Worte und sage nur folgendes:
Das ist alles schon lange bekannt und sogar noch sehr viel mehr.
Der Papst und Andere sollen jetzt nur nicht so scheinheilig und erschrocken tun.
War nicht die Rede davon, dass die meisten Straftaten von angeblichen Flüchtlingen gar nicht in die Kriminalitätsstatistik aufgenommen bzw weiterverfolgt würden, auf Weisung der deutschen Politik? Es dürften also weit mehr sein als 142.500.
Die Mehrheit der deutschen Medien versteht es gekonnt, Meldungen zu selektieren um das Volk nicht „zu beunruhigen“.
Ach ja der Papst, wie flammend waren seine Apelle jeden aufzunehmen, alle hereinzulassen, er wurde dafuer von „der Welt“ sehr gelobt, was ihm aeusserst wichtig ist.
Nun dreht sich der Wind und er warnt, bravo sehr korrekt, auch dafuer bekommt er viel Applaus.
Ich erinnere mich an ein Jesuswort: Das was die Welt lobt ist dem Herrn ein Graeul.
Die deutschen Bischöfe machen einen ungeheuren Fehler. Sie verkaufen ihre Seele an das derzeitige politische Establishment und unterstützen in Wort und Tat die Islamisierung Deutschlands und zielstrebige Vernichtung des deutschen Volkes. Es ist ein doppelter Verrat: Glaubensverrat und Volksverrat. Beides wird schlimmste Folgen haben.
Wer regiert eigentlich fast die ganze westliche Hemisphäre ?
Vorausschicken muß ich noch, dass ich mal ein treuer CDU Parteigänger und Natobefürworter war. Die Betonung liegt bei „war“. Ich bin es nicht mehr.
Antikommunist und mit Leib und Seele katholisch war ich schon immer und bleibe es auch.
Der Umdenkprozess setzte (aufgrund eines Ereignisses in den frühen 90er Jahren) ab etwa dem Jahre 1995 (zuerst ganz langsam) ein und dauerte etwa 17 bis 18 Jahre.
Hilfreich waren hier folgende zwei Bücher die kaum bekannt sind.
1.) „Das Silberkomplott“ von Reinhard Deutsch. Man sollte wenigstens die ersten zwei Drittel des Buches lesen.
2.) „Die leise Diktatur“ von Michael Müller (Untertitel: „Das Schwinden der Freiheit“). Das Buch ist eine Sammlung von etwa 20 Autoren, die dort zum Teil mehrfach Beiträge bringen.
Am besten ist der folgende Beitrag des Herausgebers (Michael Müller) ab Seite 119: „Leben in der Matrix ?“
Das ganze Buch ist jedoch lesenswert. Es ist zudem ein sehr christliches Buch.
Doch auch das erstgenannte Buch hat es in sich, gibt es doch für jeden einzelnen eine praktische Hilfe wie man sich in wirtschaftlicher Hinsicht unangreifbar macht. Zumindest für diejenigen die zwischen den Zeilen lesen können.
Betonen möchte ich, dass die USA an sich nicht der böse Bube sind.
Dieses Land wird seit mehr als 200 (zweihundert) Jahren fremdregiert. Die wahren Mächtigen missbrauchen dieses Land als ihre Machtzentrale und als ihren Weltpolizisten. Die Auslöschung der Indianervölker war die Voraussetzung, dass das alles so gelingen konnte. Doch über diesen Völkermord (Holocaust) spricht man nicht.
Diese Leute denken in langen Zeiträumen, denn nur wenn die ganzen Umerziehungen über einen langen Zeitraum gehen, entfalten sie ihre volle Wirksamkeit. Die Menschen sind dann bereit alles „freiwillig“ mitzumachen.
Eine offene Diktatur konnte sich noch nie lange halten. Das wissen diese Leute. Darum brauchte es auch zwei Weltkriege, bis sie die volle Kontrolle über Europa hatten. Die gewünschte Lenkung der europäischen Völker (aber auch des amerikanischen Bürgers) dauerte viel länger. Die ist auch noch nicht abgeschlossen.
Man begenet mir immer mit Unverständnis wenn ich sage, dass diese „Elite“ in Generationen denkt.
Warum nicht ? „Sie“ leben doch nicht schlecht dabei!!
Eines der Hauptziele dieser Leute ist die Zerstörung der katholischen Kirche, denn dann fallen die letzten moralischen Normen und der Bürger hat keine Orientierung mehr.
„Haltet den Dieb,!“ schreit der Dieb.… Papst F. und der neu gewählte Jesuitengeneral sind ganz offensichtlich bestrebt ein von langer Hand geplantes sozialistisches „Marxistenchristentum“ aufzurichten. Der zerstörende Kampf richtet sich nicht nur gegen die Gläubigen in den verschiedenen christlichen Kirchen und gegen die Schöpfung, oder gegen Moslems, Atheisten, ua.- dieser Kampf gilt Jesus Christus, dem Retter und Erlöser einer gefallenen Menschheit.…
Man muss sich etwas vergegenwärtigen; 142.500 Straftaten bedeuten 142.500 Mal Unrecht. Ein Unrecht gegenüber der einheimischen Deutschen oder österreischischen Bevölkerung, dass natürlich vermeidbar gewesen wäre ohne die „Willkommenspolitik“ der Bundeskanzlerin, dann wären nämlich die Täter nie nach Deutschland gekommen. Alles in allem ein recht ansehnliches Sündenregister für eine einzige Person. Dass sich noch ins Unermessliche steigern kann. Man denkt an das Jesuswort. „Was ihr einem unter der geringsten meiner Brüder getan habt, das habt ihr mir getan“!(Ev.Matth.25 V.40)