Professor Spaemann verteidigt Papst Benedikt XVI. und die Priesterweihen der Priesterbruderschaft St. Pius X.


(Würzburg/​ Stutt­gart) In einem Leser­brief in der Tages­post, 25. Juni 2009 ver­tei­digt der Phi­lo­soph Robert Spae­mann die Prie­ster­wei­hen der  Prie­ster­bru­der­schaft St. Pius X..

Anzei­ge

„Wo der gute Wil­le fehlt, fehlt eigen­ar­ti­ger­wei­se oft auch das logi­sche Den­ken. Gro­ße Auf­re­gung um die geplan­ten Prie­ster­wei­hen der Pius­bru­der­schaft. Sie sei­en uner­laubt, bestä­tigt nun der Pres­se­spre­cher des Vati­kan (DT vom 18. Juni). Gott­lob nur der Pres­se­spre­cher, denn es han­delt sich hier ja um nichts Neues.

Die Prie­ster der Bru­der­schaft waren längst vor der Exkom­mu­ni­ka­ti­on sus­pen­diert. Das heißt, sie durf­ten kei­ne Sakra­men­te mehr spen­den, nicht mehr die Mes­se fei­ern, nicht mehr Beich­te hören und die Kran­ken­sal­bung spen­den. Natür­lich gehört auch die Prie­ster­wei­he zu den uner­laub­ten Handlungen.

Woll­te Rom die Lehr­ge­sprä­che mit der Bru­der­schaft an die Bedin­gung des einst­wei­li­gen Ver­zichts auf Sakra­men­ten­spen­dung knüp­fen, dann hie­ße das: die Prie­ster der Bru­der­schaft dürf­ten bis zur end­gül­ti­gen Klä­rung der Ange­le­gen­heit kei­ne Mes­se mehr fei­ern und kei­ne Sakra­men­te mehr spen­den, das heißt, sie müß­te sich erst ein­mal auf­lö­sen, ehe die Gesprä­che über­haupt begon­nen haben. Kein gut­wil­li­ger und ver­nünf­ti­ger Mensch wird das ver­lan­gen. Wer es ver­langt, will eine Bedin­gung stel­len, von der er weiß, daß sie uner­füll­bar ist.

Im Übri­gen müß­ten dann alle Wie­der­ver­ei­ni­gungs­ge­sprä­che mit den ortho­do­xen Kir­chen sus­pen­diert wer­den, weil ihre Wei­hen nicht vom Papst appro­biert, also ‚uner­laubt‘ sind. Und eben­so hät­te der Papst sich schul­dig gemacht durch die Wie­der­auf­nah­me der chi­ne­si­schen ‚patrio­ti­schen‘ Bischö­fe, ohne daß von ihnen der Aus­tritt aus der patrio­ti­schen Ver­ei­ni­gung ver­langt wor­den wäre. Die Barm­her­zig­keit, der Rea­li­täts­sinn und die Ziel­stre­big­keit des Pap­stes, mit denen er ‚gschlam­per­te Ver­hält­nis­se‘ vor­über­ge­hend in Kauf nimmt, wird offen­bar von sei­nen mehr an Prin­zi­pi­en als an Men­schen inter­es­sier­ten Lands­leu­ten weni­ger ver­stan­den als vom Rest der Chri­sten­heit in der Welt.“

Print Friendly, PDF & Email
Anzei­ge

Hel­fen Sie mit! Sichern Sie die Exi­stenz einer unab­hän­gi­gen, kri­ti­schen katho­li­schen Stim­me, der kei­ne Gel­der aus den Töp­fen der Kir­chen­steu­er-Mil­li­ar­den, irgend­wel­cher Orga­ni­sa­tio­nen, Stif­tun­gen oder von Mil­li­ar­dä­ren zuflie­ßen. Die ein­zi­ge Unter­stüt­zung ist Ihre Spen­de. Des­halb ist die­se Stim­me wirk­lich unabhängig.

Katho­li­sches war die erste katho­li­sche Publi­ka­ti­on, die das Pon­ti­fi­kat von Papst Fran­zis­kus kri­tisch beleuch­te­te, als ande­re noch mit Schön­re­den die Qua­dra­tur des Krei­ses versuchten.

Die­se Posi­ti­on haben wir uns weder aus­ge­sucht noch sie gewollt, son­dern im Dienst der Kir­che und des Glau­bens als not­wen­dig und fol­ge­rich­tig erkannt. Damit haben wir die Bericht­erstat­tung verändert.

Das ist müh­sam, es ver­langt eini­ges ab, aber es ist mit Ihrer Hil­fe möglich.

Unter­stüt­zen Sie uns bit­te. Hel­fen Sie uns bitte.

Vergelt’s Gott!