FAZ versucht Anerkennung der Piusbruderschaft zu torpedieren

5 Kommentare

1. Die FAZ ist das Sprach­rohr der deut­schen Bischofs­kon­fe­renz. Die Ein­glie­de­rung der Pius­bru­der­schaft käme man­chen der Her­ren Bischö­fe ungelegen.Die Angst treibt sie um, dass so man­cher Katho­lik die Sei­ten wech­seln könnte.

   • .….und die ach so begehr­ten Kir­chen­steu­er­gel­der flö­ten gehen .….

2. Ich erin­ne­re mich noch sehr gut an einem Kom­men­tar in der FAZ vor etwa 10 Jah­ren, auf der letz­ten Sei­te der ersten Katern, in Vor­feld der Tri­bu­la­tio­nen um eine Eini­gung mit der FSSPX unter Papst bene­dikt XVI.
   In dem Kom­men­tar wur­de kor­rekt bemerkt, daß die von SE Msgr. EB Lefeb­v­re gegrün­de­te Bewe­gung mit der FSSPX und den befreun­de­ten und nahe­ste­hen­den Orden und Gemein­schaf­ten tat­säch­lich ein Uni­kum in der Geschich­te des Katho­li­zis­mus dar­stel­len, als hier zum ersten Mal in der Geschich­te kei­ne Abtren­nung mit Abkehr von der Kir­che (wie bei den Pro­te­stan­ten und den Alt­ka­tho­li­ken und Christ­ka­tho­li­ken usw.) vor­liegt, son­dern eine genu­in katho­li­sche Bewe­gung mit welt­um­span­nen­den Cha­rak­ter, basie­rend auf die christ­li­che und katho­li­sche Tra­di­ti­on, ist.
   Das wür­de natür­lich ein fun­da­men­ta­les Pro­blem für das Selbst­ver­ständ­nis der Kir­che in Rom dar­stel­len- und wohl umso gra­vie­ren­der, wie län­ger die Tren­nung dau­ern würde.
   Die­se dama­li­ge Ansicht ist korrekt;
   inzwi­schen hat sich die Situa­ti­on so ent­wickelt, daß Rom ganz die katho­li­sche Tra­di­ti­on und die Treue zum bis­he­ri­gen Lehr­amt ver­las­sen hat;
   und Fran­zis­kus zufol­ge ist es sowie­so egal, wo und wie wir etwas glauben.
   Unter die­sen Umstän­den ist die Bewe­gung um der FSSPX in der tat nicht mehr „Kon­kur­rent“ mit Rom, son­dern die Hüte­rin des christ­li­chen Auf­trags in der katho­li­schen Tradition.
   Das stinkt den Moder­ni­sten im Westen natür­lich sehr.
   Es ist übri­gens total bedeu­tungs­los, ob Fran­zis­kus die FSSPX kirch­lich oder kano­nisch anerkennt:
   das Ein­zig Wich­ti­ge ist, daß die FSSPX, ihre Mit­glie­der und Sym­pa­thi­san­ten, treu zu Unse­rem Herrn Jesu Chri­sto, zum Glau­ben und zur ehr­wür­di­gen Tra­di­ti­on ste­hen und ihre See­le und die der ihnen anver­trau­ten Gläu­bi­gen geret­tet werden.
   Das gilt für Fran­zis­kus vice ver­sa- und bei sei­nen vie­len Kaprio­len und Ver­wir­run­gen habe ich da sehr star­ke Bedenken.

   • „Das stinkt den Moder­ni­sten im Westen natür­lich sehr.“
     Lie­ber Adri­en Antoine,
     ich glau­be weni­ger, dass die Kon­kur­renz der FSSPX den Moder­ni­sten „stinkt“, son­dern dass sie eher etwas wie Panik bekom­men könnten.
     Wür­den näm­lich glau­bens­treue Katho­li­ken, die sich bis­her gescheut haben, zur Pius­bru­der­schaft gehen, dort die hei­li­gen Mes­sen besu­chen, könn­te ihnen womög­lich auf­ge­hen, was sie in der Amts­kir­che in all den ver­gan­ge­nen Jah­ren ver­lo­ren haben. Sie wür­den Ver­glei­che anstel­len und eini­ge von ihnen womög­lich für sie fol­ge­rich­tig die Kon­se­quen­zen zie­hen. Das könn­te moder­ni­stisch ange­hauch­ten Bischö­fen sicher nicht gefal­len. Ihre Got­tes­dien­ste wür­den noch weni­ger besucht wer­den als ohne­hin schon.

     • Lie­be @Marienzweig,

       Sie haben es genau auf den Punkt gebracht.

Kommentare sind deaktiviert.